Первый пост темы: SEVER Post: #146499 От:05.12.2008 (22:44) я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
Михалыч, как слесарь слесарю 😊 :
Резонанс, в переводе на русский - согласование.
Согласование потока энергии в среде с ВВ катухой.
И возбуд катухи опять же согласовано.
Помнишь как-то Прадед говорил: "течет" от с более высокой F к с менее f?
Такая вот "цепочка"-образ.
Если вся цепочка в согласовании, то тогда на выходе > входной.
И вот что еще важно.
Если частота искрового генератора была скажем 30 кгц то для того чтобы излучать такую частоту в пространство нужна антена длина которой десяток километров.
Но у теслы получилось уменьшить выполнить антену в виде катушки.. волновой резонанс сохранился при малых размерах. И вся окружающая среда в близи этой катушки оказалась в возбужденном состоянии.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 416896 От 28.Apr.2013 (15:11)
.... РЕЗОНАНС ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ....
А это как ?
Скорость распространени зарядов вдоль проводника ограничена окружающей средой. Следовательно среда притормаживает и значит возбуждается- деформируется т.е принимает энергию источника переменого тока подключенного к проводнику.
РЕЗАНАНС это совпадение длительность тока к скорости и моментов смены направления тока и все это зависит от среды которая окружает проводник.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal Пост: 416899 От 28.Apr.2013 (15:25)
Если вся цепочка в согласовании, то тогда на выходе > входной.
Сбал ! Дорогой ! Ни слова против ! Вопрос - как .
Я несколько лет игрался, провода извел , видимо - невидимо ........
А снять хоть капельку лишки так и не получилось ..........
shkaf Пост: 416909 От 28.Apr.2013 (15:42)
Ну так ты радиопередатчик сделал.. ВВ катушка электромагнитную волну гонит- вот тебе и польза дела.
А мне бы наоборот , премник ..........
Разверни ВВ катушку не веритикально а горизонтально и пофантазируй.
Ну сам посуди.. с какой стати провод смотаный в катушку на выходе отдаст тебе энергии больше чем источник питания подключеный к этому проводку смотаному в катушку.
Тут кругом потери.. потери на излучение т.е торможение средой, на омическом сопротивлении проводника. Откуда лишнее то возмется ??
Если знаешь - скажи, мне и самому любопытно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 416914 От 28.Apr.2013 (15:55)
.... Откуда лишнее то возмется ??
А как же тогда резонанс с окружающей средой ? Она и должна подпитать.
Не должна.. на сколько ты деформируешь среду, столько она и вернет (в обратный ход). (И у самой среды нет резонанса, Среда одна а частоты резонанса колебаний в катушке могут быть разные)
И в реалии вернет даже меньше.. среда уносит энергию волной со скоростью 300.тыс.км.с эм деформацию не догнать и не вернуть.
Это надо в центре ВВ катушки какой то "филосовский камень" воткнуть, чтоб он отдавала энергию в виде своего отклика м.поля на твое магнитное поле накачки.
Но таких "камней" что то пока не предложено.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И мудрить то особо ненадо, все же сказано.. РЕЗОНАНСНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР Тэслы.
Т.е трансформатор где его вторичка еще и резонирует на собственной частоте.
А хули бы ей не резонировать, не сварочный же электрод в нагрузке у ТТ, нагрузка вторички ТТ сама окружающая среда.
Это люди с воспаленным воображением неразобравшись в спешке на основании слухов притянули за уши к ТТ се самогенерацию и прочею альтернативу.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Чисто логическое умозаключение.
Если есть среда эфир, то фронт м.поля в этой среде не может распространяться быстрее корости света. Следовательно если столкнуть два фронта м.поля то со средой в точке взаиможействия должно произойти что то неординарное-нарушение.
Магнитные поля взаимодействуют между собой В БЛИЖНЕМ ПОЛЕ у них нет принципа суперпозиции как у эм.волы. Два проводника с током в разных направлениях отталкиваются.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Они дураки там на лабе!!!
И нафиг нужна эта фапч ??? для непродолжительных экспериментов это ненужно.
Ты подключи колебательный контур к генератору и крути ручку генератора, при совпадинии частот амплитуда колебаний будет максимальной и будет продолжать быть максимальной В ПОЛОСЕ ПРОПУСККАНИЯ ачх, БЕЗ КАКОЙ ЛИБО СИНХРОНИЗАЦИИ.
Разве у колебательного контура детекторного приемника есть фапч ??? Однако колебательный контур вполне прекрасно возбуждается переменным током принятым антеной.
В ПРЕДЕЛАХ резонансной ПОЛОСЫ ПРОПУСКАНИЯ АЧХ.
дпр Размер: 8.21 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Параметры ВВ-катушки постоянно плывут/изменяются... От температуры окружающей среды, от влажности и т.п... Вот, для этого и предлагали применение ФАПЧ...
Один Шкаф у нас умный? 😀
sanvalerich Пост: 416974 От 29.Apr.2013 (08:29)
Параметры ВВ-катушки постоянно плывут/изменяются... От температуры окружающей среды, от влажности и т.п... Вот, для этого и предлагали применение ФАПЧ...
Я чегой-то не пойму... Сперва нужно было увеличить мощность качера. Теперь зачем-то ФАПЧ приплелся... Экий вы непоследовательный...
Увеличить нужно мощность излучения при томже питании, при томже сердечнике и при томже транзисторе, чтобы светодиод на пробной катушке горел дальше от ВВ... АФАПЧ - это так, на будущее держу в уме... Думаю, что для ферритового сердечника ФАПЧ не очень поможет... А от феррита я отказываться пока не хочу, не нужна высокая чистота, хочу наоборот, частоту понизить, перейдя на сердечники из трансформаторной стали... В перспективе, думаю, установить на комп осцилл, генератор и спектроанализатор, чтобы проводить измерения...
sanvalerich Пост: 417007 От 29.Apr.2013 (14:49)
А от феррита я отказываться пока не хочу, не нужна высокая чистота, хочу наоборот, частоту понизить, перейдя на сердечники из трансформаторной стали...
я сейчас чуть не выпал в осадок...
Мощность качера ПРЯМО пропорциональна частоте!
Т.е. увеличивая частоту в 1000 раз - увеличиваете его мощность в 1000 раз.
psih Пост: 417013 От 29.Apr.2013 (15:59)
Мощность качера ПРЯМО пропорциональна частоте!
Т.е. увеличивая частоту в 1000 раз - увеличиваете его мощность в 1000 раз.
Глупости. Контур как качели- сразу не раскачивается до максимума.
Раскачка идет постепенно с каждым импульсом энергии извне.
Неважно от искровика или лавинника. И растет до тех пор,
пока потери в контуре не сравняются с поступающей энергией.
В феррите потерь гораздо больше чем в воздухе, быстрее наступит
равновесие, при меньшей энергии контура.
sanvalerich Пост: 417024 От 29.Apr.2013 (17:47)
Так в том и смысл, чтобы на низкой частоте добиться сильного излучения... Высокие частоты на комповом осциллографе не промерить...
Еще одна глупость... Спектр импульса в качере на ЛЮБОЙ частоте - СВЧ
psih Пост: 417013 От 29.Apr.2013 (15:59)
Мощность качера ПРЯМО пропорциональна частоте!
Т.е. увеличивая частоту в 1000 раз - увеличиваете его мощность в 1000 раз.
В феррите потерь гораздо больше чем в воздухе, быстрее наступит
равновесие, при меньшей энергии контура.
Я писал о другом! Убери из качера катушку в базе. Управляй накачкой своего насыщающегося трансформатора без вторички с констатной по времени накачкой. сперва 1кгц, затем 10кгц. Разве этот закон не будет работать? Разве у тебя мощность от простого увеличения частоты не повысится в 10 раз?
Maximusua |
Post:416898 - Date: 28.04.13(14:24)
