Первый пост темы: Y2400 Post: #102062 От:20.02.2008 (22:48) Давайте сначала вспомним, о чём говорил вот этот киногерой фильма "Назад, в будущее" (США, 1985 г.)
Когда Док первый раз показывает машину времени своему юному другу, он рассказывает при этом про какое то устройство между сиденьями внутри машины.
Это устройство по своей форме напоминает литеру Y, Док говорит, что без этой штуковины фокус не удастся!
Вот сама машина
И вот новые мысли после просмотра фильма
--------------------------------------------------------------
Суть идеи заключается в том, что:
1)поставить в герметичном объёме вентилятор и сделать некоторые преобразования с выходящим потоком воздуха с целью снизить по амплитуде суммарный вектор импульса уже вышедшего потока молекул воздуха путём преобразования части кинетической энергии в тепловую - в итоге получаем безопорную тягу, удешевление космических перелётов и достижения в космосе любых скоростей!
2)нужно максимально упростить конструкцию-макет с целью доступности для массового повторения (иначе народ снова не поверит)
Задача решена!
Теперь уже проще простого.
В герметичном сосуде (например, в доработанной кронштейнами 40-литровой закрытой плотно алюминевой фляге) установлены 2 мощных вентилятора, как показано на рисунке, с одной из сторон сосуда. Они установлены так, что выходной поток (выходящий под некоторым углом к оси) где-то в середине сосуда встречается (пересекается) с потоком другого вентилятора. Рисунок потоков воздуха - точь в точь как у Дока в машине!
Суть идеи: При встрече потоков достаточной интенсивности происходит не просто векторное сложение импульса, а также "перемешивание" молекул с выделением тепловой энергии.
Но, по закону сохранения энергии, это тепло не могло взяться ниоткуда, то есть израсходована часть кинетической энергии и суммарный импульс молекул потока при ударе объединённого потока о стенку сосуда стал меньше векторной суммы импульсов отрыва молекул от вентиляторов вдоль оси.
Иными словами, снова
Е отрыв от вент.= Е стенка + Е тепло
КПД такого преобразователя эл. энергии в безопорное линейное смещение:
КПД= {Е тепло/( Е стенка + Е тепло )}*100%
При длительной работе устройства нужно предусмотреть его охлаждение (или преобразование тепловой энергии обратно в электрическую)
Итак, идея готова, пора экспериментировать!
Что скажет учёный совет на этот раз?😘
Ivan Пост: 281393 От 25.Dec.2010 (23:55)
Прредположим- такой бутерброд: МП- парамагнетик- МП. Как сыграть обоими МП так, чтобы парамагнетик получил результирующий импульс в нужную сторону? Вектор гравитации также нужно учитывать...
И как получить нескомпенсированный импульс в парамегнетике, что бы не было "отдачи" на источники МП???
И что имеется ввиду под вектором гравитации, и как его нужно учитывать? Если мы с гравитацией пока, ведь, не совсем "дружим"...
Ivan Пост: 281393 От 25.Dec.2010 (23:55)
А кто мешает? Пользуйтесь: принцип ведь перед Вами. Эфир тоже имет своё сопротивление или, как бы попонятнее выразиться: скорость диэлектрической проницаемости или- "вязкость".
Да, Эфир или вакуум имеет свое сопротивление, даже не нужно далеко ходить, для ЭМ волн он имеет конкретное волновое сопротивление - примерно 377 Ом! Это корень квадратный от деления магнитной постоянной на электрическую постоянную вакуума.
Ну, раз не можете пока повторить ящерицу 😬- в эфире(хотя это не так уж и сложно, исходя из принципа. Посмотрите, как она меняет положение тела, т.е.- центр тяжести, в зависимости от полученного импульса. От чего зависит импульс?...Почему ящерица совершает прыжок? Вернее-так: почему для неё вода служит опорой?
Вот я и хочу оттолкнуться от вакуума, как от реальной среды со своим параметрами и со своим волновым сопротивлением в 377 Ом...
И что имеется ввиду под вектором гравитации, и как его нужно учитывать?
Очень просто: при сложении векторов- плюсуйте вектор и числовое значение гравитации в каждый момент сложения импульсов...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
И что имеется ввиду под вектором гравитации, и как его нужно учитывать?
Очень просто: при сложении векторов- плюсуйте вектор и числовое значение гравитации в каждый момент сложения импульсов...
Я все понял с полуслова....!😬😬
Каким образом импульс преобразовывать в потенциальную энергию??? Если импульс это скорость на массу, а это как раз кинетическая энергия...
По гравитации, - что подразумеваем под числовым значением гравитации???
Я не знаю такого понятия.
Я знаю об константе ускорении свободного падения, о законе Ньютона о силе действующую на определенные массы от растояния между ними.. Далее - об искривлении пространства времени от масс, по ОТО Эйнштейна..., а вот о других гравитационных понятиях и величинах, я не знаком. И что я должен сумировать??? И в каких случаях?
NNN Пост: 281399 От 26.Dec.2010 (00:58)
Каким образом импульс преобразовывать в потенциальную энергию??? Если импульс это скорость на массу, а это как раз кинетическая энергия...
Разве только скорость на массу?
К примеру: [ссылка]
"Формальное определение импульса
Импульсом называется сохраняющаяся физическая величина, связанная с однородностью пространства (инвариант относительно трансляций)."
Или:
"Импульс электромагнитного поля
Основная статья: Тензор энергии-импульса электромагнитного поля
Электромагнитное поле, как и любой другой материальный объект, обладает импульсом, который легко можно найти, проинтегрировав вектор Пойнтинга по объёму..."
Можно и проще: пробразуйте энергию импульса- в другой вид энергии или поле и тогда результирующий вектор также изменит своё направление...
По гравитации, - что подразумеваем под числовым значением гравитации???
Я не знаю такого понятия.
Это не страшно.
Я знаю об константе ускорении свободного падения, о законе Ньютона о силе действующую на определенные массы от растояния между ними..
Этого вполне достаточно. Надеюсь, Вам не трудно будет перемножить массу тела на константу ускорения свободного падения- для получения значения полученного от гравитации импульса- в сек.? Направление же вектора гравитации, думаю,для Вас не секрет...
И что я должен сумировать??? И в каких случаях?
Боже упаси!😬 Вы никому и ничего не должны! Не хотите- не суммируйте. Хотя суммировать вектора Вас учили ещё в школе. И у Вас при этом появлялся результирующий вектор.
Но, как говорится: хозяин- барин...
На этом и закончу: я ведь тоже ничего не должен. 😊 А Вам- всего доброго...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
turist1 Пост: 102297 От 22.Feb.2008 (14:59)
Мне кажется можно использовать анизотропию.
Например дерево вдоль волокон и поперек по разному поглощает кустическаие волны.
Два бруска с разным направлением волокон-между ними излучатель. 😎
😳
...Принцип должен быть универсален и применим для других сред. Важно только грамотно организовать воздействие.
Настало время обнародовать этот принцип,следите за ходом мыслей.
Итак, в какой то лаборатории провели следующий опыт - ударили по деревянному полену с одной стороны, измерив при этом импульс удара, и измерили импульс с другой стороны, на выходе полена.
Второй импульс оказался слабее.
Как это произошло?
Моя версия - разные слои дерева (слои разных лет, например) пропускают ударную волну с разной скоростью, и где то в середине полена мы можем получить максимальное давление и максимальное разрежение в соседних слоях. Далее происходит частичная компенсация давлений с выделением энергии в поперечное направление (или в тепло, например). Добавлю, что речь идёт, возможно, только о высокочастотной составляющей фронта ударной волны, так как именно для неё безопорного поглощения и складываются все условия.
Если интересно, продолжу.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 326848 От 19.Sep.2011 (19:14)
Старо,как мир
Я думаю, это более понятно и реализуемо, чем ловить эфир и отталкиваться от него, поэтому давайте по существу, разберем то, о чём не догадывались, или замалчивали(забалтывали):
Что мы имеем?
1.Тяжелым молотком ударили вдоль упругих волокон
2.Возбудилась ударная волна, как множество поперечных колебаний
3.Для определенной частоты в определённом месте складываются все условия ПЕРЕХОДА ЭНЕРГИИ ПРОДОЛЬНОГО УДАРА В ЭНЕРГИЮ ПОПЕРЕЧНОГО.
---------------
Теперь будем решать задачу.
Что необходимо сделать?
1.Ударять будем с определённой частотой, возбуждая в волокнах волну определенной длины.
2.В месте, где создаются лучшие условия для преобразования энергии устраиваем поглотители.
3.Поглощаем всю энергию и на выходе не имеем колебаний, а значит и энергии ударов.
Теперь самое интересное - мы потратили и измерили импульсы ударов молотка А. Ясно, что если измерять импульсы в начале волокон, то они равны А. Но в конце волокон, колебаний нет! Что мы там измерим?
Имеется 2 параллельных проводника с током,ток может быть согласным и встречным,при встречном, проводники как известно отталкиваются при согласном соответственно притягиваются.
как обьясняет физика притяжение происходит за счет МАг полей проводников. действующих друг на друга,как известно маг поля возникают изза упорядоченного движеия электронов под действием разности потенциалов,также известно что маг поле действует на электрон летящий по инерции в зоне этого поля. теперь вопрос будет ли притягиваться провод в котором нет МП к тому в котором оно есть (идет ток) если первый просто движется вдоль того в котором есть ток,(можно представить дисковые катушки одна с током ,стоит на месте вторая без тока вращается)в одной есть МП и оно действует на движущиеся заряды вращающейся катушки во втором нет МП но на него действует МП первой катушки заставляя его электроны "падать" на катушку с током?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
missioner Пост: 326848 От 19.Sep.2011 (19:14)
Старо,как мир
Я думаю, это более понятно и реализуемо, чем ловить эфир и отталкиваться от него, поэтому давайте по существу...
На самом деле оттолкнуться от эфира проще чем кажется. Достаточно вспомнить некоторые устройства, которые взаимодействуют с ним. Например униполярник так называемый, который крутится опираясь на поле магнита, которое ему не принадлежит. Или простой маховик, ось которого тоже цепко держится за нечто, не принадлежащее маховику. И барона Мюнхгаузена, который вытащил себя за волосы из болота 😬
Постараюсь обрисовать простецкую модель для постройки, по принципу барона. 😬
Тележка с колёсиками, посередине вертикальная ось, на оси подшипник с насаженным рычагом(просто палка вращающаяся в горизонтальной плоскости), на конце рычага старичок маховичёк 😊 на подвижном подвесе, ось вращения не фиксирована. Простейшее устройство фиксирующее ось вращения(например магнит ну или просто механический упор). При вращении рычага от 0 до 180 градусов, ось вращения маховичка фиксируется, от 180 до 360, ось свободна. Получается как бы весло, отталкивающееся от сил, стремящихся удержать ось вращения маховичка. Или скажите что не будет работать?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
MVEN-MAS | Post: 327153 - Date: 21.09 (04:01)
Или скажите что не будет работать?
==============================================
не будет работать..сам маховичек будет сдвигаться.
вот смотрите.. раскрученый маховик если не изменять угол вращения его оси внешне ничем не отличается от покоящегося такого же маховика за исключением чуть чуть разной массы (то под сомнением)..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Выкладываю мучающую меня идею. Толку с неё мало, а мозг занимает. К тому же наверняка баян.
Идея такая. Униполярный генератор без токосьема. Электроны всеми способами выжимаются на край токопроводящего ротора, откуда искрой периодически снимаются. Наверное без разницы куда их выжимать, около центра может даже удобнее. Ротор изолирован от оси и быстро вращается. На оставшиеся протоны действует сила тяги.
Размер: 6.70 KB
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 376154 От 15.Jun.2012 (12:50)
Выкладываю мучающую меня идею. Толку с неё мало, а мозг занимает. К тому же наверняка баян.
Идея такая. Униполярный генератор без токосьема. Электроны всеми способами выжимаются на край токопроводящего ротора, откуда искрой периодически снимаются. Наверное без разницы куда их выжимать, около центра может даже удобнее. Ротор изолирован от оси и быстро вращается. На оставшиеся протоны действует сила тяги.
Если дополнить идею тем, что будем крутить сверхпроводящий диск и, возможно подадим туда напряжение (но это будет уже двухполюсник, где один токосъёмник в центре, а другой по краям) и снять вольтамперные характеристики при разных скоростях вращения, вот это будет идея!
Боюсь, всё уже снято и положительные результаты скрыты от народа до того момента, когда уже кончится газ и вымрет последний пахан-мультимиллиардер.
Вот, например, сегодня погуглил слово ЭКИП - отличную идею будущего авиации, так нужную идею именно для просторов России, превратили в очередной позор России. Опытный образец, готовый наполовину так и не взлетел, благодаря, возможно,стараниям Госдепа США
Теперь вернёмся к моим весёлым картинкам, которые, возможно, кому то не нравятся, и поэтому регулярно исчезают из интернета.
Сегодня, как раз по теме создания возможного источника энергии для безопорного аппарата, восстанавливаю рисунок, поясняющий явление самораскрутки магнитного ротора, как результат замедления магнитного поля в прокладке между ротором и статором синхронной магнитной машины (обьяснение работы генератора Серла).
Единственными ресурсными деталями этой машины будут только подшипники, которые заменяются в конце их срока эксплуатации. На выходе машины в качестве нагрузки электрический генератор и не надо никакого газа и бензина. Устройство, возможно, не противоречит з. сохр. энергии, так как оно при работе что то забирает из окружающей среды (об этом много писалось - магнитные и низкотемпературные стенки, электромагнитный фон вокруг установки).
В заключение скажу, что месторождения самых мощных магнитов расположены в Китае и пока вы здесь собачитесь и отстаиваете мафиозные планы олигархов, китайцы первыми наладят выпуск таких автономных генераторов энергии.
Не нравятся мои картинки на русском?
Тогда вот ИМ тема для нанотехнологий.
