Первый пост темы: queet Post: #29562 От:31.05.2006 (22:23) Попалась на глаза статья "Зарядка аккумуляторов за 10 минут".
К сожалению статью читал в бумажном варианте. В НЕТе нашел только аннотацию:
"Зарядка аккумуляторов за 10 минут
В статье излагается разработанная фирмой 10Charge оригинальная технология быстрой зарядки аккумуляторов,
позволяющая заряжать герметичные свинцово-кислотные, никель-кадмиевые и никель-металлогидридные аккумуляторы
менее чем за 10 минут, а литий-ионные – за 15 - 30 минут. При этом характеристики аккумуляторов не ухудшаются,
а срок их службы не уменьшается. При быстрой зарядке уменьшается, а в некоторых случаях устраняется сульфатация
аккумуляторов, являющаяся основной причиной их отказа. Исчезает также эффект "памяти", возникающий в результате
неполных зарядно-разрядных циклов."
Имеется в статье и ссылка: [ссылка] , но там там только титульная страница, а как добраться до
материаллов - не понятно.
Суть метода:
Определяется резонансная частота аккумулятора по максимальному току,
далее циклы зарядки:
пакет импульсов с резонансной частотой 800мс,
пауза 12мс,
небольшой разрядный импульс 8мс,
пауза 180мс,
импульс зарядного тока 800мс,
пауза 12мс,
небольшой разрядный импульс 8мс,
пауза 180мс.
Эти циклы повторяются до полной зарядки.
Именно эти длительности я и пользую для зарядников, десульфаторов и прочих глюкал.
Пищит противно. Но работает.
В статье они конечно пулю заливают, дело там совсем в другом.
Но это их право.
Почитал Post: 409808 😀
😈
😕
ваапщето они свистят, и 225 циклов - это курам на смех, обычная зарядка дает 150-200.
Мало того: 7А разрядного тока для 7ач аккума - это убиение АКБ 🙄 причем неотвратимое.
Сами опыты их однобоки и вызывают много вопросов.
Ни одного слова про токи которыми идет заряд,
ни одного слова про то, каковы условия "АКБ полностью заряжена" - судя по тексту - они меряют напряжение на АКБ 😬 - т.е. НРЦ - а это пусть себя в опу поцелуют с разбега - могу привести кучу примеров когда НРЦ не соответствует ни реальной плотности электролита ни реальной ёмкости в АмперЧасах.
Да и фамилия Мельниченко (тот самый?) заставляет очень пристально смотреть - "а был-ли мальчик вообще?" в данном опыте.
Так что я останусь при своем мнении - х... это а не быстрая зарядка, недостаточно данных, и "песен" хватает.
З.Ы. ...с теорией "двойной сульфатации", про которую они там пишут - тем более опыты сказочкой видятся 😬
AlexSoroka Пост: 410178 От 13.Feb.2013 (17:39)
Ни одного слова про токи которыми идет заряд,
ни одного слова про то, каковы условия "АКБ полностью заряжена" -
Так это и есть их ноу-хау. Все остальное можно расписывать для лохов.
Тебя чай поди достади такие? А расскажи чего там надо делать....
Вот и втирай им такую мульку, не отказывай- они же все равно
не поймут, а жлобом обзовут. А больше они ни на что и не способны.
Они и пришли на твой сайт именно эту свою " способность" показывать.
Расказывай про плазму, лунный трактор, про балет- мол ничего не жалко,
и вообще- рубаха парень.
AlexSoroka Пост: 410178 От 13.Feb.2013 (17:39)
Так что я останусь при своем мнении - х... это а не быстрая зарядка, недостаточно данных, и "песен" хватает.
Тогда надо ответить на такой вопрос- общеизвестно из учебников что
при плотности тока выше 5 а/дм начинается газовыделение и нагрев.
Можешь сам проверить.
А также проверь что импульсами при плотности 1000 ампер/дм газовыдедения нет, и нагрва нет. Куда энергия девается?
Так может энергия в химию переходит?
AlexSoroka Пост: 410178 От 13.Feb.2013 (17:39)
Почитал Post: 409808 😀
ваапщето они свистят, и 225 циклов - это курам на смех, обычная зарядка дает 150-200.
Мало того: 7А разрядного тока для 7ач аккума - это убиение АКБ 🙄 причем неотвратимое.
Если предположить, что их методика действительно высоко-эффективна и позволяет увеличить процент использования активной массы, то токи и циклы не покажутся столь сказочными.
Как я понимаю, в бесперебойнике 7А акк выдаёт больший ток.
...Сами опыты их однобоки и вызывают много вопросов.
Ни одного слова про токи которыми идет заряд...
Я на досуге прикинул какие у них должны быть токи.
Примерно 90 Вт/ч закачивают.
Если бы постоянным, то час девятью амперами надо было бы заряжать.
А за 10 минут, это в 6 раз больше - 54 А.
Плюс цикл, практически со скважностью два.
Т.о. ещё умножаем на два .
Итого - около 100 амперные импульсы.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
dedivan Пост: 410201 От 13.Feb.2013 (18:56)
Учись читать внимательнее.
Я действительно, часто читаю не внимательно, но в данном случае , даже конспектировал (что б не получилось -"Сайт нифига не обладает эффектом памяти...").
Перечитал раз пять, но про длительность одиночных импульсов в пачке ничего не нашёл.
Только про длительность самой пачки и про "импульс тока постоянной величины".
Может оно и не принципиально, если определять по максимуму усвояемости.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
dedivan Пост: 410306 От 15.Feb.2013 (08:13)
А чего там про частоты резонанса пишут?
А 2 кгц это сколько микросекунд?
Про резонансную пишут, что у упсового она где-то 800Гц, а у лития - 2.2кГц.
По длительностям , это 1кГц - одна миллисекунда,2КГц - пол миллисекунды.
А у Вас :"dedivan | Post: 159750 - Date: 02.02 (00:54)
50 мкс идет плюсом, после этого пауза 500 мкс.
50 мкс- ключ открыт- копим энергию".
Это , конечно не 5мкс, как я написал, но в 20 раз короче миллисекунды.
P.S. Дочитал до конца - "...В это время на вторичке минус- в акк ничего не идет.
И только после закрытия ключа возникает импульс эдс.
5 мкс- отдаем обратно."
Значит всё-таки в аккумулятор идёт 5мкс имп.😈
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Зарядка аккумулятора это из области химии. А провести быстро химический процесс без специальной подготовки нельзя. С помощью одного лишь тока это не возможно.
ВОТ ПОЭТОМУ И ПРИДУМЫВАЮТ НОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ.
Зарядка аккумулятора это из области химии. А провести быстро химический процесс без специальной подготовки нельзя. С помощью одного лишь тока это не возможно.
ВОТ ПОЭТОМУ И ПРИДУМЫВАЮТ НОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ.
VVM Пост: 410312 От 15.Feb.2013 (13:09)
Значит всё-таки в аккумулятор идёт 5мкс имп.😈
Это не самое главное в данном случае.
Когда говорим про резонанс- главное- пауза межлу импульсами.
Эти самые 500 мкс.
А длительность- это другое, он про нее ничего не пишет,
поскольку сам не знает.
Длительность находится из изучения процессов движения ионов в плазме.
Там тоже про это написано.
Например делается ячейка Холла из электролита, и там видно
как движутся ионы, какие в какую сторону и с какой скоростью.
dedivan Пост: 410330 От 15.Feb.2013 (15:59)
Это не самое главное в данном случае.
Когда говорим про резонанс- главное- пауза межлу импульсами.
Эти самые 500 мкс.
А длительность- это другое, он про нее ничего не пишет,
поскольку сам не знает.
То, что резонанс ищется в частоте следования этих импульсов было ясно с самого начала.
Но, даже если он сам не знает какой оптимальной должна быть длительность импульсов, она у него какой-то была (и возможно, есть если это не блеф).
А Вы делали эту "ячейку Холла из электролита" ?
Я про такую и не слышал .
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Обычная штука у электрохимиков. Как у доктора градусник.
Как у физиков - обычная ячейка Холлоа.
И разница такая же как между градусником за окном и у доктора.
dedivan Пост: 410193 От 13.Feb.2013 (18:27)
Тогда надо ответить на такой вопрос- общеизвестно из учебников что
при плотности тока выше 5 а/дм начинается газовыделение и нагрев.
:) и никто не хочет понимать, почему начинается именно газовыделение и нагрев, а не продолжается полезное.
Я - понял.
А также проверь что импульсами при плотности 1000 ампер/дм газовыдедения нет, и нагрва нет. Куда энергия девается?
Так может энергия в химию переходит?
250-500мс - это время "пересчета кадра Вселенной"...
это для любителей эзотерики на подумать.
А в зарядке АКБ мистики нет, надо только мозг включить.
Как говорят в таких случаях- по многим вопросам теории свинцового аккумулятора
у исследователей отсутствует единая точка зрения.
С разных сторон на него смотрим.
Я прошлым летом купил себе китайское зарядное устройство цифровое. Внутрь не заглядывал. Весит чуть больше 1кг. Самое тяжелое в нем это провода с крокодилами и сетевая вилкой. Марка его SBC-120. Я его купил, чтобы акумы на дачу заряжать. Весьма доволен.
Так вот к нему есть инструкция в которой написано, как зарядить акум за 10 минут. Ответ прост. Зарядка производится током в два-три раза больше номинального. Это когда надо срочно ехать а акум разряжен. Сколько раз так можно делать не сказано.
Время такой зарядки ограничено 10 минутами.
Vivtor Пост: 410469 От 17.Feb.2013 (08:39)
Я прошлым летом купил себе китайское зарядное устройство цифровое. Внутрь не заглядывал.
Меньше знаешь- крепче спишь.
Это вообще не зарядка, а ПОДзарядка в экстренных случаях.
12 ампер- на 10 минут =всего 2 ампер*часа закачивает.
Достаточно чтобы движок завести. И все.
Акк как быд дохлый так им и останется.
В этот момент ключ закрыт и цепь разомкнута. Это колебания напряжения на аккумуляторе без токов, поэтому говорить о разряде как то не логично. Ну и диод так же не позволит теч разрядному току.
Доп информация:
Аккумулятор 6 вольт 4.5 ампер часа, герметичный, не обслуживаемый.
В качестве диода 4 штуки параллельно HER308.