Да я , в курсе. Просто "загашник" так плотно завален, что полдня буду извлекать, а потом полдня заваливать опять.😎
Заказал SDS8202V , для производства этих "гальванических опытов". Ослик с памятью для этих целей - вещь. Надо только защиту по входу продумать. До этого работал с С1-65, а там нувистор по входу, поэтому особо не опасался.
Sergej_ Пост: 420358 От 16.Jun.2013 (02:02)
..и нет ничего, в смысле собранной установки. Вместо рабочей установки показывает одиноко лежащий на столе разрядник
А ты наивный думаешь что для тебя кто то за тебя сконструирует рабочую установку??😬 😬 😬 Ты же не учавствуешь в теме какая тебе может быть установка ?? За какие заслуги.??????
да тебе рецепт соленых огурцов не за что рассказать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да его просто клинит. По глупости.Человек бывает умным или глупым.
А так же образованным и неграмотным. Ему дали образование и он думает что он теперь умный.
А это разные и независящие друг от друга категории.
А разрядник кстати включеный на фото. Искорки не видно. Я уж вроде много раз об этом говорил.
Пробовал снимать в темноте- но плохо все равно, хотя глазом видно темно синюю искорку.
Нет, дед, не по глупости. Он умный, вот и решил манипульнуть тобой и развести на понты: мол ничего у тебя нет, а если есть , то яви. Приём старый, но действенный.
Товарищ перепутал форум с "рынком выходного дня". Здесь или треплются или учатся или учат, если есть желание и есть "жизненный загашник". А так, здесь никто, никому, ничего не должен.
Должны только соблюдать правила форума.
А разрядник кстати включеный на фото.
Дед, ну мы же не слепые и трансформатор на снимке разглядели.😎
dedivan | Post: 420399 - Date: Sun Jun 16, 2013 7:58 pm
А разрядник кстати включеный на фото.
Вопрос то не в разряднике, а в киловаттах твоих придуманных.
Не понимаешь? Объясняю.
Допустим даже, что разрядник у деда куда то включен, допустим. Хотя, чтобы искру, из которой якобы качают киловатты, искру в разряднике высокого давления не было видно - это дед всех окружающих полными дураками считает. Там солнце сиять должно, и гул от разрядов стоять такой, что по столу разрядник поедет.
Допустим разрядник подключен. Но ведь на фото у деда мы видим не собранное устройство, а то, что в радиотехнике называется "сопли" разложенные по столу. Этот не установка собранная, и пригодная для постоянного использования. Это баловство из деталек и проводков, собранное на время, не для работы. А вот если бы у деда действительно киловатты шли из искры, собрал бы он давно уже всё в корпус, как положено. И не одну, а множество установок, он же завидущий на деньги. И вовсе не для красоты это нужно, а хотя бы для того, чтобы не расколотить свой разрядник, да чтоб не коротнуло ничего случайно. Собрал бы он уже не одну такую установку и везде бы их ставил. Но реально то нет ничего кроме слов, даже простого фото установки нет (это в ответ шкафу). Зачем с этой саморекламой на форум вылазить, покрасоваться?
Кстати, и с импульсной зарядкой та же история – коряво спаянные детальки, разложенные на столе. Собранного зарядного устройства у деда нет, результатов тестирования акк. нет, результатов проверки цикла жизни акк. нет, только эксперименты на коленке и "авторитетные" высказывания (которые как показывает история форума – часто просто обман).
dedivan | Post: 420399 - Date: 16 Jun 2013 18:58 Да его просто клинит. По глупости.Человек бывает умным или глупым.
А так же образованным и неграмотным. Ему дали образование и он думает что он теперь умный.
А это разные и независящие друг от друга категории.
"Ему дали образование и он думает что он теперь умный."
=======================================================
Дай возможность неограниченно говорить с трибуны, оратор в конце- концов все о себе расcкажет.
"А это разные и независящие друг от друга категории."
=========================================================
ВО-во,- чья бы корова мычала...🤢🤢🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergej_ Пост: 420477 От 17.Jun.2013 (20:12)
Но реально то нет ничего кроме слов,
Разговор от разрядников плавно перетекает в разговор о дедах.
Все хотят военную тайну узнать.
"И никак не поймут буржуины..." ну и далее по тексту.
Да я и сам удивляюсь- Вот Андрюша Сахаров ни одной бонбы сам не сделал и ни одной не продал никому-
а везде кричал- это я изобрел,то я изобрел. Как лягушка -путешественница.
Ну ладно, изобрел не изобрел , мог и бы и сделать хоть одну, да продать. Ан нет.
И до сих пор каждой подряд обезьяне не продают эти бонбы.
Вот чего хочешь- мерин бронированный, самолет арективный налетай , покупай.
А это никак.
Неужели люди разные? Кому то можно а кому то ни за что?
Это ж расизм, прости господи.
Андрюща Сахаров - расист!!!! И дед Иван то же. Ух нехорошие редиски.
Да хрен с ними. Так чего там говоришь про разрядник? Чего там сиять должно?
Расскажи нам темным. Вдруг мы действительно чего то неправильно делаем?
Да, похоже что именно на детские впечатления и пробивает нашего сержа.
А по взрослому- что плазма, что проволока вольфрама- проводники.
И нет никакого чуда если светится проволочка в лампе- ток идет .
То же и с плазмой даже еще ярче. А вот без тока проволока не светится,
а плазма что - дура?
К вопросу о том какую емкость нужно заряжать искрой.
Если емкость в аноде небольшая то она зарядится быстрей, потенциал анода сровняется с катодом и искра укоротится по времени.
Однако с флейбеком в качестве ВВ источника такие выкрутасы нерациональны.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 420487 - Date: Tue Jun 18, 2013 4:57 am
…Да хрен с ними. Так чего там говоришь про разрядник? Чего там сиять должно?
Расскажи нам темным. Вдруг мы действительно чего то неправильно делаем?
Да у тебя ничего и не должно сиять. Нечему. Я ж уже тебе объяснял. Или так и не понял? И тайны у тебя никакой нет. Это ты младшим школьником свои сказки рассказывай, тайной их завлекай.
Что тебя так на Сахарова то понесло, опять зависть разыгралась? Ему всё, а тебе, непризнанному гению – ничего… А и не жалко тебя нисколько, сам ведь себе репутацию портишь.
А вот без тока проволока не светится,
а плазма что - дура?
Ну вот, опять сам себя опровергаешь. Не ты ли тут рассказывал, что в разряднике якобы разряд есть, но его просто не видно.
shkaf Пост: 420567 От 19.Jun.2013 (03:54)
потенциал анода сровняется с катодом и искра укоротится по времени.
Этого не может быть.
Во первых искра это единичный акт- как кирпич либо упал с крыши либо нет- никаких промежуточных вариантов.
Другое дело что обычно их несколько штук за раз случается-
тут возможны варианты по количеству. Но не по времени.
Во вторых- после того как лавина полетела- ей уже не важен потенцивал-
идет самоускорение- именно здесь механизм СЕ.
Как для примера - снежная лавина с высокой горы.
Для зарождения лавины нужена высота, а после того как лавина двинулась-
можно хоть лопатой хоть чем- срывать верхушку горы- она уже не нужна.
Если емкость в аноде небольшая то она зарядится быстрей, потенциал анода сровняется с катодом и искра укоротится по времени.
Нет, не сравняется. Заряженая отрицательно головка лавины, при приближении к аноду, будет индуцировать дополнительный положительный заряд в аноде и электроны лавины будут получать дополнительное ускорение, т.е. дополнительную энергию.
Если емкость в аноде небольшая то она зарядится быстрей, потенциал анода сровняется с катодом и искра укоротится по времени.
Нет, не сравняется. Заряженая отрицательно головка лавины, при приближении к аноду, будет индуцировать дополнительный положительный заряд в аноде и электроны лавины будут получать дополнительное ускорение, т.е. дополнительную энергию.
Это между катодом и ионным облаком (И.О.).
А между И.О. и анодом И.О. не будет тормозить электроны и разворачивать их от анода к себе любимому ? 😘
rezoner Пост: 420623 От 19.Jun.2013 (13:24)
А между И.О. и анодом И.О. не будет тормозить электроны и разворачивать их от анода к себе любимому ? 😘
Не- не будет.
Поле не мгновенно- оно тоже имеет свою конечную скорость.
А электроны успевают убежать от него.
Это ж бубль гум- 50 года.
А вот к встречному полю от анода наоборот навстречу летят.
И по закону относительности- сила притяжения еще и увеличивается.
А между И.О. и анодом И.О. не будет тормозить электроны и разворачивать их от анода к себе любимому ?
Часть электронов, с малой энергией, застрянет в ионном облаке, но основная часть проскочит. Всё зависит от состава газа, от искрового зазора, от разрядника и напряжения на разряднике.
Это, если на пальцах.😎
sashae Пост: 420625 От 19.Jun.2013 (14:47)
Часть электронов, с малой энергией, застрянет в ионном облаке,
Да вряд ли. Электрон может застрять если его энергия меньше энергии ионизации атома, то есть меньше 10-15 эВ. А в искре у них энергия киловольты.
Кстати тогда и ток бы не тек через плазму. И не было бы дуги.
А дуга есть и ее напряжение всего порядка 20 вольт.
Значит эти электроны уже не захватываются.
А меньше 16 вольт в воздухе - дуга гаснет. Вот и энергия захвата.
Электрон может застрять если его энергия меньше энергии ионизации атома, то есть меньше 10-15 эВ
А я, именно это и имел в виду.
А в искре у них энергия киловольты.
Это , если давление газа очень маленькое и длина свободного пробега электрона равна или больше расстояния зазора в разряднике.
Если имел дело с лампами, то должен понять о чём я.
Да я понял о чем ты.
Искра это другое.
Во первых около любого металла всегда существует электронное облако,
но при малых напряжениях или напряженностях - путь электрона не более чем длина свободного пробега.
А есть граница напряженности, начиная с которой все идет иначе- энергии электрона хватает не только пробежать этот путь, но и вышибить новый электрон с большой энергией.
Это лавина.
энергии электрона хватает не только пробежать этот путь, но и вышибить новый электрон с большой энергией.
Это лавина.
Да, конечно.
Но , чем больше столкновений будет у электрона, тем меньше будет его действующая энергия ,т.е. чем больше эффективное сечение реакции ионизации, тем меньше будет действующая энергия. Всё дело в том, какую энергию будет набирать электрон между столкновениями. Так как число столкновений может быть разным, то мы будем иметь спектр энергий с распределением по гауссиане.
dedivan |
Post:420377 - Date: 16.06.13(09:55)
