Первый пост темы: ВладимирК14 Post: #88718 От:15.11.2007 (22:00) Может ли кто имеющий хороший опыт по настройке резонансных систем, помочь запустить в работу эту схемку.Вроде всё убедительно, и у автора похоже работало.
Опыты красивые, но ни Анквичу, ни к Барашенкову они отношения не имеют. Конструкция сердечника другая, вторичная катушка другая, схема вообще не резонансная, никаких бронированных сердечников у вторичных в катушек в оригинальных конструкциях не было (или укажите в каком месте это описано). Может в этом опыте и получены какие полезные результаты, но это только самостоятельный побочный эксперимент и все. И не правомерно вообще привлекать к данному опыту фамилии Анквича и Барашенкова!!.
А что есть другие опыты? Ссылку в студию.
Если внимательно читали, то в начале статьи описаны опыты 2005г именно в точности по Анквичу.
Кроме того первым проверялся вариант с одной половиной, т.е. одна длинная катушка, вторая короткая, другая половина сердечника была не задействована.
Чашки были введены не от хорошей жизни, т.к. без чашки мощность на выходе мизерная, с чашкой чуть лучше, что полностью согласуется с первоначальными опытами 2005г.
Асимметния взаимной индукции в точности как в опытах 2005г.
Кроме того подключение второй длинной и второй короткой на замкнутом сердечнике тоже попытка увеличить выходную мощность, даже и в этом случае мизер.
Ещё если вы внимательно читали, то должны были заметить, что без чашек короткая воздушная катушка лучше работает как передатчик, а длинная с сердечником как приёмник, но ни как не наоборот. Хоть с одной половиной сердечника, хоть с двумя.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
испытывал эту схему давно. плоские ферриты указанных размеров купил без проблем, обточил и склеил. намотал серебрянным многожильным проводом в чёрном фторопласте. L2 мотал слоями в одном направлении (для уменьшения объёма). запускал ген как в автогенерайии так и с внешним генератором на разных частотах. в итоге, даже если ассиметрия L1-L2, L2-L1 и наблюдается, то это гдето 20 процентов из 10 процентов КПД. но даже если и получится извлеч достаточную ЭДС с вторички, то не надо быть продвинутым теоретиком чтобы понимать что необходимое для этого количество витков L2 в заданном объёме предполагает их крайне малый диаметр, следовательно эта катушка должна быть либо предворительно заговорённая тибетскими магами либо- сверхпроводник. кароче хорошо-бы посмотреть в глаза этому теоретику-мечтателю!😊
По поводу первого проста в этой теме.Вспомнился вдруг нудь-трансформатор Пендика, якобы сделанный им на основе идей Мотовилова и секрет которого он так и не выдал(если он конечно,секрет этот,был).
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
val_128 |
Post:261335 - Date: 10.08.10(20:20)
