Модератор: biomarket

Магнитная теория гравитации.
[ссылка]

Давайте обсудим. Все как-то слишком просто и убедительно.

Много было желающих объединить электрическое, магнитное и гравитационные поля, не получилось пока, да и единая теория поля пока так же только в байках
----------------------

Ну согласно статье получается, что гравитационное поле, это просто лишняя сущность, так как Гравитационное поле идентично магнитному только и всего, а раз то отпадает необходимость что-то с чем-то объединять. тО есть единая теория просто ни к чему...

статическое электричество - чем вам не производная гравитации?

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.

Нас притягивает к Земле та же самая сила, что и притягивает человека к другому человеку - ЛЮБОВЬ.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

так то не гони,) любовь это прежде всего эмоциональное состояние которое требует постоянного ухода и затрат неимоверного кол-ва Энерги в пустую, что доказывает теорию о эгоистическом рабовладельчестве)))))

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.

Любая магнитная теория не состоятельна, поскольку опровергается банальным опытом постоянный магнит в гравитационным поле согласно неё должен иметь различную массу при разной ориентации полюсов в пространстве....
---------------------

Вы прав и не правы 😀 . Все зависит от конфигурации магнитных полей вокруг магнита и конфигурации внешнего магнитного поля. В случае с предлагаемой теорией. Диамагнитный ответ магнита будет куда выше и значимей чем магнитный ответ обусловленный полярностью самого магнита...Хотя должен Вам сказать опыты по обнаружению именно этого минимального ответа о котором Вы пишете проводились и имели место. Парадоксальные если не знать про МАГНИТНУЮ ТЕОРИЮ ГРАВИТАЦИИ опыты Владимира Блящева. Смотрите приаттаченый к ответу файл. Фото описание опыта

//////////////////////////////////////////
В данном эксперименте надо учесть магнитное поле Земли (вертикальную составляющую) в том месте, где выполнялся опыт.

Вертикальную составляющую? Что Вы имеете в виду?
Я при аттачил ссылку на то, что такое "Вертикальная составляющая" вот по этой ссылке исходник: [ссылка]

Цитата:
"Как показывают наблюдения, ни один из элементов земного магнетизма не остается постоянным во времени, а непрерывно меняет свою величину от часа к часу и от года к году. Такие изменения получили название вариаций элементов земного магнетизма."

То есть если дело в "вертикальной составляющей" вес должен был бы меняться в течении суток.. То есть этот опыт для чистоты, что бы исключить влияние в том числе и "вертикальной составляющей" достаточно провести длительное время. И если отклонение в весе будет постоянным, то влияние земного магнетизма отсутствует. А если будет "плавать" в течении суток. То да можно утверждать о наличии влияние неких составляющих земного магнитного поля. Так, вот я себе предполагаю. Я думаю, что этот опыт может легко при желании может провести любой желающий. Благо исходники доступны..
Также согласен с тем, что все же надо подумать как исключить влияние земного магнетизма. Для чистоты эксперимента "магниты" надо поместить в сферу из ферромагнетика [ссылка]

Я бы не стал сильно заморачиваться на их "парадоксальности", поскольку эксперименты с мощными неодимами в условиях когда
1. У земли имеется свое достаточно мощное магнитное поле
2. Имеется куча мест на планете где это поле сильнее или слабее (т.н. магнитные аномалии)
3. Эксперимент построен абсолютно без учета этих особенностей.
Так можно и до зеленых человечков докатится.

Кстати я вообще с трудом представляю как можно эффективно удалить или компенсировать при эксперименте земной магнетизм, поскольку источником собственного магнитного поля земли является железное ядро которое вращается со скоростью отличной от скорости поверхности (если понятие вращается вообще можно применить для жидкой части ядра, есть мнения что оно вообще в другую сторону вращается, благодаря чему мы имеем значительные флуктуации этого поля в течение суток)

Вообще обсуждать не вижу смысла эту дурь, магнитное поле и гравитация так же связаны как и теплое с мягким. При тех значениях гравитации которые испытывает диамагнетик на земле, постоянный магнит давило бы так что стотонным краном не поднять.

А может он из работников совторговли?
Они умели лепить магнитики под чашки весов- знали какой то секрет гравитации....

_________________
я плохого не посоветую

100500, меня не покидало очучение дежавю когда на фото смотрел

ясно. ядро жидкое и железное и не весть почему горячее))) вы хотите сказать что нас железо с вами притягивает? или быть может атмосферное давление?)))
Планета прежде всего это не до конца засохший пузырь, поэтому она шарообразная а ни какая попало... и поверхностное натяжение плазмы(жидкой литосферы) создаёт область пониженного давления внутри., расположение полюсов планеты завист лишь от направления вращения вокруг собственной оси... Эффективно удалить или компенсировать земное притяжение можно лишь создав точно такое же по гравитационной силе поле, а одинаковые заряды (поля) отталкиваються то еть + от +... а для этого у экспериментального объекта должна быть ёмкость примерно равная ёмкости земли пару фарад думаю хватит.) ну конечно зависит от расстояния на которое собираетесь отталкиваться)

_________________
Трансформатор без ротора - деньги на ветер.

1. у Земли не мощное магнитное поле. Причем наиболее проявленная составляющая это горизонтальная составляющая которая двигает стрелку компаса и она никогда не дает и не давала усилия в 140-160 мг. А тем более не может этого сделать "вертикальная составляющая" которая в разы меньше.

2. Да на Земле есть магнитные аномалии. Но и в них "вертикальная составляющая" магнитного поля много меньше "горизонтальной" подвести те же магниты на ниточке наподобии стрелки компаса и попробуйте добиться отклонения 😀

Опыты ставил отнюдь не профан в электромагнитизме. И единственное, что можно ему ответеть это: "Цитата:
"Как показывают наблюдения, ни один из элементов земного магнетизма не остается постоянным во времени, а непрерывно меняет свою величину от часа к часу и от года к году. Такие изменения получили название вариаций элементов земного магнетизма."

Эксперементатору надо было просто провести опыты в течении хотя бы суток, для того, что бы показать, что вес не зависит от суточных колебаний магнитного поля...

Все же остальное что тут понаписовано в этой теме. Кроме ссылки на "вертикальную составляющую" магнитного поля Земли. Это из разряда, а лишь поговорить. Физического смысла ровно НОЛЬ..

p.s. Да я понимаю, что это очень трудно принять, то, что "гравитационное поле" это фикция еще один мусор в современной науке как и эфир. Нам нужно переступить через это "привидение" как через эфир и двагится дальше. В этом ценность данной теории. Она не объединительная, и скорее всего требует еще доработки, но она как бритва Оккома указывает на лишнюю ненужную сущность в современной науке. И указывает возможно новое направление в понимании того, что есть такое гравитация на самом деле.

Привет, прочитал.. Да мне очень понравились аналогии между "гравитационным полем" и "монополем дирака".. Но тут есть один момент гравитационное поле очень плохо взаимодействует с железом. То есть так называемые ферромагнитные экраны не способны создавать нулевой вес в себе. По крайней мере такого еще никто не открыл. Но вот эта аналогия с так называемым "скалярным магнитным полем". Которое как раз плохо взаимодействует с железом мне очень понравилась.
В этом что то есть...http://samlib.ru/img/l/lemeshko_a_w/al/gr1.jpg" style="max-width:90%; height:auto; border:1px solid #ccc; padding:2px;" alt="image" />

свойством магнитить обладают все вещества, только в железках оно заметно весьма сильно, а к эбониту или что там под магнитом (подложка весов) слабо и выражено в этом числе изменения веса. Магниты притягиваются к даже к деревянным весам. 😬 На измерение веса влияет только два параметра - вращение и вибрация, что нам блестяще доказал товарищ Козырев.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Можно дополнить эту версию: о строении планет😊.
Внутри ее, не только светило в "центре", а целая Вселенная, уходящая(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС .
Чтобы понятней было, я предложу мысленный эксперимент:
если бы человек мог проникнуть в "чрево" планеты, то ему бы открылась точно такая же картина, как и мы привыкли наблюдать, будучи живя на ее поверхности:
Земля круглая, и пространство имеет протяженность в бесконечность от поверхности планеты,
только по отношению нас, она уходит в бесконечно малые величины. 😕
В этом и проявляется -зеркальность строения вещества.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

"Можно дополнить эту версию: о строении планет
Внутри ее, не только светило в "центре",
а целая Вселенная, уходящая своими размерностями(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС ."


А то, что движение в зону бесконечно малых величин возможно и происходит,
подтверждает простейший эксперимент:
удаление пробного тела от наблюдателя,
сопровождается -уменьшением его угловых размеров,
но что интересно-изменяются и линейные его размеры 😕

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

Могу сразу успокоить любителей магнитного варианта. Абсолютно все варианты такого взаимодействия имеют большую степень, чем ДВОЙКА, в зависимости от расстояния. Поэтому этот вариант можно даже не рассматривать.

Вот до копилки по теме О Магнитной природе гравитации [ссылка]

На гравитацию не действуют ни магнитное,ни эл.поле,не изобретайте то чего нет. Еслиб было какое либо взаимодействие,давно бы летали на магнетронах...😎

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Магнитная теория гравитации. - Стр 1