Представьте себе цилиндр торцы которого не соединены с его стенками. Внутри цилиндра создан вакуум, из-за чего торцы должны удерживаться внешними силами, чтобы не началось их встречное движение под действием атмосферного давления. Если цилиндр разместить вертикально на землёй, то нижний торец можно удержать подвесив груз. Верхний торец этого цилиндра можно удержать с помощью нижнего торца второго такого цилиндра, размещённого над первым и соединённого с ним тросом. А верхний торец второго цилиндра будет удерживаться нижним торцом третьего и т.д. В итоге получиться цепочка из некоторого числа цилиндров, которую можно обернуть вокруг полуокружности. Если радиус полуокружности будет достаточно большим, то усилия по удержанию одного торца другим будут передаваться практически без потерь на боковые составляющие. В конечном счёте можно получить изогнутую цепочку цилиндров в которой будут свободными от передачи усилий нижние торцы первого и последнего цилиндров. Эти торцы и можно будет создать для создания безопорной тяги. Только как добиться изгиба цепочки с передачей усилий с малым радиусом и малым количеством цилиндров? Как ещё можно реализовать подобную идею с круговой передачей усилий?
чем ваккум внутри удерживать будешь первый вопрос?
есть и еще парочка... например по прочности стенок цилиндров.
на самом верхнем то весит вся цепочка... боюсь тут метал плохой помошник. а вообще у нила стинвенсона в алмазном веке были прикольные идеи. сфера из алмаза а внутри вакум. оно всплывает 😀
Вы наверное не совсем правильно поняли суть идеи. Перечитайте пожалуйста ещё раз. А что касается прочности, то для удержания вакуума не требуется особо прочных материалов, медицинский шприц тому пример.
В конечном счёте можно получить изогнутую цепочку цилиндров в которой будут свободными от передачи усилий нижние торцы первого и последнего цилиндров. Эти торцы и можно будет создать для создания безопорной тяги
- Дружище! На мой дилетантский взгляд в этом месте логика у тебя забуксовала...
Чтобы наружные донышки не провалились со свистом в эту трубу - тебе придется полуокружность из цилиндров тащить в одну сторону, а эти донышки ("торцы" в твоем наименовании) в противоположную.
Нарисуй картинку и посмотри как рулит Бессмертный Ньютон. 😬
Верхний цилиндр ничего на себе не держит. Нижний его торец держит верхний торец предыдущего цилиндра. Безопорная тяга должна возникнуть за счёт действия атмосферного давления на нижние торцы первого и последнего цилиндров.
А в моей конструкции при очень большом радиусе торцы цилиндров взаимно удерживаются кроме нижних торцов первого и последнего. Чем можно заменить конструкцию для уменьшения радиуса?
Суть идеи в том, чтобы развернуть вверх усилие, направленное вниз. Ваша ассоциация верна, только шприцы соединены последовательно друг с другом и развёрнуты в дугу. Теперь вам понятно?
Разница в том, что дуга позволит изменить направление усилия на противоположное. А сама дуга будет перемещаться вместе с грузом за счёт нижних торцов первого и последнего цилиндров, которые в свою очередь, будут перемещаться под действием атмосферного давления.
чуваки разочарую вас немного, я как то на вскидку считал подъемную силу вакумад и водорода, так вот подъемная сила вакума в объеме шара диаметром 0,5 метра составляет 1 килограмм, плюс минус, точные цыфры не помню, но при этом давление на стенку составляет 760 мм ртутного столба, площадь шара думаю подсчитать сможете и умножить на это давление сами, тут вам ШПРИЦАМИ не обойтись:-):-):-):-):-):-)
пы.сы. ни кто не видел как цистерны плющит на горячую закупоренные, рассказывают красивое зрелище.... а вакум там далек от единици:-):-):-):-):-):-)
Вся система будет просто падать вниз с ускорением свободного падения 😀 Парадокс Мюнхаузена 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dump |
Post: #439833 - Date: 06.02.14(15:10)
