Модератор: pasker

тему про гироскопы искать на форуме не стал ,поэтому выложу здесь видео с гироскопами которое раньше в нэте не было

Перемудрил...Надо убрать стопор для грузика. Но тогда нужны такие обороты чтобы ЦБ сила удерживала грузик в отведенном состоянии не смотря на нагрузку на валу. А для этого нужна большая приводящая мощность. В итоге пшик..

какую схему вы имеете в виду ? в моей теме их штук 8 ,скоро будет еще одна ,по системе Милковича .

Опять первопроходец... Этим видео и таким экспериментам сто лет в обед. Такие варианты нерабочие. Найди всё же здесь темы про гироскопы и перестань повторяться. Те эксы что в этих видео,многие скифы придумывали самостоятельно(правда почти все они думают что больше кроме них никто до этого не додумался). Конкретно в таких вариантах рыбы нет,пусть даже и весы сбоку показывают.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Как вы можете обьяснить тот факт что человек на видео с гироскопом на штанге ,в состоянии покоя еле поднимает одной рукой данный блин , а когда вращается блин ,и при этом создаем прецессию ,то он одной рукой поднимает без особого труда . Если вес гироскопа во время прецессии перемещается к центру вращения его орбиты , то человек на видео с таким же усилием бы напрягался его поднимать , во время принудительной прецессии таких усилий я не увидел , вы думаете это постановочное видео с разными массами двух одинаковых на вид гироскопов ???

Здесь аналог: патент №2377458 от 12.02.2008

Здесь аналог: патент №2377458 от 12.02.2008

Именно этот патент и качалка Милковича ,побудила меня создать механизм использующий скрытую массу , просто систему с коленвалом думаю проще сделать в гараже , главное что принцип один .

////////////////////////////////////
Главный недостаток вашей схемы - привод коленвала происходит только под действием инерции дебаланса. Если к коленвалу присоединить нагрузку, то он будет тормозиться. Вращение дебаланса станет опережать вращение коленвала, произойдет рассинхронизация вплоть до встречного удара.

Дело в том что щупая свой макет руками и гоняя его то так то этак ,пришел к выводу ,что вынуждающая сила дебаланса с большим запасом сил вращает коленвал , а если еще и маховик добавить ,то система будет плавно проскакивать мертвые зоны .

продолжаем опыты . на этот раз вот эту тему я решил проверить .

Интересные эксперименты. Да СЕ здесь не пахнет. Интересна передача энергии с помощью колебаний (продольных, т.е. звуковых). Если с внешней стороны установить источник звуковых колебаний в противофазе - система может также тормозиться, как и при подключении нагрузки в виде лампочки. Можно ли измерить частоту звуковых колебаний и их мощность?

со звуковыми колебаниями я пока дела не имел , но в данных опытах можно наблюдать как нарушается закон сохранения движения , потому как я создавал нагрузку непосредственно и на вибрирующей платформе ,то есть пружину закрепил на платформе которая тормозила вращение второго дебаланса ,и не смотря на то что сопративление и дебаланс находились в любой момент времени в одной СО , сопротивление все ровно передовалось на вал двигателя ,то есть полатформа как бы тормозилась об пространство ,хотя из вне колебаниям платформу нечего не мешало .

А что если использовать платформу с выделенной проводимостью звука (типа звукоизолирующих панелей в студиях звукозаписи). Получается своеобразный однонаправленный "запирающий клапан или диод" только для звуковых колебаний. И соответственно замерить нагрузку, как в видео в последнем эксперименте. Структура панелей во вложенном файле. Элемент с такой структурой можно врезать в платформу между двумя движками, чтобы не делать целиком.

такая платформа должна давать вибрацию ? и с помощью ее колебаний привести во вращения маятник ? = вы это имели ввиду ?

pasker
Я восхищаюсь Вашему упорству!
В последнем видео был,скорее всего,кратковременный резонанс и его срыв.
Мне так кажется.

в последнем видео (маятники типа на качелях) , там проблема в том что дебалансы надо как то в противофазе синхронизировать, у меня так один раз всего лишь получилось , при этом вибрация по отношению ко всей системе практически исчезла . в других же случаях (когда не мог я дебаланс второй ввести в синхронизацию с колебаниями) , была вибрация ко всей системе что аж с пола макет вырывало ,это из за жосткой связи платформы через ось в центре и через подшипники к основанию макета.

Вибрация ,как раз, и исчезает при резонансе.

/////////////////////////
Чтобы захват в резонанс второго дебаланса происходил легко, надо установить "качели" с возможностью небольшого свободного смещения (колебания) по горизонтали... Т.е. - у вас горизонтальная ось намертво принайтована к фундаменту, а надо позволить ей свободно смещаться как ей "хочется".

Нет, это врезка в центральную часть платформы и за счет счет своей структуры создавать нелинейность. Желательно быть выполнена из металла.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - разработка центробежного бтг (фото ,видео) - Стр 3