Тайга. Горы. Красиво. Речка внизу.Солнышко, птички...
Устанавливаю радиостанцию. Антенну, как обычно, забрасываю на пару сосен повыше. Для верности решил поставить растяжку , чтобы одна из сосен не качалась.
Привязал к сосне тросом антенную растяжку. Но на беду забыл стальные колья захватить из посёлка.(110 км назад)
Ну оглянулся вокруг. Смотрю, стоит вагончик строителей. Привязал.Настроил рацию.Работа сделана. Свободен. Пошел ловить хариуса.
Через 2 часа, слышу меня кричат.
Смотал удочки. Прихожу. Строители в вагончике кушать не могут,- качка как на корабле. Поднялся ветер и сосна начала качать вагончик.
Приехал домой пересчитал эту халявную энергию, перемноженную на число сосен среднего лесного массива. На кой нам ветряки в России? Мало леса?
А это действительно неплохо. Был такой проект, не помню где видел, там автор предлагал устанавливать мачту-"дерево" с парусом и снимать энергию качания - внизу, гидроцилиндрами.
А с деревом - красиво! Площадь кроны огромная, качается - очень. Аккуратные растяжки - три штуки, к вершине, и пусть качают гидроцилиндры или крутят храповики. А дальше - как обычно...
Не надо тратиться на ветряк. Не надо портить природу - в конце концов, можно дать дереву отдых, подключиться к другому.
И еще - кто-нибудь мерял напряжение между вершиной и землей? А ток?
Только стержни надо брать инертные - нержавейку, например.
Из реализованного, только небольшой опыт моего приятеля. У него на даче жена пожалела высокую сосну с далёком прошлом.
Вот и пригодилась) Качает там насос воду исправно.
Хотел он приладить амортизатор от мотоцикла для обогрева, но механик из него слабый.
Да, чуть не забыл. Общался я со спецом от биологов. Он полагает что 10% отбора энергии у дерева таким образом, не скажется на "самочувствии".
А кто-нибудь задумывался, о том, сколько нужно проводов, генераторов и иной "хрени" разместить в лесу? Да еще сколько лесов первой категории пустить под топор для создания просек?
Никто!!!
Значит идей нет. Вырождаемся медленно. Новые силы регистрируются, но "корифеев" им не одолеть "замодерируют" - "мордой повозят" по пустому месту и скажут, что "...так и было". Жалко, однако!!!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
меня государство научило вспоминать, что ячейкой общества является моя семья. и оттом, что остальному "обществу", читай государству, на эту ячейку глубоко срать.
в качестве "семейного" привода доп. энергии пара тройка сосен вполне потянет.
(коллега Николай, ничего рубить не надо. и провода обойдуться дешевле мачт и растяжек.)
😎 где, кроме примера с ротой солдат на мосту, Вы видели более реальное подтверждение эффективности резонанса?
Выворотень столетней сосны - Ваш весьма весомый аргумент в споре о резонансе.
Меня еще дед, покойный, учил, что нельзя "срать" где попапало и на что попало. Отразится это все если не на внуках, то на правнуках это точно.
А сколько той жизни, когда можно "с..."?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
насколько же прав был Ваш дед. и Вы правы, коллега.
я тоже выбрасываю окурок в урну , потому, что это моя страна, мой город. (дома тока своего пока нет 😶 , за 23 года государство не нашло возможности )
просто нас приучили к тому что народ это источник благосостояния чинуш, а не наооборот. и они то как раз и гадят на нас всех вместе взятых 😭 и нервы их от этого не страдают.
чем плохо защитить свою семью от удодов? да пусть хоть по мелочи, экономией на затратах на ту же энергию?
Я не очень вас понимаю.Какие провода?
Конечно, если зону отчуждения Чернобыльской привязать к деревьям верёвками, то реально можно было закрывать АЭС. Все равно угробили там леса и надолго.
Тут наверно не в том дело, что это мешает лесу. Просто такого рода подход позволяет решить часть маленьких проблем. Ну например: в густом лесу ветряк не сделать, а закинуть тросик-привод на вершину легко. ИТП. Просто варианты использования есть смысл обсудить.Опять же дачник вполне может поюзать немудрящее.
Или у вас появилось желание решить проблемы Чубайса этим деревянным генератором?
😀
ОлегВП!!!
Идея, действительно стоящая.
Жаль, правда, что ты мужикам застолье испортил. Ну, на общее благо.
Тросики, пужинки, цилиндрики - вот вам халява.
Ато, полезная площадь на куб скорости ветра и механизмы всякие, разные, которые изготавливать надо.
А тут- Нехватило мощи - забрось тросики ещё на одну ёлку и весь куб до копейки.
Нет, просто, здорово.
А как по вашему, стоит ли наладить выпуск нехитрой приспособы для туристов например?*
Вроде вес минимальный, а при случае лишняя энергия не помешает. Да и в РФ хватает охотников профи. Там в зимовьях , где они проводят по 3-4 зимних месяца ветряк не очень поставишь, а вот трос закинуть на вершину дерева,- любой управится.Геологам.
Ну мало ли кому пригодится?
Dvictor Пост: #44907 От 08.Nov.2006 (09:00)
ОлегВП!!!
Идея, действительно стоящая.
Жаль, правда, что ты мужикам застолье испортил. Ну, на общее благо.
Тросики, пужинки, цилиндрики - вот вам халява.
Ато, полезная площадь на куб скорости ветра и механизмы всякие, разные, которые изготавливать надо.
А тут- Нехватило мощи - забрось тросики ещё на одну ёлку и весь куб до копейки.
Нет, просто, здорово.
И телегу с амуницией таскай себе по тайге. Красота!
Дизель проще, да и места с горючим меньше занимает. Вечерком и чайничек и свет - все как у людей. Вот только ветер к вечеру стихает и деревянный двигатель в "обломе", а днем он и не нужен по большому счету. АБ, говорите? На телеге места много.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Дизель.. красиво.
А вы в курсе, что во многих местах РФ сегодня и бензином-то заправится невозможно?*
Причём, эти места как раз именно в глубинках.
И даже не в Сибири, а вот просто рядом.
"Золотой телец" с мозгами не дружит, поэтому в дальние сёла бензин завозить вообще перестали.
Ну это так, для прояснения ситуации)
ОлегВП Пост: #44992 От 08.Nov.2006 (16:55)
Дизель.. красиво.
А вы в курсе, что во многих местах РФ сегодня и бензином-то заправится невозможно?*
Причём, эти места как раз именно в глубинках.
И даже не в Сибири, а вот просто рядом.
"Золотой телец" с мозгами не дружит, поэтому в дальние сёла бензин завозить вообще перестали.
Ну это так, для прояснения ситуации)
Тогда тележку с "примочками" вручную возите.
Даже в самой глуши в лес давно ездят на джипах или в крайнем случае на УАЗах. Про лесовозы я не заикаюсь. Вы, наверное, на Луне время проводите?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
) Романтик!
Да какие джипы у колхозника?
Тому у кого джип в глуши начхать на ветроэнергетику в принципе))))
Есть более важные делишки. Он обычно там нечто вроде феодала. Эдакий несостоявшийся рабовладелец.
Я реально много езжу.
В глубинке вы джип не заправите. 98 нет в средних городках, 95 конается в малых городках , 92 в райцентрах ещё есть, а далее кукиш. Ездил не раз за 110 км с 200 л бочкой.
80-ый кончается обычно тоже в райцентре. Бывают по 80 му исключения. Дизельное тоже примерно так же.
Я право не понимаю, о какой вы тележке речь ведёте)
ОлегВП Пост: #45019 От 08.Nov.2006 (23:33)
) Романтик!
Да какие джипы у колхозника?
Тому у кого джип в глуши начхать на ветроэнергетику в принципе))))
Есть более важные делишки. Он обычно там нечто вроде феодала. Эдакий несостоявшийся рабовладелец.
Я реально много езжу.
В глубинке вы джип не заправите. 98 нет в средних городках, 95 конается в малых городках , 92 в райцентрах ещё есть, а далее кукиш. Ездил не раз за 110 км с 200 л бочкой.
80-ый кончается обычно тоже в райцентре. Бывают по 80 му исключения. Дизельное тоже примерно так же.
Я право не понимаю, о какой вы тележке речь ведёте)
В колхозе давно не бывали?
Колхознику до ветроэнергетики ...
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Да какие проблемы?
В колхозах я частый гость.
При реальной цене ветряка колхозник мог бы вписаться.
Все равно подключение к ЛЭП сельского дома стоит около 3000 р.
Некоторые селяне сидят без света по этой причине.
Представляю, как будут обливать помоями наши потомки нынешних рулевых.
Ну тут не ветер виноват. А хитрообразные члены нашего социума)
тот парнишка что сделал парусный ветрогенератор из Литвы что ли...Молодец...Если бы знал как с ним связаться...подарил бы комплект чертежей.Не баламут...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Про колхозные споры. Если бы тот ветрогенератор бухалово выдавал, любого качества, хоть метанол, все колхозные усадьбы представляли бы сплошные поля ветряков. А так, стакан опрокинуть да поспать хорошо можно и в полутьме, при лампадке.
Еще раз. Где в центральной России живьем посмотреть работающий парусник? Ну что Вы опять со своей тухлой рекламой бельевой сушилки? Не жилец она, не жилец. На производстве реально ветрячка можно зарабатывать хорошие деньги. Спрос немерянный. Но ведь нужно производить. Понимаем. Куда легче рассылать за бабки описания. Нежизнеспособной модели.
С деревьями прикольно. Но это, более, частный случай. Или как неплохой эксперимент. Кору дерева жалко. Снимать не всегда удобно. Механическая часть сложна. Ясно, что ветрячек на стойке и растяжках универсален, более целесообразен.
\Ясно, что ветрячек на стойке и растяжках универсален, более целесообразен.\
Вы поставьте у себя на даче такой ветрячёк, а потом будете судить о целесообразности.
Немцы не глупы и считать умеют. Пока вреда от лопастных веряков больше, чем пользы.
сегодня только с создателями реальных ВД* общался и лопастных, и роторных, и .
вывод банален - кпд везде в наших местах на букву Х, не подумайте что хороший. но энергия ветра - это дар. ессно, бесплатный. надо использовать, в связи с чем разговор от кпд переходит к разговору о себестоимости.
второй вывод - надо удешевлять конструкцию.
третий вывод - если ветер как сегодня в москве - дешевле поменять простыни, а не фундамент с мачтой.
четвертый вывод, в конце собрания, - медовуха штука классная. но ветряки полезнее. причем всех типов, ...
п.с. а у меня мысль о ненужности электрогенератора и мотора в данном случае. на таких частотах кпд действительно... Х
проще и выгоднее прямой привод исполнительных механизмов. к примеру насосов и т.д. , что фантазия позволит. тот же теплонасос или просто компрессор морозилки.