AlexSoroka Пост: 448253 От 05.Sep.2014 (11:53)
ДедИван, как ты этот бред терпишь ?
А посмотри в заголовок темы- на фамилию хозяина....
Я уж давно заметил твою невнимательность.
Как в теме про аккумуляторы все старался доказать что импульсы
не пойдут по тонким проводам. А не заметил, что их там и нет.
Там один виточек вторички, который состоит из самого аккумулятора.
phoba Пост: 448103 От 01.Sep.2014 (01:02)
...
"копируется по пространству шестивихревиков"...это что еще за пространство такое ? Приведите мне его аналог из окружающего мира. ...
Итак что конкретно Вам не понятно ?
Научишься думать про шестивихревики напишешь,
а пока вот тебе ветка, пиши там. [ссылка]
Будут личные оскорбления вымету в обезъянник скифа.
dedivan Пост: 428135 От 07.Sep.2014 (16:26)
Да я не втом смысле. что заспивать, а про то чтобы что то умное сказать.
Ну хоть что то на мове кто то придумал?
Закон тяготения или периодическую таблицу какую или лазер какой нибудь.
ДедаВаня, лазер твой, осталось найти у тебя украинские корни
dedivan Пост: 428135 От 07.Sep.2014 (16:26)
Да я не втом смысле. что заспивать, а про то чтобы что то умное сказать.
Ну хоть что то на мове кто то придумал?
Закон тяготения или периодическую таблицу какую или лазер какой нибудь.
ДедаВаня, лазер твой, осталось найти у тебя украинские корни smile
Да ладно, мне в аспирантуре киевского университета им. Т.Г.Шевченко довелось учиться, так вот один из моих научных руководителей - Сергей Иванович Мусатенко "на мове" преимущественно общался на работе и в быту, но работы у него были весьма интересные по физике ионосферы, а использовал он весьма скромные ресурсы. Помню как удивлялись люди имевшие доступ к очень серьезным установкам: ну как он может используя "куски проволоки" делать работы мирового уровня?! (антенная система измерительного комплекса у Сергея Ивановича была сделана хитро - из проволоки)
И Мусатенко - не единственный, еще с десяток талантливых людей в Киеве лично знаю, некоторые из которых говорят преимущественно "на мове".
ДедИван + andy8mm вы сами уберете отсюда этих дебилов и их посты про разжигание межнациональной вражды или мне написать телегу Админу и в ваше ФСБ на весь этот ресурс ?
чищу по мере сил. - andy8mm Ток или напряжение? (для зарядки аккумуляторов).
Формирование токопроводящей перемычки между пластинами.
dedivan Пост: 449031 От 23.Sep.2014 (13:02)
А зачем сразу вопросы задавать? Может самому подумать для начала.?
Вот две разные пластины погрузили в электролит. Между ними всегда будет разность потенциалов. Если она вдруг пропала- значит проводящая перемычка между ними появилась.
А как в жидком электролите может появиться проводящий мостик?
Оказывается можно подобрать такой режим тока, когда ионы металла не на пластинах
будут осаждаться, а выпадать из раствора между пластинами.
Для этого достаточно присоединить им электрон, и из иона получается нейтральный атом,
который не может быть в растворе.
А как им электрон запульнуть? Вот тут есть способ "радианта"- напряжение выше
напряжения пробоя электролита- и по нему начинают летать электроны.
Вот они то и осаждают свинец из раствора где попало.
dedivan Пост: 449101 От 25.Sep.2014 (09:02)
Вы прям как на поле чудес у якубовича. Все буквы угадали а слово составить никак не можете.
Смотрите сам движитель- спайдер иванова. Если забыли - погуглите.
Это два излучателя с небольшой разностью частот.
Излучатели могут быть и акустические и электрические- это неважно, безопорная сила
возникает в жесткой связке этих излучателей.
Вот это и есть жесткая сотовая структура с перепонками барабанов разных размеров.
За счет разницы в размерах у них разные резонанстные частоты.
Это примитивная система. Можно сложнее искуственную систему сделать-
два генератора с разносом частот , но уже можно плавно регулировать тягу
и направление тяги. Хотя резонанстные системы более экономичны, но не имеют
регулировки и реверса.
phoba |
Затрахал ты уже всех тут своей ,,спиральностью,, планет.
Покажи хоть ,,доКУменты,, дореволюционные,что это было именно в книжках по образованию.Потом посмотрим,кто эту идею ,,спиральности,, создал.
phoba
Ты зациклился на раковине.Кроме них существует на Земле сотни тысяч насекомых,моллюсков и пр. без раковины.Да и ты,вроде не в панцире. или Вам прямо вырезку из книги показать
Покажи,пожалуйста.
detector Пост: 449816 От 14.Oct.2014 (23:19) phoba
Ты зациклился на раковине.Кроме них существует на Земле сотни тысяч насекомых,моллюсков и пр. без раковины.Да и ты,вроде не в панцире. или Вам прямо вырезку из книги показать
Покажи,пожалуйста.
Как я могу на ней зациклиться ? Геометрия раковины это универсальное движение в природе. Посмотрите на свой мозг в разрезе, посмотрите на свою ушную раковину, посмотрите на возбужденное магнитное поле простого магнита, везде Вы узрите и заметите эту универсальную геометрию. Зациклились это Вы в своем порочном кругу. Считаете число Пи как отношение замкнутой окружности к ее диаметру...но в ПРИРОДЕ НЕТ замкнутых окружностей. Правильно считать число Пи как отношение витка спирали к ее диаметру, как это делали наши предки. если Вам нравится крутиться как белкам в колесе по замкнутому порочному кругу, то причем тут мы ?
Вот Вы же не глупый, объясните мне почему магнитное поле себя ведет в геометрии типа "раковина" вот[ссылка]
Или найдите мне СПИРАЛЬНУЮ СВЯЗЬ в деле пояснения данных процессов
Это направление ветра в циклоне
А это из опытов Эрстеда
Почему в двух вроде как на первый взгляд независимых (по ослинному - "относительных") процессах, мы зрим единую спиральную причину того и другого ? Почему сила, которая образует направление ветра в циклоне и антициклоне аналогична силе, которая образует направление притяжения отталкивания вокруг проводника с током ????
Почему сила, которая образует направление ветра в циклоне аналогична силе, которую образует проводник с током ?
Это не я зациклился, это Вы просто тупите.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов