Кто ни будь знает, почему перестали приходить сообщения от СКИФА. При клике на адрес СКИФа у меня висит пустая страница. Могу войти только на Главную страницу. В чем может быть дело?
Кстати, одна широко известная в узких кругах программа говорит, что 1м проводника квадратного сечения 50мкм*50мкм будет иметь емкость 22пф, если его отделить от проводящей плоскости 5 миллиметрами диэлектрика с проницаемостью порядка 4..
🙄
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Maximusua Пост: 456336 От 25.Dec.2014 (22:46)
Вынужденный перекур , пока не заимею новый щуп ........
Да дело в общем то не в самом щупе...
Про это уже говорил - большой продольный ток в искре, это другой ток,
не такой как обычный и что тот, что другой щуп на него не рассчитаны.
Просто надо подключать их так, чтобы продолька текла мимо.
Кроме этого нужно учитывать кулоновский заряд -
если схема незаземлена, на ней накопится потенциал и пробьет в источнике питания ослика- заряд там сам найдет землю в розетке.
Maximusua Пост: 456336 От 25.Dec.2014 (22:46)
Вынужденный перекур , пока не заимею новый щуп ........
Макс, надумаешь продолжать, щуп обязательно подтыкай непосредственно в точку вплотную к корпусу конденсатора, а не в анод разрядника, общий провод тоже вплотную к кондеру.
Даже в сантиметр по проводнику от анода до конденсатора это уже критические недопустимо, при десятке киловольт да после разрядника на аноде это уже чистый нанофронт с десятком киловольт..и щупу, ослику кердык.
77 Размер: 1.51 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 456358 От 26.Dec.2014 (11:00)
Да дело в общем то не в самом щупе...
Про это уже говорил - большой продольный ток в искре, это другой ток,
не такой как обычный и что тот, что другой щуп на него не рассчитаны.
Просто надо подключать их так, чтобы продолька текла мимо.
Кроме этого нужно учитывать кулоновский заряд -
если схема незаземлена, на ней накопится потенциал и пробьет в источнике питания ослика- заряд там сам найдет землю в розетке.
Других шупов не встречал , т.ч. будет такой же . За пять лет
три щупа , это терпимо .
Схема не заземлена ....... Заряд похоже нашел дорогу .......
Переживем и это !
Всё понятно, тут у Макса кондер заряжается мимо СЕ, обычно по классике замкнутыми токами, по этому потенциал следующей ступенька меньще предыдущей. СЕ убегало в землю через прибор в электросеть.
С какой стати анод отдас в кондер больше энергии во вторую ступеньку чем в первую, сразу бы в первую и отдавал больше.
СЕ токи незамкнуты в общую цепь, следовательно ловить их надо как то иначе- подругому, открытой емкостью, и мы такое уже предлогали.
зар.св.емкость.
Кто то бы собрал все картинки, интересно освежить че мы тут накуралесили ))
двухчастотное сумирование.
С наступающим Новым Годом !!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ты шкап значит так и не нашел школьный учебник по физике.
Есть закон сохранения заряда- он действует аж во всей вселенной.
Если принес заряд один микрокулон, то кондер в одну микрофараду зарядится на 1 вольт.
Неважно, сколько на нем было до этого- ступенька будет 1 вольт- строго во всей вселенной.
Это одна часть энергии.
Есть вторая- скорость. Можно заряд руками на палочке как в кабинете физики переносить,
а может он прилететь со световой скоростью- понятно что это тоже энергия- но мы ее в данном случае
не используем. Это тоже СЕ, но нам и первого хватит.
А не используем строго говоря ПОЧТИ. То есть маленькую часть от этой энергии мы всетаки ухватываем.
Вот когда в кабинете физики руками подносим заряженный шарик к заряженому кондеру-
то сиды отталкивания мы преодолеваем руками, а в искре как раз за счет разгона электронов до скоростей 500 кВ.
Ну и что ему преграда допустим в 1 кВ на кондере? - это меньше доли процента. Но скорость падает с 500 до 499.
А ступеньки совершенно одинаковые получаются.
Давай хоть в новом году найди да почитай.
Или у Макса попроси- у него наверное на мове есть.
Дед, это тебе конденсатор надо уговаривать, чтоб он с СЕ заряжайся !!
Конденсатор к аноду подключен ПРОВОДНИКАМИ, значит по проводнику обычный ток заряда емкости кондера,!!
В реальности к заряженному конденсатору подключается нагрузка.
Это значит в кондере нужно накопить ПОТЕНЦИАЛ (по простому вольты)
ОТВЕТЬ ВНЯТНО, с какого угара со второй ступеньки прирост потенциала обязан быть таким же как с первой.?? Энергии да- столько же, но потенциал меньше.
Если потенциал, емкость и энергия связана выражением
/89px-A101-4.jpg
Нагрузке нужна энерги, а ее не могет с числом ступенек быть больше см. выражение.
Ну и припоминай как ты опирался на выявление СЕ по энергии в конденсаторе.
dedivan Пост: 250152 От 08.Jun.2010 (21:26)
Деду самому надо еще и посчитать?
Ну тогда проверяйте хоть, а то вдруг напутал....
Кондер 7100 пф заряжается от искры от 960 в до 1160 в.
Это значит в кодере была энергия 3280мкдж а стала 4780 мкдж прибавка 1500 мкдж. а на искру потратили 840 мкдж.
То есть на искру считали энергию в 840мкдж..а ты не задумался что хотя бы столько же надо и вернуть для накачки чтоб СЕ девайс получился ?? Еесли конечно искрилка не нужна для поговорить.
Про киев новости вообще не смотри.. или ты еще не понял что они вредны.
Давай хоть в Новом Году в норму возвращайся, шишек завари еловых и т д😎
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вопрос всем - что это за выброс на первичке?
Визуально разряд только в разряднике, в темноте только там светит. И все же пару полевиков я отправил в мусорку. Ток накачки от 10 до 20А, насыщение зависит от зазора, после закрытия иголка больше 60А, думаю под 100А.
Размер: 40.88 KB
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Тут трудно гадать. Когда у тебя такая картинка- разряд в разряднике есть?
По картинке вроде нет. А если это и есть в разряднике- то горб после разряда-
это ток дуги такой кривой.
Кстати- сколько это вольт на клеточку?
Такой резкий может быть только разряд.
Весь вопрос - где. Кстати может быть и фитонка прилетает.
Там же электрончики прилетают на плюсовой конец, вот напрояжение и падает.
.
Полевиком невыгодно затягивать фронт.
Поставь лучше кондерчик в сток на землю и с резюком ом десяток.
Резюк чтоб при открытии большого пика тока не было.
Похоже это монтаж.
Три полевика в параллель, щуп на монтажном ушке-стоке. Берусь сразу за все - выброс исчезает. Если щупать чуть ближе к катушке - нет ничего, гладкий фронт.. Даже руками вокруг разряда махаю - выброс меняется.
Деда, а обратный сброс заряда с громким щелчком?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Буратино |
Post:456197 - Date: 24.12.14(18:25)
