Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.
Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.
dedivan Пост: 456739 От 30.Dec.2014 (15:49)
Я бы часиками померял. Уже более 60 лет известно что все СЕ процессы сопровождаются локальным замедлением времени.
Ну, ядерные реакции, даже такие непонятные, я бы не относил к CE. По крайней мере тут источник энергии виден, хотя и не виден механизм.
dedivan Пост: 456739 От 30.Dec.2014 (15:49)
Я бы часиками померял. Уже более 60 лет известно что все СЕ процессы сопровождаются локальным замедлением времени.
Ну, ядерные реакции, даже такие непонятные, я бы не относил к CE. По крайней мере тут источник энергии виден, хотя и не виден механизм.
Я раньше писал на Скифе о похожих процессах с классический точки зрения. Думаю, не помешает в искании сути этого процесса. [ссылка] [ссылка]
Это такая особенность СЕ- когда у эфира отнимают энергию- он превращается в материю
Меня в свое время немало удивил этот факт- потому как считал что надо сообщить
энергия, затратить для создания материи - учили так. Оказалось наоборот.
Ну слышали звон про часы- вот и ухватились.
Конечно я имел ввиду образцовые кварцевык генераторы и атомный стандарт по радиоканалу.
Там заметно сразу - плыть начинают.
а падумать? Можно ли сколь угодно точными часами определить временную "яму" в принципе?
Ну приближаемся к яме, часы начинают работать медленнее, но мы этого не замечаем так как конкретно у нас любые часы начинают работать медленнее, т.е. нет эталона для сравнения.
А когда выходим из "ямы", часы начнут идти быстрее и догонять своих коллег, которые остались вне "ямы"?
Sergh Пост: 456840 От 31.Dec.2014 (00:11)
...
А когда выходим из "ямы", часы начнут идти быстрее и догонять своих коллег, которые остались вне "ямы"?
когда выходим из ямы часы восстанавливают свой темп хода, но стрелка отстает.
получается часики побывавшие в яме остались чуть моложе чем часы шедшие вне ямы.(судя по стрелкам)
Sergh Пост: 456840 От 31.Dec.2014 (00:11)
а падумать?
Действительно- для чего существует Государственный стандарт времени и частоты, и для чего он передает их по радиоканалу круглосуточно?
Да еще и на нескольких частотах.
andy8mm Пост: 456841 От 31.Dec.2014 (00:17)
😊 ДедаВаня - привет!
Привет, Андрей. Рад тебя видеть и слышать.
Тогда уж заодно хохму одну расскажу.
Способ поиска временных ям простой до безобразия.
Берется КВ приемничек на 10 мгц и кварцевый генератор тоже на эту частоту.
На ней также работает станция передающая стандарт частоты.
Вот эти два сигнала одновременно принимаются приемничком, и мы слышим
их разностную частоту- биения. Если частоты одинаковы-
то ничего, как только наш генератор поплыл- сразу вой.
Прикол в чем- около евреев ( я уж наверное затрахал всех этой темой)
частота повышается. То есть они жрут окружающую энергию, и ускоряют ход часов, в данном случае повышают частоту генератора.
Вот такое отличие от людей.
А нормальные люди все немного сверхединичны- то есть понижают чуток частоту.
ДедИван, а на какой частоте в эфире (точно) работает эталон? Я знаю про ДВ, а чтобы на КВ работал, не слышал. Идея интересная - гетеродинирование с внешним эталоном. Причём я бы включил в число возможных причин и искажение частоты приходящего сигнала. Маловероятно, но мало ли. Я это безотносительно к евреям, ежели что ).
Ой, я сейчас не знаю как с этими эталонами- много станций прикрыли,
но при совке точно 10.000.000 -10 мгц была.
Включи приемник- там идет несущая - то есть на АМ - тишина на фоне шумов на этой частоте, и раз в минуту пикает. Есть буржуйские эталоны- но там не попадают
в диапазон обычного приемника. А десятка практически любым ловилась.
dedivan Пост: 456855 От 31.Dec.2014 (01:46)
Ой, я сейчас не знаю как с этими эталонами- много станций прикрыли,
но при совке точно 10.000.000 -10 мгц была.
Включи приемник- там идет несущая - то есть на АМ - тишина на фоне шумов на этой частоте, и раз в минуту пикает. Есть буржуйские эталоны- но там не попадают
в диапазон обычного приемника. А десятка практически любым ловилась.
У меня сейчас можно принимать свистоком на RTL2832 сигналы точного времени в зависимости от прохождения на 4.996, 9.996, 14.996 МГц.
Передают по расписанию просто несущую, несущую модулированную секундными посылками (по две посылки 9я и 10я секунды и 31я 32я и длинная 60я), модулированную короткими 1/10сек. подлинней 1сек. длинная 60я.
dv Пост: 456894 От 31.Dec.2014 (12:07)
У меня сейчас можно принимать свистоком на RTL2832 сигналы точного времени в зависимости от прохождения на 4.996, 9.996, 14.996 МГц.
Это я знаю, дело в том что такие кварцы нераспрространенные широко.
А 10 ровно во всех частотомерах использовалась.
dedivan Пост: 456739 От 30.Dec.2014 (15:49)
Я бы часиками померял. Уже более 60 лет известно что все СЕ процессы сопровождаются локальным замедлением времени.
Любишь ты всё усложнять. 😊 Но интересно было бы - эт точно. Вот только думается, что предложенный частотный метод не оправдает себя. Девиация задающего много чем может быть обусловлена, да и локальная область наверное мала будет.
ну что опять понесло куда-то. Генераторы у них сами по себе частоту меняють..
Такие значит генераторы, кривые - некачественные.
Смотрю на покупку 2-х уже банальных опорных генераторов Гиацинт-М вроде никто так и не разорился? Я тоже, хотел купить парочку да что-то сомнения загрызли..
А у них кратковременная стабильность сравнима с атомными часами, если в соответствии с ТУ-ххххх применять.
Есть еще идея по методике поиска:
- если обычная электромагнитная волна попадет в гипотетическую "временную яму", не претерпит ли она от этого некоторый частотный сдвиг? Как эффект Доплера, когда частота отраженной волны от движущегося объекта отличается от частоты, отраженной от объекта в покое?
Вероятно необходим доплеровский мини-радар, похожий на милицейский, но он должен определять очень медленную скорость перемещения, сантиметры в секунду или минуту.
Нечто подобное использовалось в старых сов. микроволновых сигнализациях. В некоторых парктрониках может использоваться в автомобилях - но там другая специфика. Может современные китайские системы микроволновой сигнализации аналогичные есть - они должны далеко уйти. Основная идея - Доплеровский радар, реагирующий на медленное перемещение. Вероятно, может быть, он будет реагировать на стоящий объект во "временной яме" как на движущийся.. или?
Из последних новостей: Martin Fleischmann Memorial Project (http://www.quantumheat.org/index.php/en/) пытается повторить результат Пархомова, но пока безуспешно. Проблемы с поддержанием давления водорода при нагреве. А.Г.Пархомов им помогает консультациями.
Вообще если учесть что существует технология продувки водородом стальных слитков- и продувают их совсем мизерным давлением насквозь....
то всякие трубки при высокой температуре и под высоким давлением водорода- это горячечный бред.
Begemotov |
Post: #456718 - Date: 30.12.14(14:12)
