Академическая наука гласит: все электроны вселенной были "откованы" при подходящих условиях для их образования...на какой то отметке большого взрыва когда вся будущая материя была представлена в виде фотонов.
Значится условия тогда были подходяшие для производства материи, по простому энергии были сверх супер пупер высокие.
Не?.. не годится уже такой расклад ?????????
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ну да, давай пока разговор с расширением отложим, а то так и не доберемся до инерции.
Коротко мы расстояния то на самом делеи не знаем- оцениваем только по красному смещению. Ну оно вот точно растет.
С другой стороны обычная льдина растет только по краям- то есть те звездочки что
родились, должны на этой льдине оставться неподвижными относительно нас, удаляться только края льдины.
Но по видимому не все так просто, льдина может расти и снизу по центру-тогда и звездочки будут разбегаться.
Давайте к нашим баранам.
Уплотнение пространства- это увеличение скорости вращения вихревиков.
А это время- ускорение времени.
То есть если мы начнем разгонять с ускорением какое то тело - мы должны заметить ускорение времени.
Самый простой опыт- большое точило с киловатным движком- включаем раскручиваем
и меряем время около него. Инструмент у нас есть.
Вот киловатт из сети тратится и пропадает- а что то появлятся должно.
И оно появляется.
Тут надо вспомнить альбертика. Он напутал все что мог, свернул мозги всем. Хуцпа.
Счас будем распутывать. По альберту время должно в этом случае замедляться,
а у нас ускоряется. Кто неправ?
Все правы. просто альбертик под временем понимал совсем другое- а именно независимого наблюдателя с независимыми часами.
Что происходит- вот вихревик, делает тысячу оборотов за одну минуту, сидит альберт с часами.
Теперь мы сообщаем вихревику энергию, он начинает крутиться быстрее- по нашему
это время быстрее , допустим раскрутили до 1100 обортов, па альбертик смотрит-
вот 1000 оборотов сделал вихревик, а его часы показывают пока еще меньше минуты-
значит его часы замедлились, а это у него время- время замедлилось.
dedivan Пост: 465822 От 06.Apr.2015 (15:34)
Ну вот и Сергей тоже туда указывает- силы инерции внешние.
Божье провидение потихоньку выводит всех на одну тропку.
Я чего-то пропустил, можно подробнее?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan Пост: 465867 От 06.Apr.2015 (22:03)
Тут надо вспомнить альбертика. Он напутал все что мог, свернул мозги всем. Хуцпа.
Счас будем распутывать. По альберту время должно в этом случае замедляться,
а у нас ускоряется. Кто неправ?
Все правы. просто альбертик под временем понимал совсем другое- а именно независимого наблюдателя с независимыми часами.
Что происходит- вот вихревик, делает тысячу оборотов за одну минуту, сидит альберт с часами.
Теперь мы сообщаем вихревику энергию, он начинает крутиться быстрее- по нашему
это время быстрее , допустим раскрутили до 1100 обортов, па альбертик смотрит-
вот 1000 оборотов сделал вихревик, а его часы показывают пока еще меньше минуты-
значит его часы замедлились, а это у него время- время замедлилось.
А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью.. Или потоки идут только в одном направлении, реализуя невероятные процессы.
И при этом нет повторяемости, предсказуемости. Каждый раз будет выходить по новому.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 465879 От 07.Apr.2015 (00:27)
на уроке физики говорили что инерция - свойство тела.
Нет. Напрягай память. Такого ты в учебнике не найдёшь. Но то, как подавался материал приводило к такому выводу в голове ученика. В учебнике было примерно так: Способность тела сохранять скорость движения при отсутствии действия силы называется движением по инерции...
О силах обеспечивающих эту самую инертность - ни слова, но сразу давалось понятие массы , как меры инертности. И всё. Дальше следовали примеры решения задач, после чего - следующий параграф.
Такая же хрень с зарядом. Нет определения.
СНК Пост: 465881 От 07.Apr.2015 (00:47)
А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью.. Или потоки идут только в одном направлении, реализуя невероятные процессы.
И при этом нет повторяемости, предсказуемости. Каждый раз будет выходить по новому.
СНК Пост: 465881 От 07.Apr.2015 (00:47)
А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью..
- потоков эфира нет (в нашем мире), есть только вращение вихревиков, организованных строго определенным образом в пространстве. В конструкции такой структурно упорядоченной элементарной "ячейки" у dedivan'а шесть вихревиков. То есть это своеобразный кристалл.
Все вихри сидят на своих местах в узлах решетки, вращаются. Они могут изменять частоту вращения - изменится темп времени. А летит что-то с сумасшедшей скоростью - это вихри поворачиваясь передают взаимодействие по цепочкам строго в том направлении, в котором первого пнули. При этом они остаются каждый на своем месте - в тех же самых узлах решетки.
В жидком эфире, до того как он закристаллизовался, нет упорядоченности вихрей в пространстве. Они тоже вращаются, могут взаимодействовать между собой, но в этой фазе эфира по модели dedivan'а не может быть вещества "нашего мира" - условно - слишком высока для этого температура эфира. Света нет, пространства нет, времени нет - мир "по ту сторону", это реально хаос полный.
Частоты вращения вихрей видимо очень высоки, так что любые изменения плотности эфира, связанные с механическими движениями тел "нашего мира", по масштабам времени эфира - очень и очень медленные.
Sergej_ Пост: 465641 От 05.Apr.2015 (00:53)
Смотри. Когда поршень в цилиндре двигателя сжимет газ, то уменьшается объём. Неужели тебе не известно что при этом газ нагревается?
Так это не секрет, как и то , что на это надо затратить энергии
ровно столько, сколько просто в печке этот газ нагреть.
Ну и какая разница?
Дед, это как при параметрической модуляции, меняя некоторый параметр элемента в контуре, мы можем менять амплитуду сигнала, Т.е. другими словами, изменяя протяжённость пространства тем самым можно изменять плотность энергии в единице объёма. Затраты энергии нет, съёживается само пространство вместе с материальными объектами.
Нашей вселенной уже 20 млрд лет, и она за это время не сжалась.
А знаешь почему? Упругая она. И даже давно померяли эту упругость .
Поди и не знал.
Логика отсутствует.
1. Как ты узнал что вселенной 20 млрд лет ( дед, мог хотя бы посмотреть в гугле - 14 млрд)? Опять же, по её расширению, т.е. по видимому нам "разбеганию" галактик. Таким образом, всё же пространство расширяется. Если бы этого не было, хрен бы ты знал возраст вселенной.
2. И где тут твоя "упругость"? Ведь вселенная растягивалась все эти 20 млрд лет. И будет растягиваться ещё 1500 млрд лет.
3. Учёные не могут представить того что будет дальше со вселенной по той простой причине что цикл Вдох-Выдох длится 3110 млрд лет, а от начала Выдоха прошло всего 20 (14). Пока что никаких признаков финала вселенной наблюдать нельзя.
Он маленько не понимает, что пространство- эфир твердое, а не газообразное и даже жидкое сжимается плохо.
Для примера пусть пока на обычной воде потренируется сжимать.
А мы посмотрим на сколько у него температура подрастет.
Это дед не понимает что пишет. Оглянись дед - вселенная то расширяется, значит нет никакой "твёрдости". Так что, это тебе дед надо тренироваться.
Касательно всех этих вихревиков эфира - выдумки это, ничем не подтверждаемые. Пространство-эфир не трёхмерное и не четырёхмерное, а как минимум шестимерное. И Законы природы относятся ко всем измерениям пространства, а не только к трём измерениям. Дед же придумывает свои модельки только для трёхмерности. Эфир не трёхмерен. Любое упрощение его до трёхмерности подменяет реальное пространство-эфир выдуманными трёхмерными теориями и неизбежно ведёт к ошибочным взглядам. Вроде теорий Энштейна или теорий Максвелла. Вообще, перед тем как теории придумывать серьёзные люди сначала накапливают базу данных полученных из экспериментов.
street | Post: 465655 - Date: Sun Apr 05, 2015 6:00 am
При этом не забывай, что сжать ВСЕленную из вне неполучится, только изнутри. Ну и источник силы для сжатия обозначь, а также точку приложения силы
Кто может запретить сжать вселенную? Она находится в пространстве, жёстко к нему "привязана". .Воздействие происходит на само пространство, меняется его характеристика - протяжённость. При этом автоматически меняются расстояния во вселенной, значит средняя температура.
Источник силы уже был обозначен - это Великое Ничто, источник всего сущего. При этом, поскольку само пространство нематериально, то и сила воздействия на него тоже нематериальная, и пытаться подходить к ней с нашими мерками законов Ньютона будет просто наивностью.
Точка приложения силы тоже названа - пространство. Спрашивать более конкретно будет просто нелогично. Поскольку воздействие происходит извне пространства, а вне пространства нет ни протяжённости, ни вообще какой либо размерности и количества чего либо, то нет смысла как то оценивать величину этой силы. Там иной принцип управления-воздействия. Для того кто хотя бы раз увидел как его "нематериальные" мысли меняют окружающую материю, для таких должно быть понятно. Остальным вряд ли можно объяснить.
Температура - это мера энергии вещества. Вещество в пространстве. Сжимая порщнем газ , ты уплотняешь вещество в пространстве, а не пространство в веществе. Объём - это мерность пространства.
Температура это не мера энергии вещества, а мера плотности энергии в единице объёма. Поскольку система замкнутая (для противоположных утверждений нет пока никаких оснований) и запас энергия во вселенной постоянен, то средняя температура напрямую зависит именно от объёма пространства. При расширении вселенная охлаждается, прии сжатии нагревается, что уж тут может быть непонятным.
Ссылка "для блондинок" - там нет ни 4-х мерности, ни 5-и мерности. Там умственные упражнения по рисованию 2-х мерных фигур. Маразм.
sbal Пост: 465863 От 06.Apr.2015 (21:18)
Вань, а с Ритмодинамикой Иванова Юрия знаком?
А то!
Тока терзають меня смутные сомнения насчет энтой тиории...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
street | Post: 465655 - Date: Sun Apr 05, 2015 6:00 am
При этом не забывай, что сжать ВСЕленную из вне неполучится, только изнутри. Ну и источник силы для сжатия обозначь, а также точку приложения силы
Кто может запретить сжать вселенную? Она находится в пространстве, жёстко к нему "привязана". .Воздействие происходит на само пространство, меняется его характеристика - протяжённость. При этом автоматически меняются расстояния во вселенной, значит средняя температура.
Вселенная - это ВСЁ, но если она находиться в пространстве, то пространство вне ВСЕленной. Если есть , что-то вне Вселенной, то оная уже не Вселенная , это очевидно.
поскольку само пространство нематериально, то и сила воздействия на него тоже нематериальная, и пытаться подходить к ней с нашими мерками законов Ньютона будет просто наивностью.
Ньютон гипотез не измышлял. Работал с тем, что есть. Здесь и сейчас. И уже много лет его выводы подтверждаются в реальности. Наверное, нецелесообразно отказываться от того , что есть.
вне пространства нет ни протяжённости, ни вообще какой либо размерности и количества чего либо, то нет смысла как то оценивать величину этой силы.
Забавно. Сила есть , но оценивать её нет смысла. Т.е, например, ТЫ есть, но принимать всерьёз твою писанину нет смысла, т.к. в ней нет вообще каких бы то нибыло причинноследственных связей.
Там иной принцип управления-воздействия. Для того кто хотя бы раз увидел как его "нематериальные" мысли меняют окружающую материю, для таких должно быть понятно. Остальным вряд ли можно объяснить.
"Вы слышите меня, баан-дер-лоогии?
- Мы слышим тебя Sergej_"
Температура это не мера энергии вещества, а мера плотности энергии в единице объёма.
Вариант. То бишь энергией обладает пространство, с твоих слов вешь нематериальная. Нематериальное пространство обладает энергией, способной совершать работу над материальными телами. Опиши механизм.
Поскольку система замкнутая (для противоположных утверждений нет пока никаких оснований) и запас энергия во вселенной постоянен, то средняя температура напрямую зависит именно от объёма пространства. При расширении вселенная охлаждается, прии сжатии нагревается, что уж тут может быть непонятным.
Непонятно,... относительно чего оная сжимается расширяется, уж коли она ВСЁ, а также непонятно относительно чего меняется температура. Ещё непонятно, каким образом Вселенная находясь в пространстве и сжимаясь , сжимает при этом и само пространство? Т.е. Ты находишься в одежде, похудал с голодухи, ну и одежда , ессно, тож поголодала? А если у одежды нет желания голодать по твоей прихоти. Тогда как?
Ссылка "для блондинок" - там нет ни 4-х мерности, ни 5-и мерности. Там умственные упражнения по рисованию 2-х мерных фигур. Маразм.
4-х и 5-ти мерности там нет. Там есть проекции 4-х и 5-ти мерных фигур на двумерное пространство(лист бумаги). Неспособность видеть очевидное - маразм абсолютный. У Достоевского проще - Идиот.
Вот, напомню еще раз:
«...Сама среда физического вакуума представляет собой вихревую губку Бернулли, пронизанную во всех направлениях вихревыми трубками, несжимаемую невязкую жидкость.
Вихревые трубки составлены из круговых токов электронно-позитронных пар-шариков классического радиуса...
Именно механические сдвиги в вакумной среде являются источниками физических явлений...
...Так что выявляется механизм сохранения скорости (первый закон инерции): он состоит в изменении (исчезновении) и восстановлении скорости ЭЧ за счет вихревого электрического поля волны де Бройля...»
Это выдержки из работы В.Ф. Золотарева. Кое-что напоминает, правда? 😊
Возникают вопросы:
1. Откуда у вихревиков энергия на постоянное и бесконечное вращение?
2. Вращение- процесс, определяемый в том числе и временем. Почему же время проявляется только через поворот деформации стенки вихревика на 180 гр.? Как может само вращение вихревика происходить вне времени и без затрат энергии?
3. Если увеличение плотности эфира определяется укорением вращения и утончением "талии" вихревиков, то почему же скорость света в этом месте не увеличивется и не искривляется? И откуда берется энергия на ускорение вращения? Время в этом случает тоже должно ускоряться, согласно теории,что должно выражаться ускорением реализации локальных процессов, локальным подьемом температуры, отклонением и "поимкой" света за барьером искривления пространства. Что, в свою очередь, должно создать и локальную пространствнно- временную линзу, которое и приводит к появлению гравитации. НО: для этого необходимо, чтобы этот процесс стал однонаправленным и необратимым. Что возвращает к первначальному вопросу: откуда энергия на локальную раскрутку вихревиков?
4. Для создания устойчивой ячейки эфира (6- вихревой системы) необходимо, чтобы соседние вихревики имели разные направления вращения, или спины, иначе они не смогут сблизиться и создать стабильную структуру ячейки. Что предопределяет саму кристаллическую форму эфира за счет организованных ячеек, которые могут "складываться" только определенным образом. Отсюда и Платоновы тела...
Для сравнения- картина Вселенной согласно астрономам:
Размер: 326.22 KB
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
sbal Пост: 465863 От 06.Apr.2015 (21:18)
Вань, а с Ритмодинамикой Иванова Юрия знаком?
А то!
Тока терзають меня смутные сомнения насчет энтой тиории...
может быиь от того, что у Иванова всё через волны раздела сред?
А должно - сферические. Любое вещественное тело в материи возбуждает сферические (или почти, или подобные, не суть) волны. Человек, кстати, тоже. Мне лично важен принцип... .
Картинка Вселённой напомнила срез мозга в микроскоп.
Человек - маленькая Вселённая, в коей дофига жильцов 😊
Ivan Пост: 465894 От 07.Apr.2015 (11:39)
Возникают вопросы:
1. Откуда у вихревиков энергия...
2. Вращение- процесс...
3. Если увеличение плотности эфира ...
4. Для создания устойчивой ячейки эфира ....
Странно мне это читать.
Именно эти пункты я и пытался донести.
Есть законы природы, известные человеку уже не одну сотню лет,
и их вполне достаточно для ответа на эти вопросы.
А уж последние космические опыты и измерения -просто как прямое указание или подсказка.
"Виды крупномасштабных неоднородностей в распределении материи во Вселенной" - похоже ты льдину снизу из под воды не видел- точно то же самое.
Почто удивляешься? Этож трудная вода. Взялся за гуж.... 😊
Я вот тож непрочь внять ещё деталей. Мобыть надо аналогий поубедительнее. Ну ить есть они , даж под рукой, небось... Надо осмотреться попристальнее.
Ivan | Post: 465894 - Date: Tue Apr 07, 2015 4:09 pm
Как может само вращение вихревика происходить вне времени
Ivan, Дед лениться каждый раз кавычки ставить. Вращения в том виде к которому мы привыкли там нет.
sbal не раз уже про период оговаривается. Синусоида - графическое отображение периода на плоскости. На самом-то деле круг. Помнишь, ты рисовал форму кромки бокала при вибрации? Теперь представь , как такая картинка начинается с момента воздействия. О! Вот оно. И в аккурат через 180 гр. зеркально возникнет на диаметрально противоположной части круга.
Да потому и поставил вопросик то.
Вот аналогия Стриту: торнадо состоит из двух вихрей вложенных друг в друга (ака матрёшка), наружный на всос из окружающей среды-аимосферы, внутренний на высос. Такая картинка из-за раздела сред замля-атмосфера. Пишу на память... .
А вообще, подсознание СКИФа надобно пошуршить 😊 [ссылка]
Дай Боженька здоровья нашему летописцу.
genmih Пост: 465887 От 07.Apr.2015 (01:53)
В жидком эфире, до того как он закристаллизовался, нет упорядоченности вихрей в пространстве. Они тоже вращаются, могут взаимодействовать между собой, но в этой фазе эфира ....
Нет, это не наши вихри. Вихри и ураганы там есть. Энергии там много. но наши вихревички все одинаковы и значит образовались при одинаковых условиях,
одинаковой энергии.Они все новые.
Они и рождаются только парами и эти пары рождают новые вокруг себя,
процесс самозапускающийся. и они сразу упорядочиваются, прямо в процессе рождения. То есть отдельных, одиночных их не бывает.
dedivan Пост: 133664 От 29.Sep.2008 (01:40)
Хорошие вопросы. Давай повторим.
1. Согласен здесь с декларацией Ацюковского -- есть материя непрерывная и упругая.
Далее Ацюковский и многие остальные начинают лепить из нее частицы нашего мира.
А я говорю- обожди.
У нас нет еще ни пространства ни времени. Неупорядоченное движение этой материи,
в которой нет ни одной исходной точки, к которой можно привязаться -- это не пространство.
Пространство мы привыкли мерять, от начальной точки, или от забора и до обеда.
Таким образом признавая единство пространства и времени.
Есть в природе поразительный по своей красоте эффект нецентрального столкновения.
Он протекает при довольно строгих, но очень вероятных условиях отношений энергий
сталкивающихся частиц или областей материи.
И его результатом является хоровод- вихрь материи, причем со свойствами самоподдержания
за счет энергии остального пространства.
Вихрь зародившись -- не умрет, пока в окружающей среде есть хоть капля энергии.
Он её высасывает за счет пониженного давления в центре.
Вот как только закрутился первый вихрь -- это пошли стрелки времени.
Это вроде бы механическое движение, но на этом уровне материи мы его воспринимаем как время.
Поскольку вихрь отнимает потихоньку энергию у окружающей среды, возникают условия для образоваия
второго, третьего и так далее вихрей. То есть этот процесс еще и размножающийся.
Когда вихрей становится много, они начинают взаимодествовать друг с другом -- притягиваться-отталкиваться, и находят такую нехитрую комбинацию, где они не мешают друг другу, а помогают.
Это можно сказать тоже закон природы -- взаимопомощь.
И вот самый первый шестигранник начинает присоединять к себе вихри уже по своему закону,
каждый следущий вихрь может занять только одно ему определенное место.
Вот теперь мы можем сказать, что у нас родилось пространство.
Есть опорные точки, есть мера -- вихрь-квант. Причем он и квант времени и пространства.
Один оборот вихря -- квант времени, его размер -- квант пространства.
Поскольку пока вихрь не повернулся -- он не может передать никакого действия, ничего
в нашем мире не происходит. А передает он на расстояние своего радиуса, меньше
для нас не сушествует величины, она только внутри вихря.
Потолкав модель вихревого шестигранника мы увидели продольную
поляризацию и поперечные волны. Это основа электричества и всех
частиц нашего мира.
И частицы нашего мира не могут толкаться своими боками или скорлупами -- их нет.
Они могут только через вихри пространства обмениваться информацией --
вот тут левый вихрь вот тут правый наружу вылез, и в пространстве либо сближает их
либо разводит в стороны. Это опять гидродинамика вихрей, движение, но мы его воспринимаем уже как электрический заряд.
Вопрос по ионам -- простой. Они потеряли электроны, поэтому они положительные и летят правильно -- к катоду.
По большому счёту они не зеркало -- они тормоз. Но та энергия, которую
электроны получили от эфира от столкновения однонаправленных вихрей,
более чем достаточна чтоб преодолеть и этот тормоз, и еще навышибать электронов по пути далее.
Оно, оно, даже странно, что все это сохранилось до сих пор.
Я бы сейчас добавил к этим словам - что действуют сразу пара законов-
нецентрального столкновения и сохранения момента импульса.
Первый закручивает вихревики а второй объединяет их в хороводы.
. Мобыть надо аналогий поубедительнее. Ну ить есть они , даж под рукой, небось... .
Ага, я вот тут думал над аналогией местного локального изменения времени.
Самый наглядный пример- это электродвигатель.
Ведь мы воздействуем на ротор явно через посредство материи эфира.
И вот локальное изменение плотности материи выглядит интересно-
оно не только внутри движка- но есть и снаружи.
Это как вбить в доску наполовину гвоздь и накрыть это сверху простыней.
Изменение времени локально , но эта материя упругая- не торчит гвоздем, и не растекается сразу в округе тонким слоем- а образует холмик.
sbal |
Post:465863 - Date: 06.04.15(20:18)
