СНК Пост: 466418 От 11.Apr.2015 (00:56)
Ок.
Если мастырить решетку эфира из песочных часов, то получаются пустоты.
Пустоты могут быть только если из натуральных песочных часов мастырить. А у нас вихри- у них две области, обе важные,
вот внутренняя похожа на песочные часы, и именно она определяет конструкцию, а внешняя заполняет все оставшееся пространство и обеспечивает связь между вихрями- как говорят сейчас физики- глюонный клей. Они реально видят его, но не понимают что это такое Догадываются только зачем это нужно.
Ivan Пост: 466423 От 11.Apr.2015 (01:05)
А без пустот- по любому не выйдет.
да ну? у дельфинов выходит, а у вас нет? Ай-вэй...😬
А ты прорисуй все вектора вращения у 6- вихревика, как на рис. И сам посмотри.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
СНК Пост: 466437 От 11.Apr.2015 (01:23)
Так лучше?
А что это такое у тебя? Собери вначале пару из двух конусов, синего и красного, например (попка к попке склей). Что бы этакое двухцветное веретено у тебя получилось. Далее возьми шесть таких веретен, и состыкуй их шестью носиками в одну точку. Шесть противоположных носиков при этом, будут торчать ёжиком наружу. Ну и цвета чередуй при этом, понятное дело.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 466430 От 11.Apr.2015 (01:14)
У дельфинов выходит ВОЗДУХ, создавая границу раздела сред.
Есть и другие ролики- где просто воздух в воздухе- подкрашенные дымом колечки. Нет там раздела сред, а вихри и колечки есть.
Ну че теперь скажешь?
Скажу , что есть раздел. Поскольку скорость движения разная, то разное давление. Между поверхностью воды и паром над ней то же самое - граница. В случае с водой граница четко выражена. Между воздухом и подкрашенным колечком, менее выражена.
Во! Вот так, СНК- ближе к телу!😊 тут и я согласен.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
sbal Пост: 466444 От 11.Apr.2015 (01:39)
нет там воздуха.
Воздух сразу бы вверх убежал. Но ты его зря лечишь.
Он вон про разную плотность начал нести- а вода несжимаема.
Про скорость неосторожно заикнулся, но наверное уже понял что зря.
Мы про движение и говорим- про движение материи времени.
Есть там и скорость. Вот от нее и получается все.
Причем скорость должна быть строго определенной для каждого случая.
sbal Пост: 466444 От 11.Apr.2015 (01:39)
свет падает - съёмка же - отражение, преломление. Разсмотри внимательно.
Чего мне там рассматривать? Ты сейчас , что делаешь? Судорожно хватаешься за спасательный круг? Уносит его...
Отражение и преломление наблюдается на ГРАНИЦЕ раздела сред. Нет границы - нет отражения и преломления.
street Пост: 466450 От 11.Apr.2015 (01:52)
В школу надо ходить.
Ходил, ходил, и по пути на дождик в луже смотрел- не отражают волны другие волны.
А все частицы и тела состоят из волн. Поэтому не они отражают.
А что , ты наверное и не задумывался и не осмысливал полученные знания.
ФЕМЕ Пост: 466440 От 11.Apr.2015 (01:31)
(попка к попке склей).
Это ты в лужу пукнул.
Почему? Можно и просто шесть конусов носик-к носику в одну точку, как и обсуждали выше, но непонятно тогда будет как и к чему дальше всё должно стыковаться.
ЗЫ Хотя, да, пукнул... Четыре конуса вращаются, передают между собою момент вращения, пятый и шестой если добавлять, то клинит конструкцию. 😕
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ |
Post:466429 - Date: 11.04.15(00:12)
