ФЕМЕ Пост: 469983 От 13.May.2015 (05:53)
Ну вот же шь, ты, Сбал не вникнешь. Всё что можно подвергнуть сомнению- ни есть истина. Ну, ни я, и даже не оши это придумали. Логика- железная логика.
дык о чём и спичь то? Об этом, о логике.
Истина - божественна, и как Бог - безконечна. Ибо Истина и Бог едины.
Отрицать можно всё и вся. Кроме себя конечно, жизнь - прекрасная штука.
Вот с Богом то как?
Так что - ошизм чистейшего разлива.😊
Знамо, топали, хохлизм, ошизм... .
sbal Пост: 469984 От 13.May.2015 (06:19)
Вот с Богом то как?
А, как у того хохла. Пункта нет что будут у европу пускать, но быть он должен, и значит есть! 😎
Я ни знаю, есть ли Бог, но я сущность осознающая. Ты тоже. Спорить про это будем? Это считаю "железно"!
Кто ж против, если есть что ещё у тебя из "железного", предлагай- обсудим.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 469985 От 13.May.2015 (06:35)
я сущность осознающая.
подвергаю сие - сомнению, А всё сомнительное - ложное. Ложь.
Играть в "Сократа" и я умею.
Что ты сущность-осознающая, ты усомнился? 😬
Тут да, Сократ перевернулся. 😎
Или ты про меня? Я для тебя, то-да, я допущение для тебя, как и ты для меня.
Ну как еще б объяснить. Даже то что мы видим-слышим-верим, допущение. Осознание, пока есть осознающий, это истинно. Быт наш. В смысле, мой-твой.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: 469982 От 13.May.2015 (05:47)
где, на чём? И понял, на Духе Святом, ... .
Да раньше. С самого начала. На понятии образа.
Для него образ есть только создаваемый с помощью органов чувств,
то есть только в нашем трехмерии.
Совершенно отрицается что могут быть и другие измерения, что может быть что то не данное в ощущениях и что там тоже может что то существовать, в том числе и образы, которые мы воспринимаем как готовые.
Хотя в общем совершенно наглядно видно, что его образ, по его понятиям, не существует в нашем трехмерии, он где то в другом месте. в другом измерении.
А он, эту совершенно очевидную вещь, отрицает.
Быстро вы шагаете, далеко уже ушли, а я пока про многомерности усваивал, но про них чуть позже.
Некоторые размышления. Если ошибаюсь – говорите об этом, а то и заблудиться можно.
Что быстрее всех на свете? Мысль. Что за процессы при этом идут в голове – не знаю, из популярной лит-ры (давно) – никакой мол мистики, все те же физические плюс химические. Но вот простой пример: надо решить некую конкретную задачу и ты уже в конкретном направлении начинаешь мыслить, задавать себе вопросы, искать ответы – в своей «копилке», а потом вне её. То есть управлять физ-хим процессами, заставлять их двигаться в конкретном направлении. Сами процессы – скорее всего однотипные, повторяющиеся, но вот «направление» - задаем. Что-то двигаем, не шевеля мускулами, но глядя на чел, который «задумался» - ярко видно, что он сейчас «двигает» это нечто.
Скорее всего – отыскивает в копилке нужные сведения, множество разных кусочков, сопоставляет, сравнивает, сращивает и т.д. – в результате появляется решение. Возможно и оно уже было в копилке, но может оказаться и так, что найденное решение – новое дополнение в копилку. Сведения, которые в копилке это, скорее всего – волны, распространяющиеся по тем же самым вихрям эфира, как и электрон, в том смысле, что они замкнутые сами на себя. Энергетика только другая, поэтому размеры таких «колечек» намного больше чем у электрона, может быть и гораздо больше черепной коробки. Но будучи колечками, такие волны непременно проходят через конкретную черепную коробочку. А копилка тогда – что? Это среда эфира и какие-то сенсоры мозга в этой среде, которые считывают сведения и которые (но чуть другие) могут и записывать в эту среду новые волны. Это не голограмма, а комплекс – среда (то что обычно понимается под голограммой) плюс встроенные средства записи/чтения.
Что отсюда: через коробку могут пролетать не только волны мои собственные, но и из других коробок. То есть в такой модели человек может пользоваться знаниями всех остальных. Это в принципе. Но природа возможно целенаправленно ограничила мозг от дешифрации чужих мыслей-волн-колечек, обеспечив индивидуальность восприятия мира собственным я и соответственно - выживания. То есть СО Знание – получается достаточно понимаемым – оно и сошедшее, оно и коллективное. В конце пути от тела человека – остается прах, средств записи/чтения больше нет физически, а вот все колечки, сотворенные им – они существуют, они по-прежнему распространяются в эфире… Душа…
genmih Пост: 470010 От 13.May.2015 (14:34)
… Душа…
Давай помогу уложить на полочке детальки.
Все мы знаем что время идет или движется, но просто показать пальцем- куда движется -не получается.
Нет у нас для него выделенного измерения.
Но оно же существует. И причем может и не одна ось- а так же как наш мир трехмерное?
Как быть? Представим что есть некто Он- ему дано в ощущение и время, дополнительные глаза, то есть Он может его реально видеть,
и может видеть еще и наш мир . Вполне естественно допустить что Он тоже создает свой образ видимой ему природы .
И так же как у нас этот образ находится в выделенном измерении. Возникает закономерный вопрос- а мы можем подсмотреть его образ?
Наверное можем, если пространство для всех образов общее.
Вот та картинка. с вихрями из материи времени она вполне может быть тем образом.
Хотя для нас это пустой вакуум.
neama Пост: 470011 От 13.May.2015 (14:47)
а вокруг земельки информационное поле.
Вот ты плоскатик трехмерный... не вокруг, а везде по нашим понятиям.
В любой точке. Но в другом измерении. Как время- не около земельки идет, а везде, в каждой точке.
neama Пост: 470011 От 13.May.2015 (14:47)
а вокруг земельки информационное поле.
Вот ты плоскатик трехмерный... не вокруг, а везде по нашим понятиям.
В любой точке. Но в другом измерении. Как время- не около земельки идет, а везде, в каждой точке.
до этого я уже доДумкал... 😊 тем паче то что я пишу не всегда совпадает с тем что я думаю... чаще всего это просто суждения, а вот высказать свои концепты мне сложно, не занимался я адаптицией себя в языковую форму. 😀 искренне завидую, что у тебя хватает слов...
😏
p/s/ а фобик точно жиденок, как возбуждается, прям любо дорого... 😎
Есть другие способы представления- например берем нашу солнечную систему,
она довольно плоская- блином , поэтому берем и рисуем ее в двух координатах Х У
а третью оставляем про запас. Вместо третьей попытаемся вставить время.
Но время трехмерное , в одну ось не влезет, это трехмерная поверхность, поэтому берем математическую производную от этой поверхности- она одномерная,
поэтому смело кладем ее на ось Z и получаем картинку- где в плоскости это наши два привычные измерения, а по вертикали нечто связанное с другими - темп времени.
А поскольку время и пространство и гравитация связаны в одно, то это еще и картинка гравитации.
Деда, у тебя есть талант доказывать, хоть ты и не всегда желаешь...Не знаю, писал ли ты здесь о сущности самого Времени. Мы определяем Время по изменению светового дня. Малые доли времени мы определяем по стуку нашого сердца. Клетки живого организма делятся, живут и умирают строго за определенный отрезок времени. Если конечно ничто не повлияло на них извне. С живым понятно, все заложено генетически кем-то. А вот материя...Кстати из чего она (или он)? Может Время это и есть материя и пространство. А раз пространство то и гравитация. А гравитация это и завихрения (в лево, в право), на микро уровне (атом?), на макро - галактика...
Базаров в другой теме восхищается книгами Болотова, который тоже пишет в них о бытие мира в котором мы живем. А я ему ответил, что написать можно что угодно. Вот как я к примеру тут наплел. Дедуля тоже интересно с рисуночками доказывает свое видение мира. Бог улыбается😊
Вот видишь как легко тебя развести на мякине.
Болотов ничего не доказывает. У него другой метод- использование устоявшихся заблуждений.
Для примера. Все знают что у бога белая борода. Согласен?
Вот белый волосок - это значит что может быть и из бороды бога.
Буратин, а вот просто взять и сложить знания, не применять, не считать их правильными или нет, просто абстрагируйся от того какие у тебя есть знания, и смотри как они объединяются, то что называют физикой и химией, как туда плавно пристыковывается биология...
короче просто я например осознаю насколько я дурак, чего и вам желаю...
з.ы. когда знаешь что дурак, попытки кого-то стать учителем просто потому что он такой красивый (типа анатолия или фобы) воспринимаются со смехом... и дедовы суждения занимают свою нишу в моих знаниях. не дорос я еще до комплексной картины мира, но желание дорости есть... удачи тебе.
neama Пост: <но желание дорости есть... удачи тебе.
Все верно! Я тем более - боольшей невежда в вопросах мироздания. Я не расскажу про всю Одессу😊 Я человек верующий и мне вполне хватает одной Книги- Библии. В ней все толково рассказано. К примеру, за тысячу лет до Деда😊 уже знали что Земля держится НЕ на китах, а просто висит в пространстве. У Иова написано
Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
. И я верю, что Отец наш небесный действительно может дать нам жизнь вечную (и вечные мучения также), надо всего лишь поклониться Ему. А как это вечно жить? Вот этот наш переход из одного мира в другой и есть вечная жизнь. Господь сказал "у Моего Отца обителей много". Поэтому живи, делай свое дело на добро, люби Бога, поклоняйся Ему и не заботься о себе более чем положено тебе от роду. Отец Небесный о тебе позаботится. Придет время и ты узнаешь больше, а перепрыгивать в другую эпоху не нужно. Вредно для здоровья😊
dedivan Пост: 469641 От 09.May.2015 (11:46)
... говоря про вихри материи времени мы имеем ввиду какое то трехмерное пространство.
Но это не наше пространство.
И когда пытаются говорить о метрике пространство-время происходит путаница- а какое прострапнство имеют ввиду? Нашу метрику или метрику времени.
У Времени есть своя трехмерная метрика, есть своя материя, есть плотность этой материи, температура, давление, и все законы присущие
любой материи. Там идут свои процессы, они все сказываются на нашем мире- но не напрямую- а по сложным связям типа переплетенной звезды.
Температура среды там- гравитация у нас
- из твоей модели времени однозначно следует, что именно понимается под временем. Не буду повторять все заново, но основное – это вечное неуничтожимое вращение в вихрях, обеспечивающее передачу взаимодействий, обеспечивающую именно этим механизмом передачи взаимодействия то, что следствие однозначно следует после воздействия, после причины, порождающей это следствие. Однонаправленность времени. Далее эта модель ассоциируется с тем невообразимо большим количеством вихрей эфира, которые могут быть расположены даже в небольшом объеме «нашего» 3-х мерного пространства. Становится понятно, что все вращения всех вихревиков синхронны, и энергия этого вращения практически одинакова у всех соседей. Темп времени в этом месте, в этой небольшой области пространства – он «свой собственный», одинаковый для этой области.
Далее – представление о рождении частиц нашего мира – протонов и электронов – каждый из этих процессов идет при определенной энергетике вращающихся вихрей – представление о температуре эфира и ее прямой связи с темпом времени. Отсюда представление о том, что в 3-х пространстве, сплошь заполненном кристаллическим эфиром, могут существовать области с пониженной температурой (темпом времени) и соответственно – градиент температур, градиент темпа времени – ответственны за гравитацию. Не сама по себе температура или темп времени, а их градиенты. Отсюда представление о высочайшей «теплопроводности» эфира – взаимодействие вихрей приводит к выравниванию энергии вращения у всех соседей, то есть в выравниванию темпа времени. Это поясняет – сумели сделать ямку во времени – она непременно зарастет. Копать надо, аднака…
Все это из твоей модели, она не содержит противоречий и мне нравится.
Только постепенно стало понятно, почему ты «наделил» время энергией. Может и до сих пор мои представления – ошибочны, но они такие: из всех видов движений в вихревиках есть только одно абсолютное – вращение в каждом, а при непрерывном, вечном взаимодействии всех соседних вихревиков это приводит к одинаковости энергий вращения в локальной области 3-х пространства. Изменение энергии вращения и изменение темпа времени – по сути одно и тоже. Поэтому эту энергию и приписываем времени.
По моим представлениям – это чисто условно. Так как у среды, состоящей из упорядоченно расположенных вихрей, полная энергия определяется и другими видами движений. Приписывая энергию вращения вихрей процессу времени, остальную энергию мы оставляем среде эфира.
И еще – куда течет время, одномерно оно или 3-х мерно. Градиенты времени и температуры – это гравитация. Положение наблюдаемых центров гравитации без сомнения можно описать, пользуясь нашим 3-х мерным пространством, они локализованы и между собой не перепутываются. А это ведь центры с пониженной температурой эфира, с пониженным темпом времени. То есть, если у нас есть некий инструмент, которым мы измеряем темп времени, мы можем представить себе распределение этого темпа в нашем 3-х мерном пространстве, причем без всяких затруднений. Что такое «время идет, время течет» - непосредственно понятно из определения времени по твоей модели, но ведь это описание процесса. Его характеристикой является темп времени, величина конкретная для любой точки в 3-х мерном пространстве.
Вот дальше – интересно. В локальной области 3-х пространства темп времени может измениться. Мгновенно или в течение какого-то промежутка времени. А потом локальная ямка или бугорок будет рассасываться – это процесс, он развивается во времени. Как это отобразить на каких-либо картинках, пусть они и 3-х мерные – пока не знаю, но для таких вопросов сначала надо ощутить ямки-бугорки…
Да, ты прав. При тех скоростях, которые существуют в материи времени, при ее
абсолютной подвижности - теплопроводность ее тоже огромна.
Поэтому просто так создать холодную статическую ямку невозможно.
А вот вихрь динамически создает разность давлений и температур как в нашем мире.
только вихревое движение.
Хотя еще древние это понимали-
Древние греки ещё заметили: нет, никогда не было и никогда не будет линейного развития чего угодно.
Всегда любое развитие (эволюция) идут по спирали.
Под развитием можно понимать любое движение.
А спираль- это основной элемент вихря.
dedivan Пост: 470004 От 13.May.2015 (12:29)
Да раньше. С самого начала. На понятии образа.
Для него образ есть только создаваемый с помощью органов чувств,
то есть только в нашем трехмерии.
Совершенно отрицается что могут быть и другие измерения, что может быть что то не данное в ощущениях и что там тоже может что то существовать, в том числе и образы, которые мы воспринимаем как готовые.
Хотя в общем совершенно наглядно видно, что его образ, по его понятиям, не существует в нашем трехмерии, он где то в другом месте. в другом измерении.
А он, эту совершенно очевидную вещь, отрицает.
1. Деда, твое высказывание противоречиво.
2. Образы у него существуют в нашем трехмерии, он их может щупать. Я, кстати, показывал видео - работа с мережкой. Образы могут быть свернуты - работа с космами.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 470069 От 13.May.2015 (21:59)
Одно время я ходил в Гамаюн.
Самой работы не видел.
Шевцов - рационал, и видел сознание, по его словам, у скоморохов научился.
В ролике - управление, вмешательство. Тоже самое безконтакная борьба, когда внося изменение в витальное тело, плоть теряла остойчивость.
Потому и отписал о Шевцове так как отписал, он попытался понять глубже/выше, ан не дано, начал тогда изучать его внешность..., стало понятно.
Чистота нужна, но ты наверное понимаешь под чистотой другое.
А я понимаю как освобождение головы от жыдовских закладок.
Освободи и все увидишь.
Все религии, начальное образование- все построено на внедрение закладок.
Князь не спроста решил крестить русь, а ему показали что можно делать
с народом у которого закладка заложена.
И первое время попы командовали- дай нам то да сё чтоб мы хорошо дело делали.
Вот оттуда появился Стоглав- список требования от попов к царю.
sbal |
Post:469984 - Date: 13.05.15(05:19)
