Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
S_e_r_g_e_y Пост: 476690 От 16.Aug.2015 (00:05)
Без учета затрат на вращение.
А без затрат на вращение не получится. Именно скорость движения магнитных полюсов якоря при вращение и определяет скорость изменения магнитной составляющей в обмотках статора.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Получается, если сделать на статическом роторе вращающееся магнитное поле с 3000 об.в сек. получим такой же эффект как при вращении ротора с постоянным магнитным полем?
S_e_r_g_e_y Пост: 476698 От 16.Aug.2015 (01:32)
Получается, если сделать на статическом роторе вращающееся магнитное поле с 3000 об.в сек. получим такой же эффект как при вращении ротора с постоянным магнитным полем?
Оп-па 😀 ))
Эти грабли тут лет десять назад уже проходили.
Нет, не получится так. Потому что принцип генератора СОВСЕМ отличен от принципа трансформатора и понятие мощность на первичке некорректна. Начните оперировать понятиями: ток, ампер-витки, магнитный поток, ЭДС, сила и все сразу встанет на свои места.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хорошо, а можно это описать как действие вращающегося электромагнита с постоянным магнитным полем на неподвижную катушку с сердечником? Так правильнее будет?
Правильнее 😀
а еще правильнее, это взаимодействие магнитного поля на проводник, тобишь магнита на катушку, просто катушка относительно магнита это сложный проводник N-количества(витков) ЭДС на котором(еденичном) проводнике наводится неравномерно.
Ну приметно так в общих чертах.
P.S. Разницы нет никакой, что относительно чего двигать. Либо магнит относительно катушки, либо наоборот.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Очень хорошо, а теперь такой вопрос... Будет ли разница если вращающийся эл. магнит с постоянным полем поставить напротив катушки и подавать на него меняющееся синусоидальное напряжение с частотой допустим 50 гц? Это эквивалентно вращающемуся магниту с постоянным магнитным полем со скоростью 50 об. в сек?
мп не принадлежит магниту доказали вроде как уже , если его вращать он должен за собой оставлять след мп или по крайней мере мутное пространство , движение катухи должно быть эффективнее в плане скорости нарастания - спада мп.
хотел сказать, будет ли работать такая схема?
конечно будет , с кпд примерно 20 проц... у редуктора не кпд порядка 30 проц твоего , чем выше понижение тем херовее с кпд , из за трения думаю посмотри кпд любой передачи .
у тихоходного гена много полюсов за счёт этого частота на выходе приличная , предел для гена вроде 50 проц от мощности на валу. считай сам
не совсем понятно.
Если мы имеем вр. момент на выходе редуктора в 40 раз больший чем на входе, не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?
не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?
нет , ты судя по всему не имеешь никакого представления о том куда расходует мех мощность генератор.
Он расходует её на электромагнитное торможение ротора оно возникает из за того что ток нагрузки остаёт по фазе от тока возбуждения точнее поля .
КПД генератора в 50 проц означает что на вал 100кватному нужно 200кват мех мощности ) именно МОЩНОСТИ а это момент умноженный на обороты . У тебя после редуктора мощности не прибавляется наоборот происходит её потеря вследствии КПД редуктора .
Я помню когда служил в армии у нас на танковом полигоне стояли подъемники мишеней. В них устанавливался редуктор с передаточным отношением, примерно 9000/1. На входе стоял слабенький моторчик (180 Вт). На выходе редуктора возникала такая сила что могла поднять мишень засыпанную снегом и человека стоящего (с дуру 😀 ) на этой мишени. А не могла бы эта огромная сила вращать мощный ТИХОХОДНЫЙ генератор, скажем, 200 полюсный? Ну может не на 100 Квт, но несравненно больше чем 180 Вт
В сети где-то гуляет (для примера) схема тихоходного (1 оборот в сек.) аксиального 196 полюсного генератора, который вырабатывает около 5 Квт полезной мощности.
S_e_r_g_e_y Пост: 476732 От 16.Aug.2015 (17:47)
не совсем понятно.
Если мы имеем вр. момент на выходе редуктора в 40 раз больший чем на входе, не означает ли это что двигатель сможет вращать генератор в 40 раз мощнее его, но с низкими оборотами?
S_e_r_g_e_y Пост: 476723 От 16.Aug.2015 (14:01)
Вот пожалуйста... что вы думаете по этому поводу? возможна ли такая схема работы?
Наконец-то. В этой картинке находится решенире по мотор-генератору. Только картинку на формулы заменить и пересчёт сделать. Всё очень просто.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)