Модератор: Буратино

Хорошее видео на эту тему -

Знаю таких, так они за ХЯС или нет, С Климовым встречался в Падуа, доклад он делал..

Буратино | Post: 451183 - Date: 07 Nov 2014 09:52

Рисунок малость неверный . От правильного рисунка зависит решение проблемы:
1. со стороны водорода требуется ставить нейтральный электрод - чтобы на было поглощения атомарного водорода
2. расстояние между электродами должно быть минимально - лучше с размер молекулы воды 😏 - в таком случае тепловые потери будут минимальны .
Тема уже обсуждалась - вот мой рисунок -как идут процессы в кластере или в организованной цепочке.
Из этого можно сделать вывод - Маер козёл ! Его фуфло никоим образом не будет фунциклить....

Впрочем каждому "по серьгамь" - типа - ПО уму 😏

Майер-грамотный дядя, просто не надо тупить.

Чтобы разорвать молекулы воды нужны два генератора, первый настроен на частоту 16 элемента, второй на частоту водорода помноженное на 2. Амплитуда похер какая, даже микроамперы. Больше ничего там нет. Электроды желательно из разных металлов. Все.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Не забывайте, что вода сотоит из кластеров. До сих пор еще никому не удалось воздействовать на отдельно взятый кластер, не говоря уже об отдельно взятой молекуле воды.
Даже если предположить что есть у нас такая молекула, то чтобы оторвать атом кислорода от атомов водорода электрическим полем (мы же не электролиз рассматриваем?), и затратить при этом минимум энергии, придется электроды сдвигать максимально близко к этой молекуле.
Опять-же, чтобы разорвать связь нужна большая разность потенциалов. Большая ровно на столько, чтобы не допустить пробоя - тогда затраты энергии уже будут существенные.
Следовательно, до появления тока разницу потенциалов надо будет также резко убирать. Т.е. "долбить" молекулу целесообразно разве что ультракороткими импульсами большой амплитуды и малыми фронтами, причем с учетом "резонансной частоты молекулы" (если, конечно, такая вообще есть).
Для хотя бы примерного соблюдения этих условий, а также для эффективного отвода гремучки потребуются погружаемые электроды примерно следующей конструкции.
Конечно, всё это бурные фантазии... 🤢

Дружище JOKER, ты все правильно понял и изложил. Не только без пробоя, но патенциалы должны совпадать точно по амплитуде и по времени.

Так называемая "кластерная структура" это и есть истинная структура воды.

Целесообразно "долбить" молекулу воды я Вам уже сказал как. Двумя генераторами. Частоту первого берете из этой таблицы H2, частоту водорода умножаете на 2.
Частоту второго генератора берете кислорода.

Ток микроамперы. Электроды из разных металлов. Или Вам нужно опыт такой показать, чем сочинть всякую дезу ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Критерий истины опыт.
Пока вы договорились до того что электролизеры не работают.
Т.е. не верь глазам своим....
вот так...

сами проанализируйте, то что написано...

и да... на счет кластеров воды и прочего, это все гипотезы не более, и относятся они к "грязной" воде. Где реальные, а не умозрительные доказательства кластерной структуры?
Опыты и заключения?

Т.е. в Ч или ХЧ их увы нет.

Кто с кем договаривался?

phoba

Можно поинтересоваться почему из разных?


Никто дезу не сочиняет, я лишь описал своё видение девайса. За инфу пасиб.

_________________
С ув. Виталий.

Виталя пробовал?

Пытался. Генератор соорудил, деионизированной воды, не нашёл, о самом реакторе - ни слова. ???

_________________
С ув. Виталий.

Вот народ упёртый какой !! 😏
Ещё раз - молекула воды разваливается на электроде на АТОМАРНЫЙ водород. Этот водород связывается в молекулу водорода там же на электроде (мы видим образование пузырьков газа). Ну не может атомарный водород связываться сам с собой без промежуточного "соседа-катализатора" т.е. в промежутке между электродами,,,- ему прощще выдавить уже связанный водород из молекулы выстроенной в ряд под действием потенциала. СМ. мой рисунок выше vоdoprovodchik | Post: 479335 - Date: 30 Sep 2015 15:50
Даже газ в шампанском получается на стенках или кусочках брошенного шоколада - тут тотже процесс 😏
А у Маера туфтень - вода валится в промежутке между электродами т.е. Маер не то чтоб прокурить физику, но даже не дошёл до этого параграфа
;-)

Вод, причем тут какой-то водород?
Ну выделяется при электролизе, на одном электроде Атомарный, на другом кислород. В итоге получается "гремучка". Хочешь что б не было гремучки, газы нужно разделить. Причем здесь "Мейер не дошел..."?
Что сделал Мейер мы уже никогда не узнаем и нечего его трогать в гробу😘

Приветы всем. К разложению воды в микроволновке пришел, по соображению высокой излучаемой мощности в гГц диапазоне (по причине отсутствия другого прибора в моем распоряжении), решил посмотреть что либо на эту тему, наткнулся на эту тему, от Буратино. Хочу описать свой опыт по попытке разложить воду на составные газы через микроволновку. В стеклянный пузырек объемом около 10 кубиков кинул обрывки никелевой проволоки и опилок, залил водой и натянул воздушный шарик на горло пузырьку, затем поставил в микроволновку на режим в 180 Ватт на 10 мин. Наблюдал искры в воде, при ее закипании, шарик надувался и сдувался (в этом режиме микроволновка работает в прерывистом режиме), но остаточное состояние шарика постепенно увеличивалось в объеме, то есть накапливал какие то газы. После окончания процесса, остывания воды и конденсации пара, в шарике остался какой то газ, а воды стало примерно на четверть меньше. Думал в шарике образовалась гремучка, но как выяснилось позже, ничего подобного, в шарике похоже находился кислород, потому как, при поджоге взрыва не последовало, но спичка начала гореть веселее, то есть похоже на кислород. Вопрос, куда делся водород? Предположить, что выветрился сквозь стенки шарика нельзя, потому как на стенках шарика постоянно скапливался конденсат и стекал вниз, да и шарики накачанные водородом способны удерживать его несколько суток. Есть подозрение на холодный ядерный синтез, или трансмутацию элементов, но нет образований меди, обычно преследующий подобные процессы (о двух как минимум известно их открытых источников).

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Разорвать молекулу воды - Стр 3