Post:#442169 Date:28.03.2014 (10:28) ... Машина Времени - Реальность - первые шаг.
Сенсационные заявления Иранского изобретателя о том,что он изобрёл "Машину Времени",оказались без почвенными.
Сенсационные открытия о "Времени" - сделанные мной,так и остаются тайной за семью печатями для всего человечества.
Vmm Пост: 485386 От 27.Dec.2015 (17:20)
Энштейн? А до него как человеки прожили целую вечность, пока летели на этой звёздной системе до данного квадранта? Ты перерождение звездной пыли, не волнуй, утихни!
Пусть говорит Анатолий.
Дык и я по то! Пусть, скнх, говорит и показывает, что у него все крутится, вечно.. Либо презренные бабки платит за свое зазнайство.
А я так и быть звездной пылью полежу..
Представим что расстояние между пластинами 1 мм а их площадь 1Х1 метр. Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м2 а 0,5м2?
расстояние между пластинами не измненилось , подозреваю что напруга останется той же , заряд тоже только плотность его возрастёт , энергия не изменится тк заряд сохраняется и напряжение не изменно)
Хочу вам, талантливым, задать задачу. Представим что расстояние между пластинами 1 мм а их площадь 1Х1 метр. Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м2 а 0,5м2?
Ваши предположения, господа.
Если пластины зарядили при 1х1, и разрядили при 0.5х0.5
Допустим энергия не изменилась, что это даст? Если зарядить при 0.5х0.5, не получить энергию, как при 1х1. Или вам запало в душу, что энергия сжимается при изменении площади?
Не нужно переходить на "вы". То у нас тут обычно начинается с великих дружеских чувств, а заканчивается обкладыванием "частоколом".
Теперь конкретно. Мне повторить вопросы? Легко.
Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м2 а 0,5м2?
ПС. Всю жизнь не могу понять, зачем заданный вопрос переписывают и считают что это ответ на этот же вопрос? Не народ а ксероксы ходячие....
Anatoly5 Пост: 485360 От 27.Dec.2015 (12:31)
Да,сжимается при изменении площади!
Базаров - ты молодец! Всех академиков поставил на колени!
Анатолий - но пасарам!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Представим что расстояние между пластинами 1 мм а их площадь 1Х1 метр. Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м2 а 0,5м2?
расстояние между пластинами не измненилось , подозреваю что напруга останется той же , заряд тоже только плотность его возрастёт , энергия не изменится тк заряд сохраняется и напряжение не изменно)
Вот видишь, тебя ввело в заблуждение правило о расстоянии зарядов и их потенциалов при сохранении заряда. В принципе ты прав. Но давай ещё на кое-что посмотрим. [ссылка]
Теперь посчитаем, если ёмкость уменьшилась в два раза а заряд не изменился, то что с потенциалом произойдёт?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
DEADC0DE Пост: 485354 От 27.Dec.2015 (01:52)
где эксперимент? где доказательства? где деньги, анатоль?
одни слова..
Хочу вам, талантливым, задать задачу. Представим что расстояние между пластинами 1 мм а их площадь 1Х1 метр. Вопрос, что будет с напряжением на пластинах, с зарядом и ёмкостью если одну пластину сдвинуть так, чтобы площадь конденсатора перекрываемая другой пластиной стала не 1 м2 а 0,5м2?
Да,по существующим формулам доказывается затрата механической энергии - но многократно проведённые эксперименты доказывают обратное!
Энергия не затрачивается - в чём и парадокс!!!
Anatoly5 Пост: 485471 От 28.Dec.2015 (18:36)
Да,по существующим формулам доказывается затрата механической энергии - но многократно проведённые эксперименты доказывают обратное!
Энергия не затрачивается - в чём и парадокс!!!
Возьми просто калькулятор и посчитай.
В твоих экспериментах были ли столь точные измерительные приборы?
Это касается ОЧЕНЬ высокоомного вольтметра, а также микродинамометра для измерения силы.
Все же таки прочитай от начала до конца данную ссылку.
По твоим рассуждениям не существует конденсаторного микрофона и "динамика", но они продаются чуть ли не в БУЛОЧНЫХ магазинах. [ссылка]
Отвечаю - нет,не затрачивается!
Так,как тележка движется по эквипотенциальной,гравитационной поверхности!
Такое происходит и с зарядами,когда они движутся по эквипотенциальным поверхностям - учите физику.