Первый пост темы: alexkor345 Post: #284260 От:13.01.2011 (09:24) Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
alexkor Пост: 467773 От 19.Apr.2015 (19:28)
В продолжение темы трансформатора без противоЭДС.
Улучшенная версия на тороидах под частоту 50 Гц. Внешний вид.
синяя обмотка как выполнена: с сердечником или без?
Если с сердечником, то как витки расположены: по-классике или по боковой или внутренней поверхности тороида?
alexkor Пост: 467773 От 19.Apr.2015 (19:28)
В продолжение темы трансформатора без противоЭДС.
Улучшенная версия на тороидах под частоту 50 Гц.
Внешний вид.
- Алекс! А зачем там красные обмотки? Они ведь вообще не работают-смотри:
- допустим синяя обмотка создает поток по часовой стрелке;
- соответственно зеленые обмотки (согласно правилу Ленца) создают во внешних тороидах потоки так же по часовой стрелке;
- потоки в смежных тороидах, охвачиваемых соответствующей красной обмоткой - в противофазе. Будучи по величине одинаковыми но противонаправленными они наводят в красных обмотках нулевую ЭДС.
И что из этого имеем?
AlexKP Пост: 467829 От 20.Apr.2015 (17:18)
И что из этого имеем?
Красная обмотка не наводит противо-ЭДС на синюю и зеленую обмотку!
А в схеме с меньшим числом трансов: противо-ЭДС наводится на возбуждающую обмотку.
Из личного опыта - уже набралась полная коробка из-под обуви трансиков "без противо-ЭДС" всяческих конфигураций с постоянными магнитами и без. Ни один не заработал в режиме СЕ. Даже когда на расстоянии 0,5м ставишь резонансный контурочек со светодиодиком и ловишь поле рассеяния, основная обмотка чувствует нагрузку.
alexkor Пост: 467773 От 19.Apr.2015 (19:28)
В продолжение темы трансформатора без противоЭДС.
Улучшенная версия на тороидах под частоту 50 Гц. Внешний вид.
синяя обмотка как выполнена: с сердечником или без?
Если с сердечником, то как витки расположены: по-классике или по боковой или внутренней поверхности тороида?
NATAN Пост: 467822 От 20.Apr.2015 (14:22) alexkor, а можно спросить, почему нагрузка в такой конструкции не оказывает влияния на ток первичной обмотки?
alexkor Пост: 467773 От 19.Apr.2015 (19:28)
В продолжение темы трансформатора без противоЭДС.
Улучшенная версия на тороидах под частоту 50 Гц.
Внешний вид.
- Алекс! А зачем там красные обмотки? Они ведь вообще не работают-смотри:
- допустим синяя обмотка создает поток по часовой стрелке;
- соответственно зеленые обмотки (согласно правилу Ленца) создают во внешних тороидах потоки так же по часовой стрелке;
- потоки в смежных тороидах, охвачиваемых соответствующей красной обмоткой - в противофазе. Будучи по величине одинаковыми но противонаправленными они наводят в красных обмотках нулевую ЭДС.
И что из этого имеем?
- нет не лень - просто сейчас не имею возможности.
Хотя, говорят, Тесла вообще ничего не делал без мысленного моделирования вплоть до мелочей - поэтому вроде бы все его устройства сразу и работали.
Я, конечно, не Тесла, но считаю, что понимание того, что собираешься делать - все же быть должно.
Ну вот ты собрал и обмерял - результаты измерений секретны?
Ну там напряжение на первичке+ ток первички и т.д. по всем обмоткам?
если будет вменяемый ТБ на транс и чертеж СБ - могу передать намотчицам, они изготовят за небольшую денюшку, 360 руб/нормо-час. Вышлю в любую точку РФ.
- нет не лень - просто сейчас не имею возможности.
Хотя, говорят, Тесла вообще ничего не делал без мысленного моделирования вплоть до мелочей - поэтому вроде бы все его устройства сразу и работали.
Я, конечно, не Тесла, но считаю, что понимание того, что собираешься делать - все же быть должно.
Ну вот ты собрал и обмерял - результаты измерений секретны?
Ну там напряжение на первичке+ ток первички и т.д. по всем обмоткам?
Нет возможностей-искать.
Практика всегда впереди теории.
Тесла "радиант" тоже сначала случайно зафиксировал на практике...
длину силового провода подобрать под токовые возможности транзистора в импульсном режиме-из даташита
...
Нужно подбирать кол-во транзисторов/обмоток в РЗУ под конкретную АКБ. Делается это по сумме активного сопротивления силовых обмоток и внутреннему сопротивлению заряжаемой АКБ. В идеале нужно организовать положительную обратную связь и постоянно менять кол-во силовых обмоток...
Вопрос. То есть, в идеале, сумма активного сопротивления силовых обмоток и внутреннего сопротивления заряжаемой АКБ всегда должна быть равна напряжению источника питания деленному на суммарный максимальный импульсный ток коллекторов всех транзисторов (из даташитов)? Верно?
2) В даташитах часто указывают только максимальный постоянный ток, а импульсный – нет.
Вопрос. Можно ли на практике, для случаев, когда максимальный импульсный ток не указан, считать его примерно вдвое большим постоянного?
Примеры:
13009 – максимальный постоянный ток коллектора: 12 А. Импульсный – 24 А.
BD243C – постоянный: 6 А. Импульсный – 12 А.
2SC3552 – постоянный: 12 А. Импульсный – 24 А.
2N3904 – постоянный: 0,2 А. Импульсный – 0,4 А.
Нет не верно.
В даташитах указывают ток, при котором некоторые параметры лежат в заданных границах. Например бэта по усилению.
А для примера КТ315 по даташиту ток 100ма а практически терпят импульсы до 10 ампер. Наносекунды, но терпят, например в качерах в лавинном режиме.
И определяется это проволочкой которой кристалл соединен с выводами.
Если это очень сложно для понимания- погугли устройство планарного транзистора.
Есть новые транзисторы у буржуев- там тот же кристалл, но выводы приварены к нему напрямую, без проволочек, поэтому они допускают импульсы и по 100 ампер.
dedivan Пост: 489742 От 04.Feb.2016 (23:58)
Нет не верно.
В даташитах указывают ток, при котором некоторые параметры лежат в заданных границах. Например бэта по усилению.
А для примера КТ315 по даташиту ток 100ма а практически терпят импульсы до 10 ампер. Наносекунды, но терпят, например в качерах в лавинном режиме.
И определяется это проволочкой которой кристалл соединен с выводами.
Если это очень сложно для понимания- погугли устройство планарного транзистора.
Есть новые транзисторы у буржуев- там тот же кристалл, но выводы приварены к нему напрямую, без проволочек, поэтому они допускают импульсы и по 100 ампер.
Спасибо, dedivan, за информацию. Большая часть для понимания норм.
Вопрос по импульсным токам касается конкретно РЗУ. Информация нужна для расчета длины провода.
Длина провода считается просто. Берём кусок 10,5,1 метр. Подстраиваем РЗУ, фиксируем амплитуду на выходе и ток на входе. По трем точкам рисуем зависимость длины данного провода от эффективности РЗУ. Чем больше выход и меньше вход-тем лучше.
alexkor Пост: 490156 От 07.Feb.2016 (22:41)
Длина провода считается просто. Берём кусок 10,5,1 метр. Подстраиваем РЗУ, фиксируем амплитуду на выходе и ток на входе. По трем точкам рисуем зависимость длины данного провода от эффективности РЗУ. Чем больше выход и меньше вход-тем лучше.
Сложно?
Нет, не сложно. Спасибо, alexkor!
Для пробы есть медный, алюминиевый, стальной (сложнее...).
На амплитуду влияет:
-площадь поверхности провода-литцендрат лучше;
Вопрос. Медный, алюминиевый, стальной – при том же сопротивлении метра провода, будет эффективнее бОльшая поверхность?
Народный любимец-"витая пара" на 8 проводочков в два слоя на литровой банке. Себестойка-копейки, характеристики-неплохо... Можно юзать и одну жилу и все...
Результаты для ИП 12 В с 13009, аварийный режим:
1) 10 метров витая пара в 8 проводов (литровая банка, картон-каркас) – до 395 В (что странно, вчера было всего до 270-ти, проверял двумя разными приборами...).
Дальше отвлекся из-за упоминания сердечника... и до 5 и 1 метра не дошел...
2) Промышл. на феррите с кинескопа – до 670 В.
3) Промышл. дроссель, двойной провод, с дохлой энергосберегайки – до 320 В.
Беспокоит большой входной ток (на фотках слева) в аварийном режиме, трудноуправляемый резистором базы... даже до 55 кОм... С ферритом управляется легче и ток ниже. Но с нагрузкой (АКБ) ток вроде в норме: 100-200 мА и ниже, и хорошо регулируется резистором базы. Мультиметр ставил и дальше от катушек (до метра), показания примерно те же.
И 4 – график ток входа / амплитуда выхода до 90 В и 40 мА (для 13009), но с ИП пальчиком 1,25 В – в прошлом году начинал рисовать для той катушки от кинескопа. С BD243C было за 100 В. Катушка тяжелая для рюкзака... и громковато икает... хотя можно комаров гонять попробовать... но и меня нервирует. 😀 Хотелось бы аналогичных результатов для воздушных катушек: максимум перекоса, больше компактности, меньше веса... С быстрыми диодами пока напряг – разжился HER508 (сейчас он работает) и BYV27-200 (еще не пробовал, опасаюсь спалить...).
Svas |
Post:467818 - Date: 20.04.15(10:56)
