Модератор: street

Шкаф, в видео постом выше, магнит неподвижен.

Там источник энергии- источник питания генератора!!!
Нафига тогда уж 100 лет как строят гиганские плотины, чтоб падающая вода двигала магнитное поле ???
А на видео можно все что угодно показать, даже самовоспламеняющуюся палочку ИНДЕЙЦЕВ.

Погоди всё на питальник валить. Мы ведь кроме видео и закадрового текста ничего не ведаем.
Почему на обмотке модулятора нет выброса?

street, патаму чтА автор этого мультика имел желание ПРИВЛЕЧЬ внимание доверчивой публики!!!
При любом раскладе нужно меняющееся МП, а где возмешь ?????

Смотри, допустим есть магнитопровод флейбека, эдс появляется только в момент как на прямом ходу так и на обратном т.е. когда МП меняет величину, так патаму и меняет за счет энергии накачки но никак не за счет постоянного магнита т.к в магните МП постоянно. без перемен.

На самом деле в мире нет ничего постоянного. И поле постоянного магнита тоже непостоянно. Оно меняется под внешними воздействиями, несмотря на неподвижность самого магнита. Это факт.





На то есть причины.

Однако, хотелось бы мнения насчёт модулятора. Если такового нет, то флудить не надо.

Так эта тема по определению флуд, в инете еше сотню таких видео найдется.
И мнение тут одно, чего хотел автор мультика ??? правильно привлечь внимание раз выложил видео на весь мир..ну а дальше раз нет выброса на катушке модулятора значт не к модулятору было подключено а совсем к другому сигналу, зачем ? а спроси юного автора.

Как обычно, работа над ошибками закончилась теми же ошибками 🤢

это не модулятор скорее всего , надо провести экс с измерением мп по дхк (датчик холла ) кроме того если эта хрень что то реально модулирует то должно работать и на пост токе , датчик холла это легко разглядит и покажет индукцию магнита ...
Если это тн модулятор то выход должен быть более 1 , модулятор мю я знаю , коммутатор потока реально действующий сам собирал .... этот стержень далёк от обоих устройств😶

Сколько тем об трансформаторах уже было,,,но никто так и не опробовал простой опыт по передаче энергии по длине магнитопровода.
А если,б опробовано было то была,б зарубка на носу - передачи 1 к 1 нет хуть убейся !! А значит все подобные устройства типа МЕГ - туфтень !!

vod
А если посмотреть на транс не как на цель, а как на средство для? Скажем- как на часть схемы "насоса" зарядов из среды, при определенных условиях?
Или- как на часть схемы, в которой он поворачивает магнитный домен, а остальную работу по возвращению домена в изначальное положение делает МП постоянного магнита или гравитация? 😶

Ivan
Жуть какая !! Мы же живём в нормальных условиях....я как то делал чтото похожее на МЭГ, но магнитопровода нужного под руками небыло. Пришлось делать сборный, а у него было большое окно. Тут само собой мелькнула мысль- а посмотреть кол-во передачи энергии на противоположных кернах магнитопровода - ПОСМОТРЕЛ -ПРОСЛЕЗИЛСЯ !
Потери более 50%.
Тута до меня и дошло - почему в старинных сварочных аппаратах двигают сьёмную катушку по керну транса !
Всё остальное - от лукавого ! 😏

Я собирал коммутатор потока пм , всё работало ) толку правда хер тк , в общем см тему внатуре рабочий мэг , тема создана 5-7 лет назад а может и более давняя забыл уже😬

не тока у Бредини помоему.....
узко мыслите товарищи ( никто вот пока ещё не пробовал перемагничивать сердечники из парамагнитных солей , вот там аномалий будет за глаза .....
Есть ещё один режим у ортогонального тр-ра при котором обмотку в клочья разносит..... у качера так же есть режим взрывной эмиссии (магнит сверху ложат на фитонку и отвёртку подносят) - разряд подобен выстрелу😬
парамагнитные соли при намагничивании греются а вот при размагничивании охлаждаются те возможно преобразование тепла на флайбачке😶

Так отож! К тому же очень давно замечено, по сути там уже заложен +.
[ссылка]
"...Атомы (молекулы или ионы) парамагнетика обладают собственными магнитными моментами, которые под действием внешних полей ориентируются по полю и тем самым создают результирующее поле, превышающее внешнее..."

доп поле не есть прирост мощности тк противодействие в тр-ре равно или превышает воздействие первичного мп ) транс это аналог рычага в механике , причём полный..
МП в тр-ре это просто потери , простые примеры тут уже приводились - вч и нч тр-ры передают одну и ту же мощность на выход используя в 10 раз различающуюся напряжённость мп . Если можешь считай сам ) ампер витки наука не сложная...
Чем больше мп тем меньше кпд у тр-ра пример - сравни квазирезонансный преобр для галогенок и нч транс на туже мощность и кпд будет явно не впользу последнего.

Так разговор и идёт про то, КАК с помощью простого "рычага" получить прирост мощности также, как в обычном механическом рычаговом устройстве. Если в обычном тр-ре идёт противодействие процессу,- значит, нужна другая схема тр- ра, которая не тормозит. Скажем: по волновому принципу.

🤢 Кидаешь камень в воду- появляется волна. Камень ее организовал, но он с ней не связан. Волна толкает дощечку у берега: своершает работу. И эта работа тоже никак не влияет на камень.
В общем- как в тр-ре Тесла. Только ВЕСЬ тр-р Тесла- это первичка. А вторичка- конденсатор...

Вот тут ты погорячился. В сети крайне мало инфо по МЭГ.


С одной стороны так. Но если цель именно привлечь внимание к себе , то есть гораздо более результативные способы и темы для оного.


Это вариант.😊



Привет! Я Рад , что ты сюда заглянул.
Бог в помощь. Твой девайс уцелел?


Угу. ДХ это такая стрелка компаса, только с высокой скоростью реакции.



Сейчас хотелось бы поговорить не о дальности стержня.
По рисунку экспа на модуляторе должен быть выброс. На осциллограмме его нет. Что не так?


Выброс на коммутаторе был?

О, как! Устройства типа МЭГ , призваны получать мощность за счёт силы магнита. Причём тут сердечник?

Если стоит задача по изменению действия силы магнита в заданной точке пространства во времени, то сердечник - лишь место в пространстве с некоторыми параметрами. Больше ничего. Его может и не быть вовсе. На принцип МЭГ это не влияет.


Это называется - величина индуктивной связи.
В видео - оная, вероятно, разная. По рисунку связь модулятора с магнитом лучше , чем связь магнита со съёмником. А на осциллограмме?

вот именно призваны - теми кто скурил электротехнику , физику и всё что горит походу тоже скурил.......
Я же сказал силовые линии переключать реально , фаул тут на скифе есть - магнетик техногоджи , буквы тока поменяй....
прироста нет по индукции и быть не может тк магнитное поле это побочный эффект в тр-ре и мощность передаётся скорее за счёт вектора пойтинга а он возникает лишь во время нарастания и спада тока в проводнике ... точка(
Легко могу доказать всё о чём говорил на простых примерах .
так что забудь о МЭГ , это разводилово чистой воды.
С помощью мп пост магнита ты единственное сможешь замкнуть поток вторички на обратном ходу что есть хорошо для кпд , но конструктивно тебе для этого придётся собрать тр-р со слабой инд связью тк обмотки там на разных кернах стоят и никак иначе ( можно первичку в таком тр-ре заганать в рез напряжений что догонит кпд до сотки если повезёт конечно.
Чтобы получить СЕ с тр-ра достаточно вторичке нарушить правило вольт витков и иметь хорошую инд связь с первичкой . Только муторно это 😬

Да. Но не надо забывать , что плотность оных разная с расстоянием от поверхности тока(магнита). Вот , когда ты их переключаешь,... что меняется? Плотность у поверхности тока или оная на расстоянии от него?


Тут ты не прав. Есть такая штука - магнитный "кардан". Влияет на величину индукции разнесённых катух. Т.е. меняет индуктивную связь при неизменном взаимном положении катух. Как и сердечник, с тем только отличием, что магнит - это полярный сердечник, проницаемость только в одну сторону.


Вектор - штука абстрактная, за его счёт, лишь только диссер можно накатать . Больше ничего.



А на прямом, почему не смогу?


Давай уточним... С разной инд. связью.



Читни с третьей страницы. Сколько обмоток(вольт-витков) в МЭГ? Я думаю - три. Первичка - магнит. Эта первичка запитана источником тока, а не напряжения.
😶

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - МEG работа над ошибками - Стр 5