Модератор: street

Так эта тема по определению флуд, в инете еше сотню таких видео найдется.
И мнение тут одно, чего хотел автор мультика ??? правильно привлечь внимание раз выложил видео на весь мир..ну а дальше раз нет выброса на катушке модулятора значт не к модулятору было подключено а совсем к другому сигналу, зачем ? а спроси юного автора.

Как обычно, работа над ошибками закончилась теми же ошибками 🤢

это не модулятор скорее всего , надо провести экс с измерением мп по дхк (датчик холла ) кроме того если эта хрень что то реально модулирует то должно работать и на пост токе , датчик холла это легко разглядит и покажет индукцию магнита ...
Если это тн модулятор то выход должен быть более 1 , модулятор мю я знаю , коммутатор потока реально действующий сам собирал .... этот стержень далёк от обоих устройств😶

Сколько тем об трансформаторах уже было,,,но никто так и не опробовал простой опыт по передаче энергии по длине магнитопровода.
А если,б опробовано было то была,б зарубка на носу - передачи 1 к 1 нет хуть убейся !! А значит все подобные устройства типа МЕГ - туфтень !!

vod
А если посмотреть на транс не как на цель, а как на средство для? Скажем- как на часть схемы "насоса" зарядов из среды, при определенных условиях?
Или- как на часть схемы, в которой он поворачивает магнитный домен, а остальную работу по возвращению домена в изначальное положение делает МП постоянного магнита или гравитация? 😶

Ivan
Жуть какая !! Мы же живём в нормальных условиях....я как то делал чтото похожее на МЭГ, но магнитопровода нужного под руками небыло. Пришлось делать сборный, а у него было большое окно. Тут само собой мелькнула мысль- а посмотреть кол-во передачи энергии на противоположных кернах магнитопровода - ПОСМОТРЕЛ -ПРОСЛЕЗИЛСЯ !
Потери более 50%.
Тута до меня и дошло - почему в старинных сварочных аппаратах двигают сьёмную катушку по керну транса !
Всё остальное - от лукавого ! 😏

Я собирал коммутатор потока пм , всё работало ) толку правда хер тк , в общем см тему внатуре рабочий мэг , тема создана 5-7 лет назад а может и более давняя забыл уже😬

не тока у Бредини помоему.....
узко мыслите товарищи ( никто вот пока ещё не пробовал перемагничивать сердечники из парамагнитных солей , вот там аномалий будет за глаза .....
Есть ещё один режим у ортогонального тр-ра при котором обмотку в клочья разносит..... у качера так же есть режим взрывной эмиссии (магнит сверху ложат на фитонку и отвёртку подносят) - разряд подобен выстрелу😬
парамагнитные соли при намагничивании греются а вот при размагничивании охлаждаются те возможно преобразование тепла на флайбачке😶

Так отож! К тому же очень давно замечено, по сути там уже заложен +.
[ссылка]
"...Атомы (молекулы или ионы) парамагнетика обладают собственными магнитными моментами, которые под действием внешних полей ориентируются по полю и тем самым создают результирующее поле, превышающее внешнее..."

доп поле не есть прирост мощности тк противодействие в тр-ре равно или превышает воздействие первичного мп ) транс это аналог рычага в механике , причём полный..
МП в тр-ре это просто потери , простые примеры тут уже приводились - вч и нч тр-ры передают одну и ту же мощность на выход используя в 10 раз различающуюся напряжённость мп . Если можешь считай сам ) ампер витки наука не сложная...
Чем больше мп тем меньше кпд у тр-ра пример - сравни квазирезонансный преобр для галогенок и нч транс на туже мощность и кпд будет явно не впользу последнего.

Так разговор и идёт про то, КАК с помощью простого "рычага" получить прирост мощности также, как в обычном механическом рычаговом устройстве. Если в обычном тр-ре идёт противодействие процессу,- значит, нужна другая схема тр- ра, которая не тормозит. Скажем: по волновому принципу.

🤢 Кидаешь камень в воду- появляется волна. Камень ее организовал, но он с ней не связан. Волна толкает дощечку у берега: своершает работу. И эта работа тоже никак не влияет на камень.
В общем- как в тр-ре Тесла. Только ВЕСЬ тр-р Тесла- это первичка. А вторичка- конденсатор...

Вот тут ты погорячился. В сети крайне мало инфо по МЭГ.


С одной стороны так. Но если цель именно привлечь внимание к себе , то есть гораздо более результативные способы и темы для оного.


Это вариант.😊



Привет! Я Рад , что ты сюда заглянул.
Бог в помощь. Твой девайс уцелел?


Угу. ДХ это такая стрелка компаса, только с высокой скоростью реакции.



Сейчас хотелось бы поговорить не о дальности стержня.
По рисунку экспа на модуляторе должен быть выброс. На осциллограмме его нет. Что не так?


Выброс на коммутаторе был?

О, как! Устройства типа МЭГ , призваны получать мощность за счёт силы магнита. Причём тут сердечник?

Если стоит задача по изменению действия силы магнита в заданной точке пространства во времени, то сердечник - лишь место в пространстве с некоторыми параметрами. Больше ничего. Его может и не быть вовсе. На принцип МЭГ это не влияет.


Это называется - величина индуктивной связи.
В видео - оная, вероятно, разная. По рисунку связь модулятора с магнитом лучше , чем связь магнита со съёмником. А на осциллограмме?

вот именно призваны - теми кто скурил электротехнику , физику и всё что горит походу тоже скурил.......
Я же сказал силовые линии переключать реально , фаул тут на скифе есть - магнетик техногоджи , буквы тока поменяй....
прироста нет по индукции и быть не может тк магнитное поле это побочный эффект в тр-ре и мощность передаётся скорее за счёт вектора пойтинга а он возникает лишь во время нарастания и спада тока в проводнике ... точка(
Легко могу доказать всё о чём говорил на простых примерах .
так что забудь о МЭГ , это разводилово чистой воды.
С помощью мп пост магнита ты единственное сможешь замкнуть поток вторички на обратном ходу что есть хорошо для кпд , но конструктивно тебе для этого придётся собрать тр-р со слабой инд связью тк обмотки там на разных кернах стоят и никак иначе ( можно первичку в таком тр-ре заганать в рез напряжений что догонит кпд до сотки если повезёт конечно.
Чтобы получить СЕ с тр-ра достаточно вторичке нарушить правило вольт витков и иметь хорошую инд связь с первичкой . Только муторно это 😬

Да. Но не надо забывать , что плотность оных разная с расстоянием от поверхности тока(магнита). Вот , когда ты их переключаешь,... что меняется? Плотность у поверхности тока или оная на расстоянии от него?


Тут ты не прав. Есть такая штука - магнитный "кардан". Влияет на величину индукции разнесённых катух. Т.е. меняет индуктивную связь при неизменном взаимном положении катух. Как и сердечник, с тем только отличием, что магнит - это полярный сердечник, проницаемость только в одну сторону.


Вектор - штука абстрактная, за его счёт, лишь только диссер можно накатать . Больше ничего.



А на прямом, почему не смогу?


Давай уточним... С разной инд. связью.



Читни с третьей страницы. Сколько обмоток(вольт-витков) в МЭГ? Я думаю - три. Первичка - магнит. Эта первичка запитана источником тока, а не напряжения.
😶

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - МEG работа над ошибками - Стр 8