skif.biz

Модератор: Yuri_mgn

Понятно, что это образно, на пальцах показать разницу между объектом и свойством. Есть и более академическое определение- но не для тут.
Можно погуглить, если заинтересовало.
Это я не понял с какой стати возник вопрос.
Если в рамках данной темы- то конечно надо пользоваться в экспериментах датчиком Холла, а не стрелкой компаса- которая сама есть магнит, и чего она делает с железками не угадаешь.

Другими словами- дорога состоит из левых и правых поворотов,
но пока они друг друга компенсируют- дорога прямая, и повороты не поддаются обнаружению. А на самом деле она состоит из рельс и шпал.
Вон какая разница.


Anit видишь как простой образ позволяет показать заблуждения? Как раз эти между прочим широко распространены.

Можно, наверное, и так. А если к гидроудару ещё кавитацию прибавить - вообще туши свет... 😀
Но, просто сравни


"Всего лишь" философии добавили, а как красиво получается - ни тебе гидроударов, ни кавитации... (кстати, в определённых условиях скорее всего будут и "гидроудары" и "кавитация", но мы тут пока рассматриваем самые простейшие случаи)


Всего-то. 😊 И не надо заморачиватся вопросом - а что такое электрический ток? Это просто "состояние" вещества, в котором по проводам могут бегать маленькие жёлтые шарики, называемые электронами, а могут бегать и синие шарики, а может вообще ничего не бегать, как в постоянных магнитах. Но импульсы перенапряжения от катушки, которую резко обезточили, возникают железно, как отклик на нарушение равновесия, и не надо ничего придумывать... (хотя нет, в импульсных преобразователях DC-DC при разрыве ключа индуктивность продолжает гнать ток, но не в обрыв цепи, а в нагрузку, посему без всяких перенапряжений обходится)

Нет, всё в порядке, это не ты тупой, с тобой всё нормально. Просто я, во-первых, очень скупо всё описал, а во-вторых, я немного развил эксперимент, так как в случае забивания гвоздя строго по оси магнитного поля Земли с севера на юг или с юга на север, гвоздь не намагничивался, а намагнитился только когда стал забивать перпендикулярно оси. Соответственно, когда гвоздь забивался от поверхности Земли гвоздь имел одну располюсовку, а когда гвоздь забивался в сторону поверхности, гвоздь получил другую располюсовку, как и описывал наш коллега sbal. Каюсь, с востока на запад и наоборот не смог проверить - нетронутые гвозди кончились - у меня в основном большинство гвоздей уже Б/У, правленые - я когда что то разбираю, гвозди, шурупы, саморезы, болты и другие метизы, по возможности, выпрямляю, если резьба, то плашкой прогоняю, у шурупов шлицы чищу под отвёртку, ну и т.д., в общем восстанавливаю и в специальные органайзеры раскладываю по размерам и типам...

Образ действительно простой, и "урожайный".
Как то между делом, легко и непринуждённо возникает вдруг слово -"заблуждение". Судим и не судимы будем? Не надо так настойчиво намекать на чужую неправоту, тогда как своя "правота" обоснована всего лишь продуманностью картинки.

Про эффект Холла я спросил не просто так. Непреодолимо тянет узнать как же объясняет сиё действо "народная физика", которая от дедов наших. И другие вопросы есть.

К обсуждению магнитного поля я ещё и не приступал, а 40 страниц это неизбежность, ибо условия таковы. Были всего лишь показаны протоколы о намерениях. Самое интересное впереди. Эффект - объяснение а может обсуждение. Потому, что если бы народная физика права была не все сто, 😎 не говорили бы мы сейчас а принимали участие в делах великих, а мы снова - о магнитном поле, как и многие десятки лет назад.

Хорошо. Как скажешь))... Тут уж извиняйте, чем как говориться мог и что было в хозяйстве... Тогда мои результаты в расчёт не бери. Может кто то ещё возьмётся, у кого и полено из дерева поплотнее будет и гвозди 200 найдутся... У меня таких, просто, в принципе нет...

Всё отменяется, прошу прощения, но пока забудь про мой результат - автор его забраковал, к сожалению. Пока не найду полена по больше и гвоздей 200...

Всю друзья, мне пора - режим. Всем удачи и до связи...

Yuri_mgn, Значит sbalа теория не работает по поводу инерции, так как гвоздь забитый снизу вверх в шляпке имел южный полюс... Что-то я совсем запутался, но видно что эксперимент нужно проводить ещё тщательнее и чтобы хороший процент повторяемости был.
Говорить "по оси магнитного поля Земли" как-то неправильно, правильнее, по моему, вдоль линии магнитного поля Земли, по оси это где-то в недрах Земли и на Южном с Северным полюсах.
Значит, забивая гвоздь вдоль линии магнитного поля, в одну или другую стороны, полярность не появлялась - так?
Сам бы повбивал гвозди, но в квартире ни 200-соток, ни полена не найти.

Диван это ты недоучкам сбалю шиве, анитам и пр. расскажи что емкости напряжением заряжаются.
А на самом деле любой электростатический вольтметр без броска зарядного тока, при подключении к измеряемой цепи, хоть мизерного, ни чего не покажет!

тихо, тише, инерция - святое,😊 потому в начальных условиях речь о 200-хсотке, ибо сопротивление гвоздя поболее, да и молоток соответствующий с массой инерцирующих по итогам электронов так же соотвествующей. Дабы отсечь влияние магнито Земли... 😬

и где у меня увидел о браке? Как читаешь? 😊
У меня - замечательно...

маленькими рЫжими белочками. Отсюда в народе и поговорка "...до белочки".
Когда вещи называешь правильными словами, мир становится чётко видимым, ибо - чистый. 😊

Какая разница, состояние это или процесс? Для нас имеет значение, нужна ли энергия для этого состояния или процесса. Сварочная дуга - это не процесс? Пусть состояние. Плазма. Без затрат энергии не существует. Гвоздь? - Процесс? Или состояние7 Затрат энергии не требует.

О процессе и состоянии:
имеем батарейку и кусок провода какой то длинны.
На клеммах бптгарейки имеем разеицу потенциалов -заряд.
Подключили провод к клеммам замкнули цепь.
Начиная от клемм и поо всей длинне провода началось изменение-перестройка структуры вещества проаода для компенсации неравновесного состояния-разницы потенциалов на клеммах.
Тоисть компенсирующий заряд встречной полярности появляется начинаяот клемм и распостраняется почти со скоростью света ро длинне проводника.Это процесс. В зависимости от длинны провода переходной процесс может проходить волной, или провод если он короче четверти длинны волны может на какое то время зарядится такой же полярностью что и источник тогда появляется так называемое эдс самоиндуеции прямого хода препятствующий нарастанию тока, но в любом случае после переходного процесса проводник приходит в состояние когда компенсирующий заряд распостранился на всю длинну пооводника Эта фаза когда проводник полностью заряжен( ток имеет максимальное значение)-Состояние потому что процесс перестройки веществтаа закончен.
Если в этот момннт разорвпть цепь то поскольку провод заряжен комренсационным зарядом обратной полярности к источнику, то этот заряд (ток) и даст ЭДС самоиндукции обратного хода встречной полярности что и наблюдается на практике

Вопрос ведь не в том, есть там ток или нет, дурик.🤢
Вопрос в способе воздействия на измеритель потенциальное(скалярное) или магнитное(вихревое).

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр 38