Крутильные весы исключают гравитационную составляющую в измерениях.
sharp Пост:
514602 От 05.Nov.2016 (22:39)
Крутильные весы исключают гравитационную составляющую в измерениях.
Это абсурд. Гравитационная составляющая может быть нейтрализована или сбалансирована, но ее невозможно исключить ни из какой системы, нaxодящейся на Земле.
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Что ж тут абсурдного - крутильные весы вращаются в горизонтальной плоскости, а гравитационная составляющая вертикальна - потому она не участвует в измерениях.
🤢Абсурд в том прежде всего, что работа весов в горизонтальной плоскости возможна ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ГРАВИТАЦИИ. И в данном случае схема вертикальной балансировки УПРОЩЕНА, но это не значит, что гравитация в нем не участвует. Подумай, что происходит с нитью, с ее молекулярной или кристаллическй решеткой и как ее растяжка влияет на чистоту эксперимента.
Ну, и по мелочи:
1. СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ весов также определяется гравитацией и ее "контраргументом": коромыслом.
2. Участие подвешенных контрольных весов во взаимодействиях также имеет в себе гравитационную составляющую. То, что ей пренебрегают- не значит, что ее нет.
3. Привнесение объекта извне меняет картину взаимоействий этой системы, что УСЛОЖНЯЕТ картину гравитационных взаимодействий, но НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИХ из системы.
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Крутильные весы в случае измерения массы - это раскручивание тела в горизонтальной плоскости и измерение его центробежной силы при определенной скорости вращения.
Эта сила сравнивается с подобными измерениями при раскручивании эталонной массы.
😨
Ну-да, ну да... Удачи...
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
У Вас нет прав отвечать в этой теме.