Алгоритм дальнейших действий ИМХО
1 Определиться с частотой, выбрать ВВ ВЧ диод (спросить у Деда)
2 Под эту частоту изготовить катушку, частота видимо будет около 1МГц.
3 Изготовить конденсатор, собрать контур и подать искру.
4 Замерить частоту продольки
5 Изменять величину емкости из условия частота продольки кратна частоте контура
6 Согласовать нагрузку из условия максимального напряжения на контуре без пробоев.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Значит непонятно- заряд это, допустим, одни минусики. Их можно накопить.
А фронт- это развернутые в одну сторону, неразорванные плюсики и минусики, только минусиками вперед. Их копить- в сумме всегда ноль будет.
uvi08 Пост: 523725 От 15.Jan.2017 (00:52)
...получилось почти до 68,7 кГц.
?????????????????????
А как же 25-30 мкс паузы ?
Та бог его знает.. Я тоже помню, что Дед Иван об этих паузах говорил. Но судя по осциллографу это еще была искра. Правда уже на грани перехода в дугу. И заряд кондера по меньше. Но может за счет частоты че нить другое компенсировалось.
Ну это я так думаю. А как на самом деле ???? Кто что думает??
А какой разрядный промежуток?
А сколько энергии приносит?
Сколько превышение?
На это надо ответить и сразу видно будет стоило или не стоило туда залезать.
А какой разрядный промежуток?
А сколько энергии приносит?
Сколько превышение?
На это надо ответить и сразу видно будет стоило или не стоило туда залезать.
Однозначно не стоило. Потому что затраты составили
1А 28в 1.8мкс = 25,2мкдж,
а приход 500- 600в 275пф = 15,13 мкдж
Хотя энергия принесенная была больше от 400 до 900в , но видать через дугу происходил частичный сброс. .. Зазор ориентировочно чуть меньше 0,5мм. Просто было интересно предельные возможности этого разрядника посмотреть.
Деда Ваня ! Изготовление собственного литцендрата оказалось
делом хлопотным ... Приловчусь , приспособлюсь конечно , но
вот с длинной никак не получается .
Нужен кусок хотя бы в одну длинну волны , а я больше
трех метров никак не наловчусь сплетать ...
Можно ли без потери качества спаивать литцендрат (для увеличения
общей длинны ) ? Если нет , то можно ли не сплетать а просто скрутить дрелькой , насколько качество потеряется ?
Можно и спаивать. можно и скручивать.
На модельке выше посмотри, разница в потерях будет небольшая.
Основные потери не там. Вот когда устранишь основные потери, тогда можно будет
и мелочи догребать.
Сделай контур хотя бы с добротность 30.
Это по ослику смотри, чтоб за 30 периодов амплитуда не падала больше чем вдвое.
А потом уж будешь решать как 50 сделать.
dedivan Пост: 523802 Сделай контур хотя бы с добротность 30.
это с учетом полезной нагрузки?
Макс, тут расчет такой. Если при нагрузке добротность 30, и снимаешь полезную мощность 200 ватт, то в контуре циркулирует мощность 200*30=6 квт. Отсюда требование к сечению провода и к конденсатору к.контура.
А если замахнулся на 5 квт.... 😳
uvi08 Пост: 522399 Туда бьет искра и там появляются
вот такие колебания...
Искрить надо в вершину синусоиды (ф=-90'). Там максимальная прибавка энергии контура. Если искрить в точке U=0 (ф=0'), то прибавки энергии нет. Есть только сдвиг фазы синуса.
street Пост: 523920 От 16.Jan.2017 (14:37)
Это он сам придумал, но не признается. Он забыл , что синусоида - это графическое отображение в двумерной проекции движения по кругу.
Как раз, анализируя векторную диаграмму, пришел к выводу, что искрить надо в вершину синуса напряжения.
street Пост: 523920 От 16.Jan.2017 (14:37)
Это он сам придумал, но не признается. Он забыл , что синусоида - это графическое отображение в двумерной проекции движения по кругу.
Как раз, анализируя векторную диаграмму, пришел к выводу, что искрить надо в вершину синуса напряжения.
А может искрить надо тогда, когда синус переходит через ноль? То есть, когда ток максимален в катушке😎
6464 |
Post:523535 - Date: 13.01.17(09:24)
