Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Итак, вернёмся снова к фотографии AS17-137-20979 (
), на которой Юджин Сернан снял заднее правое колесо ровера, над которым был отломлен кусок пылезащитного крыла и которое астронавты починили с помощью куска карты и изоленты. Хоть сами конспирологи не в состоянии даже найти ссылки на первоисточники. Мы сделали это за них ( [ссылка] ) 😀
Итак, посмотрим на фотографию:
Аргумент конспирологов звучит так:
А где колеи от колес? Следов от ног астронавтов сколько угодно, а от колеса - нет!
Они имеют в виду, что автомобиль ненастоящий, его просто принесли в студию голливуда и специально сфотографировали, чтобы им было чем заняться долгими вечерами на диванах перед мониторами, разоблачая афЁру века 😀
На самом деле пориглядимся получше...
Прекрасно видна часть следа, заваленная сверху грунтом.
Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес. Не забудьте, что на Луне пыль летит в несколько раз дальше, чем на Земле. И это хорошо видно на видео.
Эта фотография сделана, когда астронавты сделали на этой стоянке всё, что намечали, и собирались в дальнейший путь - один из них, Джек Шмитт, уже уселся на сиденье. Судя по отпечаткам ног в пыли, вокруг этого колеса они потоптались немало. Так что следов от колес в данном случае нет как раз потому, что есть много следов от ног 😀
К тому же, это можно было бы легко объяснить и тем, что в это положение ровер просто вставал задним ходом. Или его могли просто перетащить руками. На Луне он весит менее 40 килограммов, поэтому один человек вполне может приподнять его за один край и развернуть на двух колесах. Порой астронавтам было проще и быстрее именно таким способом развернуть его в нужном им направлении, чем поворачивать: радиус поворота у четырехколесной тележки довольно значительный. В некоторых случаях отсутствие следов от колес может быть вызвано именно этим.
ВОт как выглядит место работы с другой стороны (
):
Как мы видим, в точке, где астронавты проводили работы, всё вокруг затоптано и завалено грунтом. Зато чуть далее следы прекрасно видны. Там их не затоптали.
И вот так, НА РОВНОМ МЕСТЕ, больному воображению конспиролога мерещится что-то "странное и таинственное" 😀 Но, увы, это всё от недостатка знаний и логики 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
1. Покажи букварь, в котором говорится про 8 градусов.
2. Скажи, наконец, на каком из двух графиков, что ты показал в начале, настоящий грунт. А то они разные и ни одна индикатрисса не совпадает.
3. Как при перегрузке 4G могут лопаться сосуды и потоками крови выносит наружу глаза? В каком букваре ты это прочитал?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 550483 От 06.Jul.2017 (23:12)
Ну, теперича еще следы от передних колес надобно показать..
КОму надобно? ВОт давай фото. где они должны быть и где, по твоему мнению, их нет. Или тебе нужны следы передних колёс вообще? "Сферический след в вакууме"? 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 550404 От 06.Jul.2017 (14:42)
Это верный признак родства.
^^ Это верный признак паранойи 😀
дык вот по таким признакам и определяется родство, а ты думал по паспорту? 🤢
1. Покажи букварь, в котором говорится про 8 градусов.
дык намедни усё было пояснено, и говорил же опять таки намедни, - он сам есть источник, а в приличном обществе, в кое ты влез, - не показують, но указывають 😬
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост: 550483 От 06.Jul.2017 (23:12)
Ну, теперича еще следы от передних колес надобно показать..
КОму надобно? ВОт давай фото. где они должны быть и где, по твоему мнению, их нет. Или тебе нужны следы передних колёс вообще? "Сферический след в вакууме"? 😀
Колею от передних покажи..
Или передние колеса не ехали по грунту?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
К тому же, это можно было бы легко объяснить и тем, что в это положение ровер просто вставал задним ходом. Или его могли просто перетащить руками. На Луне он весит менее 40 килограммов, поэтому один человек вполне может приподнять его за один край и развернуть на двух колесах. Порой астронавтам было проще и быстрее именно таким способом развернуть его в нужном им направлении, чем поворачивать: радиус поворота у четырехколесной тележки довольно значительный. В некоторых случаях отсутствие следов от колес может быть вызвано именно этим.
Тащить на луну автомобиль, для того чтобы разворачивать его руками?
Мммм.. Логично.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Готовились то они готовились и скорее всего капитально готовились но тут их озарило и в какой то момент, они просто поняли или осознали что миссия невыполнима то ли сами модули не слушались и претерпевали фиаско а нашлепали их уже прилично а может дошло что их доставить на спутник нет ни какой возможности вместе с людьми и что можно и не подвергать риску это Лунное мероприятие да и перед налогоплательщиками будет висеть всё время бремя доказательств обоснованности баснословных расходов в случае провала. Только положительный результат и ни как иначе но риск запредельный и даже больше. Ведь как думали сейчас зальем деньгами вбухаем охумиллиарды и оно всё сразу получится. Но есть некая закономерность в развитии науки и техники которую с наскока и без опыта, школы, наработок не перепрыгнешь. Когда там настал момент истины уже и не важно. Может быть я допускаю такую мысль что на Луну закинули некие облегченные макеты модулей с помощью автоматических станций без ничего живого естественно, опыт то у них к тому времени уже был, трансляции оттуда и прочие нюансы это дело техники.
Всё выше написанное имхо-в смысле отвечать и комментировать не обязательно))
Честно стырено из инета.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Имел разговор с выпускником Сколково МБА, они занимаются домашними накопителями энергии.. Пригодились уроки ДедИвана.
В общем, слабенько эти товарищи думают, нет понимания задачи.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus Пост: 550519 От 07.Jul.2017 (09:20)
Дедван снова держит всех за дебилов 😀
Забыл добавить- всех фазеусов.
Не, они не дебилы. Это другая цивилизация с другой логикой. У них нет образов, даже простейшая геометрия им с трудом дается. Никак не поймут разницу между углом и сектором. Угол +/-4 градуса это и есть сектор 8 градусов.
Так простая история- про аномалии в тяготении луны- наша луна-1 просвистала мимо луны, сразу сообразили что с тяготением там что то не то.
И уже луна -2 попала, доставила герб ссср на поверхность, а луна-3 уже облетела луну и фотки прислала.
Совсем другая история у пендосов. Они отправили 4 шт пионера- все мимо.
потом 7 шт рейнджеров- из которых только три достигли поверхности.
И только потом уже 5 шт орбитеров- которые наконец сумели встать на орбиту луны.
Ну тупые.... И вдруг сразу аполлоны и все удачно. Это уже нас пытаются за тупых держать.
Phazeus Пост: 550519 От 07.Jul.2017 (09:20)
Давайте откроем поисковичок и поглядим. Итак, первое, что попадается:
Это хорошо что ты нашел эту картинку. только не понял что в ней не так. А в ней как раз отсутствие оппозитного отражения.
Измерения астрономов с земли показали наличие пика в секторе 8 градусов или при углах +/- 4 градуса. Там должен быть пичок.
