Модератор: Phazeus

На закате можно. Особенно когда Солнце только-только сядет. И учти, что на закате Солнце намного менее яркое, так как скрыто толщей атмосферы и её свет рассеян. В космосе такого нет. Там Солнце светит всегда одинаково ослепительно, намного сильнее, чем на Земле в полдень в ясный летний день.

Там Солнце светит всегда одинаково ослепительно, намного сильнее, чем на Земле в полдень в ясный летний день.
Это не открытие для меня.Скажу больше-там и температура повыше.
Теперь вернёмся к нашей Луне.
Судя по фото пиндосов с Аполлона ,Солнце на горизонте.
Правильно?

Естественно. Высаживались они лунным утром.

^^ Это верный признак паранойи 😀

1. Покажи букварь, в котором говорится про 8 градусов.
2. Скажи, наконец, на каком из двух графиков, что ты показал в начале, настоящий грунт. А то они разные и ни одна индикатрисса не совпадает.
3. Как при перегрузке 4G могут лопаться сосуды и потоками крови выносит наружу глаза? В каком букваре ты это прочитал?

Вместо тысячи слов.Просто фотка...Сергей Рязанский.Где звёзды?А они есть😎 и Сергей их видит.😊

да нет... разница в размерах частичек, пыль помельче будет, а грунт покрупнее, а там чуть ли не щебнем все засыпано, и под колесом след протектора не видно от слова совсем....
пы.сы. и не кричу я вовсе спокоен как удав. и накой космонавту кепка? вот шоры в самый раз...

ВТорое фото в тему 😏 Только не говори, что там, пусть конспиролухи сначала разведут базар и разоблачат нас 😀

Реголи́т (от др.-греч. ῥῆγος — одеяло и др.-греч. λίθος — камень) — остаточный грунт, являющийся продуктом космического выветривания породы на месте<1>.

В настоящее время этим термином чаще всего называют поверхностный слой сыпучего лунного грунта. ( [ссылка] )
Ещё реголит называют просто "лунной пылью" 😀

Да собственно..Чем первое плохо?На мой взгляд,физические принципы фотографии отчетливо видны.Ну там,диапазон динамический.Никакого второго дна.

планеты находящиеся во внутреннем круге, ближе к солнцу можно увидеть только на закате или рассвете....
астрономия школьный курс...

ЭЭЭЭЭ....т я чегот вААпче невкурил.... какого Выветривания?

Выветривание верхнего слоя грунта происходит под воздействием солнечного ветра и космических лучей на протяжении миллиардов лет. Этим и объясняются его уникальные свойства.

и много ли вещества в космическом ветре? в космосе то ученые говорят пусто... а для всяческого рода излучений вещество прозрачно, а метеориты вообще сплошной камень, а летают далеко и дооооолго....
не стыкуется....

Для излучений вещество прозрачно? 😀 Хм... Понятие "излучение" растяжимо. И для большинства "излучений" реголит отнюдь не прозрачен 😀 Ну это уже совсем иная тема, тут лекции читать уже надо.
А что касается ветра. Почитай, я не знаю, википедию хоть, что ли... В солнечном ветре много частиц плазмы, молекул газа и т.д., летящих с огромной скоростью. Особенно много в моменты солнечных вспышек, когда буквально "потоки" вещества выбрасывается с гигантской скоростью в стороны от Солнца. Это, кстати, сильная радиация. А космические лучи и вовсе сверхвысокоэнергетические частицы. Я же в приложении по грунту приводил работы. Посмотри, как выглядят микрократеры от таких частиц и ветра и как они раскалывают частички грунта на всё более мелкие...

Да, частички космических лучей летят далеко и долго (порой, миллионы и сотни миллионов лет, а то и миллиард) 😀 И Луна под ними 4 миллиарда лет "загорает" 😀

хочешь сказать меркурий вообще пляж...

Да, весьма нехилый такой пляж, обдуваемый солнечными ветрами по полной программе 😀 У нас частицы солнечного ветра и космических лучей задерживает магнитное поле и атмосфера. А там нет, ничто не мешает наслаждаться силой древнего Светила 😀

Ты не ответил на вопрос. на меркурии километры песка (пыли)?

Не понял. Это был вопрос? Если хочешь получать ответы на вопросы, то научить их задавать. Сформулируй мысль развёрнуто, но лаконично.
Да, на Меркурии должно быть нечто похожее. Километров нет. Но пыль, разумеется, должна быть, как и на Луне. Но солнечный ветер на Меркурии гораздо интенсивнее и даже атмосфера небольшая есть, как раз из солнечного ветра. В основном, гелия. Впрочем, можешь поинтересоваться в интернете сам.

Согласно..


всего этого на Меркурии должен быть слой в километры песка (пыли) реголита, однако..

взято тут
фаза ни хрена ты не знаешь

Нет. Слой реголита на Меркурии никому ничего не должен. Он не знает, что есть Алексей0878. Поэтому он не такой, как хочется кому-то 😀
Тебе же сказали, что никаких "километров" там нет. И быть не может. Про Луну тоже так думали. Почитай историю, как по-началу полагали, что на Луне должен быть многометровый слой пыли 😀
А говорил я ровно следующе:
"Да, на Меркурии должно быть нечто похожее. Километров нет. Но пыль, разумеется, должна быть, как и на Луне."

А на километре пыли настаивал ты. И даже после ответа тебе, что это не так, ты не только продолжил на этом настаивать, но и попытался приписать это мне, несмотря на то, что я только что тебе сказал, что это не так 😁


ВО всяком случае, знаю больше, чем ты 😀 НО я, хотя бы, если чего-то не знаю, то стараюсь узнать, в случае надобности. А ты зачем свои незнания приписываешь другим? Это выглядит не очень лицеприятно, мягко говоря 😏

Вот ещё фоточки для любителей звёзд:
( ) ( ) ( )
Последние две сняты совсем почти в темноте с большой светочувствительностью 😀

Итак. Рассмотрим очередной пёрл нашего перломётчика, Дедвана Хуцпы 😀
На просьбу показать букварь, который, по его заверению, стоит у него на полке, в котором сказано про какие-то мистические 8 градусов, он выдал следующее:


Поблагодарим товарища Гершеля, безусловно, величайшего знатока Лунного грунта 18 века. Пока что всё идёт в стиле "Волга впадает в Каспийское море". Далее товарищ Герельс и ссылка на "букварь", собственно, википедию 😀 Ну хоть что-то осилил. Итак, что же там за откровения такие. А там эффект Зелигера:

Эффект Зелигера (оппозиционный эффект, оппозиционный скачок или скачок противостояния) - эффект резкого увеличения яркости твёрдой шероховатой поверхности тела, если источник его освещения расположен точно за наблюдателем.

На этом "букварь" исчерпан 😁 Ладно, слив по букварю засчитан.

Здесь не про Луну, как таковую. Это касается любого объекта, обладающего определёнными характеристиками. У которого поверхность (или он сам) состоит из мелких частиц, не более размера длины волны, и определённом расстоянии между ними. Это касается и колец Сатурна, например, тоже 😀

Итак. Волга продолжает впадать в Каспийское море. Действительно, максимум отражения направлен на источник света в таких случаях. Секрет полишинеля раскрыт 😀 Но далее интереснее...
Хуцпа говорил про угол 8 градусов. Он долго думал, как бы ему не слиться и на этот раз 😀 И приумал. А давай, мол, как всегда, сочту читателей за дебилов. Они же тупые. А давай скажу им, что (-4 + 4 = 8), они же тупые, поверят.
ДЕДВАН, НУ СКАЖИ, НУ ПОЧЕМУ ТЫ ДЕРЖИШЬ ВСЕХ ЗА ИДИОТОВ? Тебе не надоело тупить? Тебя же каждый раз ловят на вранье, тупизме и незнании школьного курса физики. Теперь ты показал, что не знаешь школьного курса математики. Причём начальной школы 😁

Смотри за рукой. Речь идёт про -4 и +4 градуса. Это когда Солнце расположено либо левее линии, проходящей через Землю и Луну, на 4 градуса, либо правее. ТО есть, точка противостояния Луны и Солнца, плюс/минус 4 градуса. Понимаешь? Эти цифры НЕ СКЛАДЫВАЮТ ПО МОДУЛЮ. Это именно ЧЕТЫРЕ ГРАДУСА. Угод больше 4-5 градусов УЖЕ НЕ ДАЁТ ЭТОГО ЭФФЕКТА. Понимаешь? НЕ ДАЁТ. Угол 8 градусов ТОЖЕ НЕ ДАЁТ 😀 А вот 4 даёт.

Ну вот скажи, как можно быть таким тупым, чтобы, сложив -4 и 4 получить 8? 😀 Калькулятор возьми. Или в терминале выполни: echo $((-4 + 4))
Не веришь? БУДЕТ НОЛЬ. А по модулю нельзя складывать, понимаешь? ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ ГРАДУСА. В ту или другую сторону, что одно и тоже. А ВОВСЕ НЕ СЕКТОР 8 градусов.

Далее. Этот эффект получается при наличии в грунте Луны мельчайших частиц реголита, меньше, чем длина волны света. Таких частиц там довольно много. Это мельчайшая пыль. Все видели её на фотографиях в работах, ссылки на которые я давал ранее многократно и в приложении. Итак. ЭТОТ ЭФФЕКТ БУДЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ, ЕСЛИ В РЕГОЛИТЕ ЛУНЫ БУДУТ МЕЛЬЧАЙШИЕ ЧАСТИЧКИ РЕГОЛИТА МИКРОННЫХ РАЗМЕРОВ (до нескольких сотен микрон).
Есть такие частички? Да и очень много. ПОЭТОМУ ТАКОЙ ЭФФЕКТ ЕСТЬ. Не потому, что ты не смог найти, куда бы прицепить свои 8 градусов, а потому что такова физика лунного грунта 😀

Вот таким, как ему казалось, хитрым манёвром Дедван пытался "соскочить". Типа никто не заметит его косяк. Но это ещё не всё. Читаем ещё:


Да, параноика-дениалиста на "тёмные мысли" может наводить всё, что угодно. Даже вода 😀 Что уж там говорить об известном на весь мир учёном, занимающимся исследованиями геологии объектов Солнечной системы. Далее фантазия спящего разума накручивает страстей про "руководство НАСА"...


Вот. Сам придумал страшилку, сам же ужаснулся 😀 Ему - ни за чем. А вот тебе понятно зачем 😀 И продолжаются бредни в стиле Насенника...


Я не сомневаюсь, что в таких повестях можно много научных знаний почерпнуть. И уверен, что именно такие ты статьи и читаешь. Более того, я уверен, судя по тому, как ты ловко путаешь градусы с микронами, что для тебя любая научная статья ничем от вышеназванной отличаться не будет 😀


Тебе про это твердят с первых страниц данной ветки 😀 Но ты настаивал, что лунный грунт может получить любой дурак. Даже про какие-то развалы грунта недалеко от тебя писал. Ну то такое...


Сектор 8 градусов, с наблюдателем ПОСЕРЕДИНЕ этого сектора. То есть, относительно наблюдателя не более 4 градусов (в любую сторону).


Это, похоже, ты уже получил свои порошки и хорошенько ими "заправился" 😀 Порошки забористые, судя по твоим пЁрлам. Одни только 70км чего стоят 😁


И вуаля! Логика параноидального дениализма всегда заканчивается на выводе в стиле "нам всё врут, кругом заговор" 😀
И все учёные, которые полвека исследуют из года в год лунный грунт, разумеется, тоже в заговоре и под страхом смерти боятся ослушаться запрета и раскрыть Миру правду. О которой может знать лишь Хуцпа. Он же у нас знатный телепат-медиум, особенно после гадания по самогонному аппарату 😀

Кстати. А правда, что таких данных нет? Давайте откроем поисковичок и поглядим. Итак, первое, что попадается:

Special report, diffuse reflectivity of the lunar surface Стр. 90

Сравнение параметров образцов Аполлона-11 с параметрами отражения от поверхности Луны.

Astronomical Journal, Vol. 78, p. 263 (1973) Стр. 265
Far ultraviolet reflectivity of lunar dust samples: Apollo 11, 12, and 14

Сравнение образцов сразу трёх миссий Аполлон.

Geology of the Apollo 14 Landing Site in the Fra Mauro Highlands Стр. 25

Снова сравнение отражение от каменного образца Аполлона-14 с параметрами поверхности.

Вот где теперь взять такие же данные по грунту с "Лун"? 😕 А нетути. Нет данных с такими маленькими углами.


Отсюда проглядывает клинический диагноз 😀 Можно было бы заподозрить, а не работает ли наш Хуцпа на госдеп и Сороса, хуля и очерняя нашу науку, наших учёных, помогая превращать наше общество в персонажей Босха - мракобесов и дегенератов. Ему уже всё равно. Так он тешит своё ЧСВ. НО как быть остальным? Учитывая факт, что остальных он просто держит за дебилов, которые будут раз за разом хавать его фуфло и верить его лжи, то можно сказать, что на них ему просто насрать.
А вот нам, если мы не хотим для нас судьбы динозавров, нужно хорошенько подумать, что это за явление такое, воинствующее мракобесие. И помнить, что вся наша цивилизация держится на культуре. Её стержнем является наука. Фундаментальная наука. И когда этот стержень такие вот засланцы Сороса разрушат, когда молодёжь перестанет уважать науку и учёных, тогда наступит каменный век, В буквальном смысле этого слова.


Да, повторю свой вопрос. Дедван, ты приводил графики:

Скажи, наконец, на каком из двух графиков настоящий грунт. А то они разные и ни одна индикатрисса не совпадает.
Ну, ответь же, раз показал 😀

Калькуклятор это для репилий и бухгалтеров инструмент.
А у физиков - геометрия.
Вот такая она геометрия, которую рептилоиды не понимают. Углы в +4 и -4 градуса образуют сектор 8 градусов, а если на калькуляторе сложить- будет ноль. А в геометрии угол плюс считается от нуля по часовой стрелке а минус против часовой. А сектор от края до края.

Ну как можно не иметь такого элементарного образного мышления? НУ КАК???

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 42