Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Phazeus Пост: #550596 От 07.Jul.2017 (18:46)
НУ КАК???
А в учебнике что пишут? Чем угол отклонения от сектора отличается?
Я не знаю, какие ту там учебники... куришь... А в нормальных написано, что наблюдатель находится В ЦЕНТРЕ СЕКТОРА 8 градусов. Угол отражения здесь НЕ ПРЕВОСХОДИТ 4 ГРАДУСА. В ОБЕ СТОРОНЫ. Сначала он уменьшается от -4 до нуля, потом от 0 до 4 возрастает. И вот в промежутке от 0 до 4 градусов и наблюдается эффект. При угле отражения 8 градусов он НЕ наблюдается. Но ты даже не понял что это за эффект. И не понимаешь даже, когда тебе рисуют графики 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: #550457 От 06.Jul.2017 (22:22)
Итак, вернёмся снова к фотографии AS17-137-20979 (
), на которой Юджин Сернан снял заднее правое колесо ровера, над которым был отломлен кусок пылезащитного крыла и которое астронавты починили с помощью куска карты и изоленты. Хоть сами конспирологи не в состоянии даже найти ссылки на первоисточники. Мы сделали это за них ( [ссылка] ) 😀
Итак, посмотрим на фотографию:
Аргумент конспирологов звучит так:
А где колеи от колес? Следов от ног астронавтов сколько угодно, а от колеса - нет!
Они имеют в виду, что автомобиль ненастоящий, его просто принесли в студию голливуда и специально сфотографировали, чтобы им было чем заняться долгими вечерами на диванах перед мониторами, разоблачая афЁру века 😀
На самом деле пориглядимся получше...
Прекрасно видна часть следа, заваленная сверху грунтом.
Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес. Не забудьте, что на Луне пыль летит в несколько раз дальше, чем на Земле. И это хорошо видно на видео.
Эта фотография сделана, когда астронавты сделали на этой стоянке всё, что намечали, и собирались в дальнейший путь - один из них, Джек Шмитт, уже уселся на сиденье. Судя по отпечаткам ног в пыли, вокруг этого колеса они потоптались немало. Так что следов от колес в данном случае нет как раз потому, что есть много следов от ног 😀
К тому же, это можно было бы легко объяснить и тем, что в это положение ровер просто вставал задним ходом. Или его могли просто перетащить руками. На Луне он весит менее 40 килограммов, поэтому один человек вполне может приподнять его за один край и развернуть на двух колесах. Порой астронавтам было проще и быстрее именно таким способом развернуть его в нужном им направлении, чем поворачивать: радиус поворота у четырехколесной тележки довольно значительный. В некоторых случаях отсутствие следов от колес может быть вызвано именно этим.
ВОт как выглядит место работы с другой стороны (
):
Как мы видим, в точке, где астронавты проводили работы, всё вокруг затоптано и завалено грунтом. Зато чуть далее следы прекрасно видны. Там их не затоптали.
И вот так, НА РОВНОМ МЕСТЕ, больному воображению конспиролога мерещится что-то "странное и таинственное" 😀 Но, увы, это всё от недостатка знаний и логики 😀
Я потрясён... 🤢
Фазеус, частое упрекание других в хуцпе никак не может замаскировать твою, это СКИФ, детка. (ц)
Прекрасно видна часть следа (ц) 🤢🤢🤢 это пипец...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Phazeus Пост: #550616 От 07.Jul.2017 (19:28)
Сектор 8 градусов - это УГОЛ 4 градуса. В обе стороны.
Вот ты тупой, я всегда и писал что в секторе 8 градусов, это правильнее чем угол 4 градуса в обе стороны. Потому что в пространстве не две стороны а ЧЕТЫРЕ. а СЕКТОР И В ПРОСТРАНСТВЕ ВСЕ РАВНО БУДЕТ 8 ГРАДУСОВ.
Уже в 1964 году Герельс получил свидетельства резкого увеличения яркости для Луны при наблюдении её под фазовым углом менее 5 градусов. Это называлось "оппозиционный эффект" или Эффект_Зелигера. [ссылка]
Менее 5 градусов это от -4 до +4 градусов- получается сектор 8 градусов. При этом ни одна земная порода не обладает таким свойством.
Поэтому наблюдение этого эффекта является серьезным признаком, что образец является лунным грунтом.
Внесу ясность😊Вот это дедовы восемь градусов,лихо склеенные из 10😎 А что?!8 меньше чем 10,значит сходится.😬
Riba123 Пост: #550615 От 07.Jul.2017 (19:28)
Про астрономов втирать не надо
НАДО, НАДО втирать до полного усвоения.
Именно астрономы и кинулись искать этот пичок на графиках грунта А-11 от Хапкина.
И не нашли.
И пошла гулять версия про лунное тяготение и его влияние на отражение.
Но это до появления у них грунта с советских станций. На нем этот пичок обнаружился... Неприятность какая...
sbal Пост: #550570 От 07.Jul.2017 (16:50)
Не, - Salamandra, - сало и манда.
Эт чего, укропы правы, что первый человек был оукраиньцем? 😬
1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
2 И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
...
8 ... восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
...
15 ... И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
Книга Бытие . (Тора. Пятикнижие Моисея) ГЛАВА 4
От так от - и сделал Господь Каину знамение, чтобы люди не убили его...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Riba123 Пост: #550624 От 07.Jul.2017 (19:38)
А что?!8 меньше чем 10,значит сходится.😬
Это несколько сложнее чем обычное сложение в церковно приходской школе.
Да и западные школы этим грешат.
Ты лучше поищи что астрономы рисуют, есть такие графики в статье Хопке.
Riba123 Пост: #550615 От 07.Jul.2017 (19:28)
Про астрономов втирать не надо
НАДО, НАДО втирать до полного усвоения.
Именно астрономы и кинулись искать этот пичок на графиках грунта А-11 от Хапкина.
И не нашли.
И пошла гулять версия про лунное тяготение и его влияние на отражение.
Но это до появления у них грунта с советских станций. На нем этот пичок обнаружился... Неприятность какая...
Хорошо.Зайдём с другой стороны.Где максимум отражёнки?На какой угол приходится?
Riba123 Пост: #550624 От 07.Jul.2017 (19:38)
А что?!8 меньше чем 10,значит сходится.😬
Это несколько сложнее чем обычное сложение в церковно приходской школе.
Да и западные школы этим грешат.
Ты лучше поищи что астрономы рисуют, есть такие графики в статье Хопке.
да куда мне...С калашным рылом...Уж арифметику то я постиг.5+5 у меня 10,а не 8...Астрономы во главе с этим,Хопке уже нарисовали ,Ссылу давал про Аполлон 12..А!ты ж стёр.У Фазеуса в ветке.
Нужно помнить, что орбита луны наклонена к земной на 5 градусов, и земля не при каждом полнолунии попадает в сектор оппозитного отражения. а только два раза в год. И то не полностью. Нужно чтобы момент пересечения плоскостей орбит совпал с полнолунием.
В этом году таких моментов не будет. [ссылка]
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море!
- Ой, папа, что это было?!
- Море, сынок...
-Где?
dedivan |
Post: #550604 - Date: 07.07.17(19:03)
