Ссылаются на кино по теме:
Energy from Vacuum - 11 Magnetic gates and Howard Johnson RUS
Скачал, посмотрел, там довольно безграмотно.
Охота попробовать, но нет под рукой материальной базы. У кого завалялась кучка магнитов собрать и заснять видео результат?
Главное, как говорится в видео, магнитная таблетка в центре.
Хватит глючить. Изначально тема была про магнитный шлюз от Бедини.
Вроде как в нем появляется необычное свойство в виде раскручивания плоского магнита на оси шлюза.
Объяснение эффекта от Бедини весьма размыто и на английском. Надо свое придумывать.
Кстати, если у кого под рукой кучка магнитиков завалялась, было бы интересно попробовать повторить. У меня не вышло, но еще буду экспериментировать.
Вспомним, что такое шлюз. Это магниты сложенные вплотную в кольцо, одним полюсом к центру. Они могут быть цилиндрическими или дисковыми таблетками. Это два варианта из видео тех, у кого получилось добиться эффекта. Магниты друг от друга отталкиваются.
D:\Temp\Шлюз1.jpg
Думаю, как альтернатива такому набору магнитов вполне сгодится конструкция из двух плоских катушек и ферромагнитного сердечника между ними. Ориентируясь на силовые линии получается что-то такое. D:\Temp\Шлюз2.jpg D:\Temp\Шлюз3.jpg
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 557959 От 01.Oct.2017 (16:06) edvid Рекуперация - вещь хорошая, но сейчас не в тему. Потому как выше единицы на ней не прыгнешь. Или я что-то не понимаю?
///////////////////////////////////\
Я сторонник другой концепции. В конечном счете нам нужен автономный первоисточник электроэнергии,например аккумулятор, небольшой емкости и компактный, который бы требовалось заряжать как можно реже. Для этого надо возвращать хотя бы часть потраченной энергии обратно в аккумулятор, тогда время его разряда увеличивается пропорционально величине возвращенной энергии. Например, если мы возвращаем 75% энергии, тогда время разряда увеличится в четыре раза. А если возвращаем 90%...?
Но это не СЕ. Даже если возвращаем 99,99% все равно просто техническое достижение.
А вот это уже от способностей экспериментатора-изобредателя будет зависеть. У реактивки есть свои свойства и, пока не вернул, эти свойства действуют. А уж чего они надействуют - вот то и будет СЕ.😘
Ihtiandr Пост: 558093 От 02.Oct.2017 (16:21) street Давно уже все перетерли там, нет ничего нового.
По моей теме, все пытаюсь представить, что происходит с магнитным полем на оси шлюза. Как оно "закручивается", что создает вращательный момент.
Если представить каждый элемент-магнитик как кольцо с током, то кое что вытанцовывается.
Твист?😎 А ещё надо представить вектор тяготения, магнитный поле планеты, ловкость рук экспериментатора...
Там, кстати, у автора есть ролик , где он опровергает теорию Бединни,... заставляя вращаться в любую сторону.
Дело хорошее. Если уж соберёшься с силами на такое мероприятие - магнить сразу несколько, с разной конфигурацией поля. Особенно интересным представляется замкнутый по "силовым" линиям намагниченности. Тогда можно пробывать аналог униполярки. Замкнутый - это когда всё поле внутри, а снаружи магнитных свойств не проявляет, как два сцепившихся подковообразных магнита.
Нигде в сети и литературе не встречается описание опытов по взаимодействию такого магнита с другими или с током контура. Первым будешь.😊
Это попытка организовать такую намагниченность посредством набора из мелких. Как видишь, это тот же шлюз, но в роли ротора, что в целом индифферентно.
street Все позволяет. Только найти не могу. Перечитывал пару лет назад.
Если кратко, не очень состоятельная теория и описание раскручивания. Там все как раз через магнит, как куча контуров тока - электронов на орбиталях. Мы перемещаем вращением контур на встречу суммарному полю.
В результате должен изменяться вес и вылазить гравитационные эффекты.
Автор того трактата мог перепутать с гироскопическим эффектом.
Я еще вспомнил аналогию с "торсионными" генераторами от Шпильмана. У него такая же конструкция изготовлялась из ферритового кольца, расколотого на 4 части и расточенного . В места разломов вставлялись плоские магниты. Эта конструкция раскручивалась обычным движком до 3 тыс об/мин. После вращения в течении 10 мин на оси должно наблюдаться марево и "размываться" луч от лазерной указки.
Есть чего поэкспериментировать.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 558150 От 03.Oct.2017 (10:13)
Думаю, надо попробовать железный диск намагнитить, сделать монолитный шлюз.
Эта ветка точно о Бедини? 😳 Ihtiandr, ежель мне не изменяет мой склероз, Бедини в опытах обнаружил, что придавая толчок маятнику от электромагнита маятник отклонялся примерно на 30% больше, чем следовало бы из ЗСЭ. Вот на этой прибавке он и сделал свой двигатель с двумя аккумуляторами.
Пс. Эта тема сильно заболтана, так что звиняюсь - думал что твоя ветка это контрольный выстрел в голову, ну чтобы уж наверняка заболтать... 😏
А сегодня глянул поисковиком... хоссспадя, яваху...ё-моё... 🙄
Единственная картинка которую нашёл и по которой как-то можно догадаться, как было на самом деле
причём коммутатор катушки исчез как класс... 😭 вместо него введена обратная связь, ага, через дополнительную обмотку... 😀 нет слов, одни выражения...
Подумал, может поисковик через "маятник Бедини" чё нить найдёт... ага, щаз... 😕 "кулер Бедини", ЪЪ... (дабл ять)...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 558179 От 03.Oct.2017 (16:39)
А сегодня глянул поисковиком... хоссспадя, яваху...ё-моё... 🙄
уже устал говорить про сие, поисковики "не видят" то, чего грохнуть не удаётся, грохают по разному, от цен за хостинг до провокаций под 282-ю, и сайт закрывают.
А у нас долбоипов-провокаторов более чем...😈
Greyver От Бедини осталось больше, чем эта тема схема с акумами.
Моя тема из серии фильмов, которые он снял. Я их искал в и скачивал минут за 10.
Кому не нравится, могут свои обсуждения открывать.
Поисковиками уметь надо пользоваться, а то одни Тарасенки вылазить будет с 10млрд. подписчиков.
С аккумуляторами и электромагнитами ИМХО тупиковый вариант.
Шлюзу мало внимания уделено, надо копать дальше. Есть предпосылки.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
И нафига тебе тогда народный аккумулятор? 🙄
Чего бединьку не сделать?
Тогда считаем:
Эффект обнаруженный Бедини = +30% = 130%
"КПД" аккумулятора = -20% = 83%
Общий = 130% * 83% = 108%
1. Замена аккумулятора на кондёр сразу "убьёт" СЕ
2. На каждый снимаемый с Бединьки ватт нужно "прокручивать" в девайсе 12...
Говоря совсем банально - на 100 Ватт бединька должна быть на 1,2 киловатта... размеры и затраты представил? Так что делаем девайс поскромнее, но без аккумулятора тут по любому не обойтись.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 558195 От 03.Oct.2017 (18:46)
Тогда считаем:
Эффект обнаруженный Бедини = +30% = 130%
"КПД" аккумулятора = -20% = 83%
Общий = 130% * 83% = 108%
1. Замена аккумулятора на кондёр сразу "убьёт" СЕ
2. На каждый снимаемый с Бединьки ватт нужно "прокручивать" в девайсе 12...
Говоря совсем банально - на 100 Ватт бединька должна быть на 1,2 киловатта... размеры и затраты представил? Так что делаем девайс поскромнее, но без аккумулятора тут по любому не обойтись.
Я так понимаю, родителей в школу вызывать уже поздно.
Потому что в школах перестали учить.
Оттого и расчеты такие сложные.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Сегодня ночью попробовал шлюз покрупнее внутренним диаметром 35мм. Но все равно маловато.
Вращения магнита на шарике не получилось. Есть похожий эффект, когда шарик "ползет" к оси шлюза. Но потом останавливается.
Может терние слишком большое.
Сегодня попробую другой подвес-подшипник вместо шарика. Сделаю его из иголки и вогнутой плоскости. Один такой уже сломал.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Попробовал новый шлюз с 11 магнитами.
Пробовал новый ротор. Вместо неодимовой таблетки из китайского динамика нашел ферритовый магнитик в виде шайбы из старого советского телефонного капсуля.
Сделал другое вращающееся крепление из латунного наперстка, одетого на иглу. С шариком не самый удачный вариант.
При поднесении шлюза-статора вращение начинается, но постепенно затухает.
Завтра попробую крупный стеклянный шар как подшипник. Наперсток имеет очень малое трение, но он токопроводящий, в нем может наводиться противоЭДС.
Еще пришла мысль в голову переделать шлюз. Кольцо, на которое клеятся магниты, надо сделать из полосок трансформаторного железа. Сегодня уже поздно искать, всех перебужу.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Диоген Московский | Reply
Безтопливный “вечный двигатель”:
БЕЗТОПЛИВНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НЕОГРАНИЧЕННОЙ МОЩНОСТИ (инструкция по изготовлению)
Изготовить такой двигатель может каждый нормальный школьник, у которого есть мозги, и руки “растут не из жопы”.
Сначала мотаем безсердечниковую тороидальную обмотку (сердечник почти полностью поглощает магнитное поле) и подключаем её к источнику постоянного тока. Внутрь обмотки помещаем «гравицаппу» – кольцо с радиальной намагниченностью. Гравицаппа будет крутиться, согласно “правилу левой руки”. Мы получили безколлекторный электродвигатель постоянного тока (БКЭДПТ).
Самодельную гравицаппу можно сделать, прилепив к жестяной банке магнитные пластины одним полюсом внутрь и обмотав их скотчем. Лучше, конечно, использовать пары пластин (снаружи и внутри банки), которые друг друга держат. Для эксперимента с БКЭДПТ она годна.
«Правило левой руки» убедительно показывает, что магнитное поле – поток газообразного эфира. Поток эфира вращается вокруг проводника с током, подобно колесу автомобиля (это показывает стрелка компаса, поднесённого к проводнику). И проводник, подобно автомобилю, движется, отталкиваясь от магнитного поля постоянного магнита и толкая сам магнит в противоположную сторону. Если ток не постоянный, а импульсный, то поле вокруг проводника не успевает сформироваться, обратное воздействие на постоянный магнит запаздывает, и мы можем получить “безопорное движение” (в “безопорном движителе” (БОДе) эффект усиливается за счёт многовитковости обмотки).
Если обмотка БКЭДПТ сверхпроводящая, то ток будет незатухающий, и мы сразу получим “вечный двигатель”.
Чтобы перейти от БКЭДПТ к магнитному двигателю, убираем на хрен обмотку и ставим вместо неё магнитные дуги, центрально симметрично, “рогами” наружу. Магнитное поле на изгибе дуги эквивалентно магнитному полю сегмента тороидальной обмотки. Обычные подковообразные магниты малопригодны – поле на изгибе дуги крайне слабое. Чтобы его усилить, следует уменьшать толщину (чтобы больше силовых линий выходило наружу) и увеличивать высоту (чтобы увеличить площадь взаимодействия с гравицаппой ротора). “Рога” дуг, естественно, замыкаем магнитоякорем, для полной нейтрализации противополя.
Чем дальше от гравицаппы ротора удалены “рога” магнитных дуг, тем больше отклонения от дурацких формул из дурацких учебников, которые не учитывают ни малую скорость амеров (частиц эфира) в магнитном поле, ни сверхбыстрое ослабление поля с увеличением расстояния (при расстояниях в десятки сантиметров про дурацкие формулы можно “наплевать и забыть”!).
ВОПРОС: на хрена мотать обмотку, если она убирается???
ОТВЕТ: чтобы понять принцип работы магнитовращателя.
Короче, магнитные поля ротора и статора магнитовращателя должны быть ориентированы ВЗАИМНО ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО, как в БКЭДПТ. Но если в БКЭДПТ получить вращение достаточно легко, то в магнитном двигателе это намного сложнее: возникают побочные силы, связанные с взаимным притяжением ротора и статора. Эти силы можно скомпенсировать с помощью симметрии. Но полной симметрии трудно добиться в кустарных условиях.
Покойный изобретатель Евгений Кормов посчитал, что при диаметре гравицаппы ротора 100 миллиметров можно получать мощность до 10 киловатт. Так как зависимость квадратичная, то при диаметре ротора более метра мы можем получать МЕГАВАТТЫ!!! Если, конечно, изготовлять магнитовращатель в заводских условиях, используя высококачественные магниты и получая однородное магнитное поле.
Данная инструкция написана простым понятным языком. Не понять её может лишь СЛАБОУМНЫЙ, не способный внимательно читать. Действительно, без всяких рисунков ясно, как поместить самодельную “гравицаппу” внутри тороидальной обмотки, чтобы получить вращение. И нужно быть очень крупным идиотом, чтобы не понять, что означает: “центральносимметрично, “рогами” наружу”.
В Интернете был видеоролик, снятый Ярославом Старухиным, с работающим магнитовращателем. Ротор, подвешенный на леске, крутился, пока леска не закрутится (в дальнейшем я усовершенствовал конструкцию, используя платформу с ротором, подвешенную на тросиках, вращающуюся на самодельном магнитном подшипнике (строительный конус, прилепляющийся вершиной к мощному магниту), теперь работаю с ротором на жёсткой оси). Но этот видеоролик был удалён пособниками международной сионистской мафии....
Дальше у автора начинается обычный хохлосрач.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
" Внутрь обмотки помещаем «гравицаппу» – кольцо с радиальной намагниченностью. Гравицаппа будет крутиться, согласно “правилу левой руки”.
Нет, это правило пятой ноги у собаки. По правилу левой руки ничего крутиться не должно. А из этого заблуждения уже весь горячечный бред неграмотного изобретателя вытекает.
Этот изобретатель, сам того не подозревая, подталкивает нас к мыслям относительно нашего ротора, статора и направления вращения.
По правилу левой руки, у нас три ортогональных вектора, ток поле и сила.
1)Для вращения сила должна быть тангенсальной.
2)У нашего шлюза поле радиальное.
3)Ток должен быть вертикальным (перпендикулярным плоскости вращения).
Вот тут выглядывают уши тороидальной обмотки в качестве ротора, помещенного в кольцо шлюза-статора. У ней внешняя часть витка много ближе к магнитам шлюза и сильнее с ними взаимодействует, чем внутренняя, она ближе к оси. Вращение должно быть.
Так как у нас вечный двигун, то уходим от токов в проводах к магнитикам.
Получившаяся контсрукция уже попадалась на глаза на просторах тырнета. Там для ротора предлагалось два магнита на рычаге с намагниченностью по касательной к вращению.
Правдв не рабочая конструкция, но это потому, что не до конца продумана.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr |
Post:558041 - Date: 01.10.17(23:07)
