Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan Пост: 564717 От 17.Dec.2017 (08:38)
Эта система и считается неподвижной.
И вот уже в этой системе рассматривают движение планет, в том числе Земли и Луны. И в ней скорости движения земли и луны составляют примерно 30 км/сек.
Не, килька пытается натянуть сову на сферического коня в вакууме - где-то в какой-то пустоте болтаются параллельно два корабля, с одного пуляют лучом лазера в крестик, нарисованный на борту второго. А наблюдает всё это действо некто третий с позывным "Земля" - он проносится мимо кораблей на скорости 8 км/с, так вроде...
Килька, ты меня уже задрала свой тупостью, усугубленной ленью - я тебе два раза давал формулы сложения скоростей в проекциях. По которым даже спинного мозга достаточно, чтобы сообразить - да, скорость луча света остаётся постоянной в любой системе отсчёта, однако МЕНЯЮТСЯ УГЛЫ. Третий с позывным "Земля" отчётливо увидит, что луч лазера НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН ракете. И да, ежель луч лазера попадёт таки в крестик, то и третий, в своей системе отсчёта, тоже увидит попадание, бо для него корабли НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫ, он отчётливо увидит смещение кораблей относительно друг друга... фсё, кричали Рыбы женщины ура и в воздух чепчики бросали - это большой успех ГЕОМЕТРИИ Минковского, подтверждённый в опытах с фемтосекундными лазерами... а твою любимую прожыдовленную ересь под названием "тиория относительности" можешь засунуть себе... в общем, куда тебе удобней, туда и засовывай...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 564775 От 17.Dec.2017 (20:13)
однако МЕНЯЮТСЯ УГЛЫ. Третий с позывным "Земля" отчётливо увидит, что луч лазера НЕ ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН ракете.
Это ты кильке стараешься что то объяснить? Ему педагоги профессионалы за десять лет не смогли- и вынесли приговор- гуманитарий.
А ты хочешь ему объяснить почему угол падения равен углу отражения.
А с уголковыми отражателями вообще нерешаемая для него задачка.
dedivan А дальше простая задачка про охотника и бегущего оленя.
Я даже знаю,как зовут этого АленяСледующий абзац(во всех смыслах) читать с интонациями сказочника,под гусли
Поскольку эта система координат построена на лучах света, приходящих от далеких звезд- то в ней автоматом учитываются все смещения лучей света при общем движении всей системы. Эта система и считается неподвижной. И вот уже в этой системе рассматривают движение планет, в том числе Земли и Луны. И в ней скорости движения земли и луны составляют примерно 30 км/сек.
Агххха,верю!Почти
Орбита Земли — траектория движения Земли вокруг Солнца на среднем расстоянии около 150 миллионов километров (152 098 238 км в афелии, 147 098 290 км в перигелии). Орбита имеет эллиптическую форму. Один оборот, так называемый сидерический год, продолжается 365,2564 суток<1>. Орбита имеет длину более 940 миллионов км. Барицентр Земли совершает движение с запада на восток со средней скоростью 29,783 м/c или 107 218 км/ч<2>.
Барицентр-центр тяжести Земли если грубо....Рисунок!Ступица винта-Земля.На конце лопасти приколочена Луна.Вся система летит по стрелке.Где ступица обгоняет лопасть на 70км???!Точка отсчета Земля.Наблюдатель на Земле.Никаких центров галактик,пролетающих мимо фотонов...Земля.
dedivan Давай попроще нарисуем чтобы не гадать.
Выбираем звезду, которую покроет Луна. Прицеливаемся в нее.
Дед...Я прекрасно знаю,что ты скажешь дальше.Точка отсчета Земля и точка.Я все нарисовал предельно ясно...Но если изобразишь нечто подобное и ступица винта обгонит лопасть...С меня тазик пиваПросто нарисуй и без вопросов.
Я-пуп!Я стою на Земле твёрдо!Остальное от лукавого.Ссылу на определение точки отсчёта дать?Моя точка Земля.
Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которой рассматривается движение каких-либо тел<2><3>.
Тело отсчёта - тело, относительно которого наблюдается движение.<1>
Тили -тили.... Трали -вали.... Трам пам пам . [ссылка]
Свет долетает до Луны за секунду.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всё мимо...По ссылке повеселило-Темп времени замедляется.Предлагаю своё, не менее красивое-Поступь времениУстарела статья,раскололи загадку Вояджеров и по моему это сделали наши.Чуть ли не студенты.
Greyver Не, килька пытается натянуть сову на сферического коня в вакууме - где-то в какой-то пустоте болтаются параллельно два корабля, с одного пуляют лучом лазера в крестик, нарисованный на борту второго. А наблюдает всё это действо некто третий с позывным "Земля" - он проносится мимо кораблей на скорости 8 км/с, так вроде...
Не так.Наблюдатель на корабле,между кораблями летают бомбы,лучи,кирпичи и фотоны.Корабли неподвижны относительно Земли.Разгоняем ЗЕМЛЮ до 8км/с.Теперь скорость кораблей относительно Земли 8 км/с.
Ско́рость (часто обозначается v → {\displaystyle {\vec {v}}} {\vec {v}}, от англ. velocity или фр. vitesse, исходно от лат. vēlōcitās) — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта; ВИКИ
Система отсчета-корабль с наблюдателем.
Килька, ты меня уже задрала свой тупостью, усугубленной ленью - я тебе два раза давал формулы сложения скоростей в проекциях. По которым даже спинного мозга достаточно, чтобы сообразить - да, скорость луча света остаётся постоянной в любой системе отсчёта, однако МЕНЯЮТСЯ УГЛЫ.
За формулы спасибо,в моём построении они не работают.Корабли неподвижны,скорость Земли далека от световой.Только арифметика и Ньютонова механика.Лучик света не делает систему релятивистской.
это большой успех ГЕОМЕТРИИ Минковского, подтверждённый в опытах с фемтосекундными лазерами... а твою любимую прожыдовленную ересь под названием "тиория относительности" можешь засунуть себе... в общем, куда тебе удобней, туда и засовывай...
У меня плохие новости.Минковский не ариец оказался.Бида-печаль.Так что,ссылаться на него тебе нельзя.По идейным поцреотическим соображениям...
dedivan, я заметил у тебя пост более чем замечательный.
Вот он
dedivan | Post: 564717 - Date: 17.12.17(08:38)
БЮВ Пост: 564686 От 16.Dec.2017 (20:20)
задачка интересная и принципиальная.
Вот то то и оно. Общение с неграмотными фазеусами до добра не доведет. Кукушка с чердака улетит.
Он ведь не знания проповедует в своей теме, а проповедует неграмотность, используя самые распространенные заблуждения, типа плоской земли.
А как летит фотон, что движется а что нет - люди давно решили эти вопросы. Кроме луны и солнца люди давно видели на небе звезды. Сначала было заблуждение, что звезды тоже вращаются вокруг земли. Потом потихоньку разобрались- что это земля вращается, а из звезд можно построить опорную неподвижную систему координат.
И вот эта система координат обладает замечательным свойством- в ней можно не учитывать общую скорость центра солнечной системы- в ней он неподвижен. Нашли не только неподвижную точку- а целую плоскость- плоскость экватора относительно которого и движутся все планеты солнечной системы. Поскольку эта система координат построена на лучах света, приходящих от далеких звезд- то в ней автоматом учитываются все смещения лучей света при общем движении всей системы. Эта система и считается неподвижной.
И вот уже в этой системе рассматривают движение планет, в том числе Земли и Луны. И в ней скорости движения земли и луны составляют примерно 30 км/сек.
А дальше простая задачка про охотника и бегущего оленя. Целая теория и море практики как вычислить упреждение при выстреле.
Дедушка, я понимаю твоё стремление спорить так, чтобы человек вменяемый САМ ВРОДЕ БЫ подошел к тому истинному толковании вещей...
Информацию ты, дед, "несколько жадновато" дозируешь, пущай, мол, побарахтаются в своём Д..., может, и вылезут...
Ну дак так выходит, после опубликования хотя бы ЭТОГО поста люди адекватные должны бы были признать ложность и несостоятельность их представлений.
Вот и отпало бы ещё одно навязанное безобразие.
И что тут тада делать? Да проще некуда: лапки вверх, слёзы, сопли пустить, штаны амириканцкия харошия ползанием на коленках протереть...
Но куда там!! Эти похожи на тщательно обработанных хохлов: хоть ты кол на голове теши...
Видать, подкинули им ещё сребреников за портянки...
Это же надо так стараться - мысль об нарочитости, наигранности, жестком управлении напрашивается сама собой.
Ладно, вот ещё что я хотел спросить у тебя.
Несколько лет назад я заметил, что со мною "вот что-то происходит"...
Чтобы не впадать в сбивчивые слюнявые речи, прошу тебя, Дед,
познакомиться с кратким сюжетом романа "За миллиард лет до конца света".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%B4%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
То,что там происходит, даже в ещё большей степени разгулялось у меня.
Это объективно, потому как замечено близкими, да и как не заметить!
Началось это после того, как я как-то в одной шарашкиной конторе пытался подготовить заявку.
Тогда эксперт проболталась, можно было бы подавать в суд, но я же ванька-простак.
Правда, тогда набежало много тёмных личностей... Возвратился домой, вот и началось.
Муки вообще-то не только физические, но от этого ещё страшнее.
Помнится мне, продвинутый учёный Владилен Иванович ДОКУЧАЕВ тоже страдал вроде бы этим...
Не могу равняться с великими, но что-то общее есть.
Докучаев плохо кончил, мне же держаться вроде и не за что, но как в той песне: "Хочется,хочется, если бы попозже".
Подробности, если в этом возникнет необходимость и заинтересованность -ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЛИЧКУ.
Phazeus Пустота не может не бть относительна. По определению. Но это не пустота. Я же тебе сказал, всё ГОРАЗДО сложнее, чем ты себе представляешь. И ты не представляешь, насколько.
здрасте приехали! всетаки ЭФИР!
и если у фазеуса ролексы, а у рыбы часы ракета, это не значит что при движении параллельным курсом время для них будет неодинаково.
ДЛя них время одинаково, так как они находятся в одной системе отсчёта.
таким образом стоя на жд переезде время для меня течет иначе чем в проходящем поезде?, а я то думаю чего так долго стою постоянно...
можно только траектория будет прямолинейна разве нет?
ДЛя Фазы и Рыбы траектория будет прямолинейна, от Рыбы до Фазы, попадание строго в мишень. Будь то бомбочка или фотон.
опять же глядя со стороны я увижу погнутый луч?
Вот тебе для понимания про относительность времени, с картинками. Старался найти с картинками, надеюсь, что правильно нашёл:
4.2. Относительность промежутков времени
ХА ХА ХА!!!! ОТОшники и СТОшники с вас угораю!!!!
черным по белому описывается опыт...
Для ответа на этот вопрос рассмотрим следующий мысленный эксперимент. На одном конце твердого стержня некоторой длины l расположена импульсная лампа B, а на другом конце – отражающее зеркало M. Стержень расположен, неподвижно в системе K' и ориентирован параллельно оси y' (рис. 4.2.2). Событие 1 – вспышка лампы, событие 2 – возвращение короткого светового импульса к лампе.
во первых эксперимент мысленный...
во вторых в эксперименте участвует ЛАМПА
в третьих эксперимент не проверен на практике...
да вот вам картинка для понимания того в чем разница между лампой и лазерам...
- я тебе два раза 
Следующий абзац(во всех смыслах) читать с интонациями сказочника,под гусли 
Я все нарисовал предельно ясно...Но если изобразишь нечто подобное и ступица винта обгонит лопасть...С меня тазик пива
.
