Первый пост темы: sinys Post: #586431 От:19.04.2018 (08:07) Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
А Глуюк, по моему, да и какадемики с баллистиками, вот чего выразить понятным языком не могут. Спутник находящийся на орбите прибывает в равноускоренном падении в идеале равном по скорости скорости "гравитационного потока" от чего разность их скоростей равно нулю, и по этой причине спутник становится невесомым и потому "не тонет". Но там на орбите угловая скорость вращения Земли позволяет этого достичь. А у поверхности, на низенькой орбите, как такого же достичь что бы кирпич-спутник завис в метре от Земли?
ЗЫ Точнее, задача была про два кирпича на чашах рычажных весов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587542 От 01.May.2018 (12:32)
Естественно атом вынужден будет падать на Землю,но только потому, чтобы привести к балансу своё динамическое равновесие при внешнем воздействии.
Угу, атом по вашему разумению будет падать на Землю не в силу, пардон, внешней силы- гравитации, а в силу своей собственной воли, что бы слиться в едином экстазе с планидой?
Пример с кавитационной торпедой не противоречит сказанному. Посредством кавитации мы справились с проблемой сопрпотивления движению твёрдого тела в жидкой среде.
Причем здесь сопротивление водной среды, зачем с ним справляться-то, когда именно вязкость среды и замедляет скорость потопления торпеды?
Вопрос то диаметрально иной, как неподвижную торпеду к примеру из чугуния сделать для начала непотопляемой?
Что бы быть непотопляемой торпеда должна быть из воды, то есть той же структуры, что и вода, но при этом должна быть твёрже корпуса цели, чтобы повредить цель.
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Боярин Пост: 587546 От 01.May.2018 (13:11)
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Ну вот теперь мнения вашей палаты консилиуму полностью понятно.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 587544 От 01.May.2018 (13:04)
А Глуюк, по моему, да и какадемики с баллистиками, вот чего выразить понятным языком не могут. Спутник находящийся на орбите прибывает в равноускоренном падении в идеале равном по скорости скорости гравитационного потока от чего разность их скоростей равно нулю, и по этой причине спутник становится невесомым и потому "не тонет". Но там на орбите угловая скорость вращения Земли позволяет этого достичь. А у поверхности, на низенькой орбите, как такого же достичь что бы кирпич-спутник завис в метре от Земли?
ЗЫ Точнее, задача была про два кирпича на чашах рычажных весов.
Да нет, спутник хочет слиться в экстазе с планидой, но не может, он всё время падает на Землю и каждое мгновение промахивается, ему бы скорость сбавить и точно упадёт 😀
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?😊
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее 😀 . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя 😀 ?
Боярин Пост: 587549 От 01.May.2018 (13:15)
Да нет, спутник хочет слиться в экстазе с планидой, но не может, он всё время падает на Землю и каждое мгновение промахивается, ему бы скорость сбавить и точно упадёт 😀
С чего б ему промахиваться, пьяный школьник на выпускном он что ли?🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587546 От 01.May.2018 (13:11)
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Ну вот теперь мнения вашей палаты консилиуму полностью понятно.😊
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?😊
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее 😀 . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя 😀 ?
Ну во первых я сейчас хоть и голодный, но есть буду только в 21:30. А во вторых, ты не станешь ведь наверное спорить что у тебя воли меньше чем у атома или кирпича? Ну взлети тогда и зависни.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?😊
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее 😀 . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя 😀 ?
Ну во первых я сейчас хоть и голодный, но есть буду только в 21:30. А во вторых, ты не станешь ведь наверное спорить что у тебя воли меньше чем у атома или кирпича? Ну взлети тогда и зависни.😊
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Боярин Пост: 587552 От 01.May.2018 (13:22)
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Антигравитация это только частное-обязательное условие для левитации и передвижения над Землей и под водою. Берём открытый космос, там уже ненужно дрессировать волю кирпича не сливаться в экстазе с Землёю. Дрессурой движения с Глюком займётесь, путём слома воли кирпича?🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587552 От 01.May.2018 (13:22)
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Антигравитация это только частное-обязательное условие для левитации и передвижения над Землей и под водою. Берём открытый космос, там уже ненужно дрессировать волю кирпича не сливаться в экстазе с Землёю. Дрессурой движения с Глюком займётесь, путём слома воли кирпича?🤢
Открытый космос отличается от поверхности Земли лишь другим энергетическим балансом и всё. Можно сказать, что в открытом космосе кирпич безволен 😀 , как Илья Ильич Обломов.
Боярин Пост: 587554 От 01.May.2018 (13:30)
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Ну перевернись смени свою суперпозицию. Ах да, воля атомом в тебе сильнее же, они пративные тоже перевернутся. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587554 От 01.May.2018 (13:30)
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Ну перевернись смени свою суперпозицию. Ах да, воля атомом в тебе сильнее же, они пративные тоже перевернутся. 😊
Да нет, структура моего трёхмерного тела была предназначена для жизни в балансе с планетой Земля, а не с планетой Венера, поэтому у меня нет даже механизмов изменения баланса своего тела. Что поделаешь, вот такой примитивный скафандр 😀 .
Господа, поймите, действие силы от чего-то к чему-то не знает преград. С другой стороны, если мы материалисты и себе не врём, космос не может быть пустой пустотой, а только другое по качеству вещество, в пространстве которого могут находится и наши кирпичи. Если мы хотим поместить их в любую точку пространства произвольного качества, мы должены снабдить их механизмом, уравновешивающим действие окружающего вещества.
Не вижу никаких проблем с разогнанным до определённой скорости телом в той или иной среде. Практика показывает, что скорость тела однозначно побеждает влияние гравитации, в отсутствии знания о других механизмах победы над.
Пример спутника, который не притягивается к астероиду очень показательный. С одной стороны, астероид не имеет окружения какого-либо качества, способного повлиять на подлетающий спутник. С другой стороны, спутник находится в таком же состоянии относительно астероида. Так почему они должны весить друг в друге?
Где-то когда-то я читал, что объекты в космосе начинают преобретать круглую форму с размеров не менее сотни километров. Как-то размер объекта начинает превращать его качество.
gluk Пост: 587560 От 01.May.2018 (13:41)
Пример спутника, который не притягивается к астероиду очень показательный. С одной стороны, астероид не имеет окружения какого-либо качества, способного повлиять на подлетающий спутник. С другой стороны, спутник находится в таком же состоянии относительно астероида. Так почему они должны весить друг в друге?
Так разобрали же, астероид не планида- он неинтересен атомам.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А все проще, у космических тел с ядром скорость распространения волн а значит и ход время, чем ближе к ядру происходит иначе чем на удалении от него, что и формирует градиент гравитации.
Вывод: Подгоняем "часики" маятники в них, и вуаля невесомость достигнута. По идее, и человек действительно посредством своей воли способен синхронизировать свои часики для левитации.
ЗЫ Бояре исключение, природа их такая- летать они не могут!😬
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 587562 От 01.May.2018 (14:00)
А все проще, у космических тел с ядром скорость распространения волн а значит и ход время, чем ближе к ядру происходит иначе чем на удалении от него, что и формирует градиент гравитации.
1. "....скорость распространения волн...." - каких волн и в какой среде?
2. "....скорость....ход время" - время замедляет свой ход? Где, у ядра планиды, или на кирпиче?
ФЕМЕ Пост: 587562 От 01.May.2018 (14:00)
А все проще, у космических тел с ядром скорость распространения волн а значит и ход время, чем ближе к ядру происходит иначе чем на удалении от него, что и формирует градиент гравитации.
1. "....скорость распространения волн...." - каких волн и в какой среде?
2. "....скорость....ход время" - время замедляет свой ход? Где, у ядра планиды, или на кирпиче?
1. Какая разница каких? Любых в эфире. Но понятно что Бояре не смирятся что они не "из хлеба и кагора", а из волн "сотканы".
2. У ядра замедляет время ход- колЕбания(движения у Кола). По идее значит нужно у кирпича ускорить тик-так (тактовую частоту атомов). 😊 Кажись.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 587562 От 01.May.2018 (14:00)
А все проще, у космических тел с ядром скорость распространения волн а значит и ход время, чем ближе к ядру происходит иначе чем на удалении от него, что и формирует градиент гравитации.
1. "....скорость распространения волн...." - каких волн и в какой среде?
2. "....скорость....ход время" - время замедляет свой ход? Где, у ядра планиды, или на кирпиче?
1. Какая разница каких? Любых в эфире. Но понятно что Бояре не смирятся что они не "из хлеба и кагора", а из волн "сотканы".
2. У ядра замедляет время ход- колЕбания(движения у Кола). По идее значит нужно у кирпича ускорить тик-так... 😊 Кажись.
Феме, а может быть трёхмерное пространство, в котором нет эфира (на медицинский эфир не ссылаться)?
Боярин Пост: 587565 От 01.May.2018 (14:22)
Феме, а может быть трёхмерное пространство, в котором нет эфира (на медицинский эфир не ссылаться)?
Здесь мне ромашка для гадания нужна, я в сортах мерностей, кроме как пофантазировать, плохо разбираюсь.😊
Но ведомо что радиостанции работают в эфире, и точка здесь.
ЗЫ И что значит пространство в котором нет эфира, это типа что, пространство-без пространства?😀
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ты как хочешь, Феме, а я переселяюсь жить поближе к центру Земли, пожить уж больно ещё хочется подольше. Сладко живётся мне, продлить удовольствие жизни хочу, а ты говоришь, что чем ближе к центру Земли, тем время медленнее течёт 😊. Ты подсказал мне путь!
Боярин Пост: 587565 От 01.May.2018 (14:22)
Феме, а может быть трёхмерное пространство, в котором нет эфира (на медицинский эфир не ссылаться)?
Здесь мне ромашка для гадания нужна, я в сортах мерностей, кроме как пофантазировать, плохо разбираюсь.😊
Но ведомо что радиостанции работают в эфире, и точка здесь.
ЗЫ И что значит пространство в котором нет эфира, это типа что, пространство-без пространства?😀
Так эфир и пространство в котором мы произрастаем - это одно и то же?
Боярин Пост: 587567 От 01.May.2018 (14:29)
Ты как хочешь, Феме, а я переселяюсь жить поближе к центру Земли, пожить уж больно ещё хочется подольше. Сладко живётся мне, продлить удовольствие жизни хочу, а ты говоришь, что чем ближе к центру Земли, тем время медленнее течёт 😊.
Так чем быстрее тикают наши часы тем медленнее в нашем восприятии течет река жизни. Так шо, нужно брать парабеллум и отступать в горы! 🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ |
Post:587544 - Date: 01.05.18(13:04)