Первый пост темы: sinys Post: #586431 От:19.04.2018 (08:07) Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Боярин Пост: 587567 От 01.May.2018 (14:29)
Ты как хочешь, Феме, а я переселяюсь жить поближе к центру Земли, пожить уж больно ещё хочется подольше. Сладко живётся мне, продлить удовольствие жизни хочу, а ты говоришь, что чем ближе к центру Земли, тем время медленнее течёт 😊.
Так чем быстрее тикают наши часы тем медленнее в нашем восприятии течет река жизни. Так шо, нужно брать парабеллум и отступать в горы! 🤢
А! Так у каждого из нас есть ещё и свои часы? (часы в мобиле и на руке не в счёт). Не знал, мне киздец!
Боярин Пост: 587570 От 01.May.2018 (14:34)
А! Так у каждого из нас есть ещё и свои часы? (часы в мобиле и на руке не в счёт). Не знал, мне киздец!
Ну кто не что учился. Стыдно не знать про метаболизм организма.😕
ЗЫ Хотя вот толку от того что я понимаю это.😕 Ведь факт, что в молодости и сейчас время течет для нас совершенно по разному. И кожу в молодости мы меняем соответственно значительно чаще. Видать Форекс просёк давно это и прибором пытается разогнать частоту своих протонов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587563 От 01.May.2018 (14:04)
каких волн и в какой среде?
среда, - удовольствия, да.
А удовольствие без действий, - никак, ибо волн не будет, волн действий.
Что видим? А видим то, что слово "сила" здесь просто не уместна 🤢
Боярин Пост: 587575 От 01.May.2018 (15:16)
В таком случае ни мои, ни мышиные ощущения течения времени к самому течению времени никакого отношения не имеют.
Ну понятно, ты ж не Толик-5-й чтобы самим временем повелевать. Нам бы сирым хоть подстраиватьСЯ научиться, да ковры-летательные. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
С гравитацией всё просто-нет никакой гравитации.
К примеру-висит в космосе кирпич. Суперпозиция влияния окружающего вещества вселенной со всех сторон уравновешена с внутренним состоянием-кирпич в энергетическом равновесии-либо висит либо движется по инерции.
Если кирпич встретит на своем пути ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ И МАССИВНОЕ ТЕЛО, возможно еще и обладающее вращением, то это тело при приближении, со своей стороны начнет ЭКРАНИРОВАТЬ кирпич от влияния окружающего вещества-суперпозиция для кирпича изменится, и кирпич начнет перемещатся в точку пространства соответствующую новой суперпозиции для достижения равновесия- “притянется“ или “притолкнётся“)
Боярин Пост: 587575 От 01.May.2018 (15:16)
В таком случае ни мои, ни мышиные ощущения течения времени к самому течению времени никакого отношения не имеют.
Ну понятно, ты ж не Толик-5-й чтобы самим временем повелевать. Нам бы сирым хоть подстраиватьСЯ научиться, да ковры-летательные. 😊
Ты, Феме, неисправим! Как только субъективные оценки участников обсуждения начинают прокладывать мост к объективной картине предмета обсуждения, так тебя прорывает на эмоциональный флуд.
Давай по делу, Фемелио, без Толиков5, повелителей времени, сирых и прочей лабуды.
Относительно времени, моя идея такова - течение времени объективно, субъективно оно только для человека, потому что человек ощущениям скорость течения времени, соизмеряя со скоростью протекания процессов своей жизнедеятельности.
Интересно, а чем это Толик хуже мышей?😊 Притом, Толик сам сказал что временем пошевеливает, а вот про мышей ты прав, мы не знаем как они оценивают ход времени, но возможно и оценивают по количеству съеденного, например. И чем больше тело-сыра, тем их к нему сильнее тянет, здесь с вами поспорить сложно.😊
И с нашей оценкой, ладно, понятно, чем больше разнообразия в жизни тем ощущение длительности хода времени возрастает. Но вот и при ускоренном метаболизме мы способны тоже пропускать через себя больший поток информации, а значит будет складываться ощущение что время течет медленнее. Не знаю у кого как, а у меня в стрессовых ситуациях были моменты что я мог рассматривать одеяльные осколки летящие от разбитого поворотника мотоцикла. Притом, сам при этом в полёте находился.😊
Бывало, кулак или ногу нападающего рассматривал и лениво так уклонялся. Ну и т.п., много раз такое "замедленное кино" у меня случалось. А вот специально, по желанию, пока что надеюсь😊, так и не смог научится такому.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 587581 От 01.May.2018 (16:03)
Интересно, а чем это Толик хуже мышей?😊 Притом, Толик сам сказал что временем пошевеливает, а вот про мышей ты прав, мы не знаем как они оценивают ход времени, но возможно и оценивают по количеству съеденного, например.
И с нашей оценкой ладно понятно, чем больше разнообразия в жизни тем ощущение длительности хода времени возрастает. Но вот и при ускоренном метаболизме мы способны тоже пропускать через себя больший поток информации, а значит будет складываться ощущение что время течет медленнее. Не знаю у кого как, а у меня в стрессовых ситуациях были моменты что я мог рассматривать одеяльные осколки летящие от разбитого поворотника мотоцикла. Притом, сам при этом в полёте находился.😊
Бывало, кулак или ногу нападающего рассматривал и лениво так уклонялся. Ну и т.п., много раз такое "замедленное кино" у меня случалось. А вот специально, по желанию, пока что надеюсь😊, так и не смог научится такому.
Таким образом, ты подтверждаешь, что и мышь, и Толик5, и ты, и кто угодно из живущих лишь сравнивают течение времени с процессами своей жизни, то есть единого калиброванного измерителя скорости течения времени нет. Так ли, профессор?
В чём разница в смысле гравитации между одним большим камнем и двумя его кусками после удара зубилом. До удара был 1 камень в 3 кг, а после удара 2 камня, но вместе тоже 3 кг. Чего поменялось-то, почему они после удара по раздельности?
Боярин Пост: 587582 От 01.May.2018 (16:12)
Таким образом, ты подтверждаешь, что и мышь, и Толик5, и ты, и кто угодно из живущих лишь сравнивают течение времени с процессами своей жизни, то есть единого калиброванного измерителя скорости течения времени нет. Так ли, профессор?
А причем здесь наличие единого калиброванного измерителя (притом на орбите и на земле его частота разная), и ощущения течения времени? Про ощущения я заговорил чисто по причине что бы ты, неблагодарный, грешным делом глубоко в штольню не ушёл.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587584 От 01.May.2018 (16:16)
К вопросу о гравитации:
В чём разница в смысле гравитации между одним большим камнем и двумя его кусками после удара зубилом. До удара был 1 камень в 3 кг, а после удара 2 камня, но вместе тоже 3 кг. Чего поменялось-то, почему они после удара по раздельности?
И правда зачем было конкрецию рисовать- посягать на чьё то святое? И так вроде даже в цпш учат что нет никакой разницы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587582 От 01.May.2018 (16:12)
Таким образом, ты подтверждаешь, что и мышь, и Толик5, и ты, и кто угодно из живущих лишь сравнивают течение времени с процессами своей жизни, то есть единого калиброванного измерителя скорости течения времени нет. Так ли, профессор?
А причем здесь наличие единого калиброванного измерителя (притом на орбите и на земле его частота разная), и ощущения течения времени? Про ощущения я заговорил чисто по причине что бы ты, неблагодарный, грешным делом глубоко в штольню не ушёл.😊
А пока я не ушёл в штльню или не забрался на Аибгу, отвечай, как на духу!
Веришь ли ты в существование единого калибра времени?! 😊
Боярин Пост: 587584 От 01.May.2018 (16:16)
К вопросу о гравитации:
В чём разница в смысле гравитации между одним большим камнем и двумя его кусками после удара зубилом. До удара был 1 камень в 3 кг, а после удара 2 камня, но вместе тоже 3 кг. Чего поменялось-то, почему они после удара по раздельности?
И правда зачем было конкрецию рисовать- посягать на чьё то святое? И так вроде даже в цпш учат что нет никакой разницы.
Тогда накуя на две части от удара зубилом распадаться, чего единым и неделимым-то не лежалось?
Боярин Пост: 587591 От 01.May.2018 (16:37)
чего единым и неделимым-то не лежалось?
Дык ведь говорят же, дай дурню зубило в руки...🤢
Ты вообще про что спросить то имеешь? Про восприятие осколков к гравитации, про их свободное падение, или про распределение импульса удара по двум массам?
Второй вопрос мне тоже интересен, если гильзу и пулю связать верёвкой то посунется ли эта связка при выстреле и в какую сторону если да?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 Суперпозиция влияния окружающего вещества вселенной со всех сторон уравновешена
ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЕ И МАССИВНОЕ ТЕЛО, возможно еще и обладающее вращением, то это тело при приближении, со своей стороны начнет ЭКРАНИРОВАТЬ кирпич от влияния
окружающего вещества
Что это за таинственное влияние, которое везде присутствует, со всех сторон одинаково?
Чем именно оно будет экранировать? Размерами, массой или вращением?
Я примерно это пытался изложить другими словами.
Самая главная логическая нестыковка это вездесущесть и всенаправленность не должны создавать градиента.
Представь, два пузырька в бассейне с водой под давлением. Будут они притягиваться друг к другу?
Или то же самое в газовой среде.
начнет ЭКРАНИРОВАТЬ кирпич от влияния окружающего вещества-
В твоей версии окружающее вещество давит, а кирпич и тело нет?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Боярин |
Post:587570 - Date: 01.05.18(14:34)
