Факты неумолимо подводят нас к новой офтальмологической концепции:
наш зрительный аппарат формирует чёткие визуальные образы ближних
и дальних предметов, не выполняя никаких механических перестроек
оптической системы глаза для получения чётких изображений на сетчатке.
Зрительный процессор обрабатывает не размытые изображения на сетчатке,
а чёткую виртуальную картинку позади сетчатки. Причём, нацеленность на
формирование чётких образов тех или иных предметов выполняется через
направленность внимания.
Много чего становится на свои места.
См. статью "Как зрительный аппарат человека формирует чёткие образы
ближних и дальних предметов?", [ссылка]
Яковлевич, ты что у нас какой отсталый, даже Гришаева не знаешь.
Быстренько на сайт- [ссылка] и просвещаться.
Начни с "бирюлек и фитюлек" , советую [ссылка]
Подчерпнешь там много для себя полезного.
Ну да, как раз на этом пути можно договориться до того, что "зрительный процессор" может сам синтезировать образы, которых на самом деле нет.
И не только это.
Так недалеко и до "плоской земли", и до "матрицы".
В принципе, я не возражаю против таких идей, тем более что они иногда заявляют о себе "весомо, грубо, зримо".
Вот только тогда ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО?
Места для меня там нет.
newfiz Пост: 591140 От 04.Jun.2018 (11:27)
не выполняя никаких механических перестроек
оптической системы глаза для получения чётких изображений на сетчатке.
Ну это нужно поправить- такая система есть- это кольцевая или круговая мышца глаза. Именно она делает глаз огурчиком.
Иногда она спазмирует. и тогда получается близорукость- это очень заметно у близоруких глаз заметно выпучен вперед.
А иногда она имеет пониженный тонус, наоборот не может сжать глаз - тогда дальнозоркость.
Иногда она неравномерно сжимает по вертикали- получается астигматизм.
А так статья в остальном правильная- про обработку изображения и про заблуждения в квантовых свойствах света. Квантовые свойства имеет не свет, а электрон, который принимает энергию света.
Это как поллитра- ее можно разлить по стопочкам- квантам, но это не значит, что внутри поллитры такие же стопочки.
Спасибо.
Заинтересовался. У меня вапще правый глаз близорукий, левый дальнозоркий. Как может один и тот же мозг формировать разные образы у разных глаз? А исчо лет десять назад зрение было единица в квадрате.
И шо делать?
Без понимания что такое фотон и как он распространяется говорить обо всём этом нет смысла.
Не читал, но может быть в будущем...
И да, если говорить только о чёткости изображения, то глаз всё сам делает - тут секретов нет как по мне.
dedivan,
у студентов-медиков есть придуманный термин для анатомического протока, по которому моча в голову ударяет.
"Кольцевая мышца глаза", которая "делает глаз огурчиком" - из той же оперы. Сами придумали или картинку предъявите?
newfiz Пост: 591166 От 04.Jun.2018 (15:38)
картинку предъявите?
Зачем картинку, там ведь и наврать могут.
Сделаем проще- закрываем один глаз, а ко второму подносим палец как можно ближе и стараемся рассмотреть на нем узоры. примерно с минуту.
Убираем палец и открываем второй глаз и сравниваем мышечные ощущения в глазах. Устает мышца.
newfiz Пост: 591174 От 04.Jun.2018 (16:00)
Где сказано, что она на глаз воздействует?
Там много чего не говорят или не то говорят, на то и вики.
Сам мол догадывайся- одна мышца кольцом охватывает глаз. Об этом говорят, а что будет если ее напрячь- молчок.
А я думаю огурец будет.
newfiz Пост: 591174 От 04.Jun.2018 (16:00)
sbal,
Вы дурака валяете? По Вашей вики-ссылке прочитайте внизу
функции этой мышцы. Где сказано, что она на глаз воздействует?
а чего так агрессивно?
Ссылкой всего лишь показал на подмену, кольцо на круг, то есть кольцевая, - правильный термин.
Далее, в одной из публикаций из списка ссылаемых источников в статье исходной приводятся примеры как пальцем давить на глаз и чего по итогам.
Так что кольцевая мышца влияет на правильность отображения действительности, проверил на себе вот намедни, угу, да ещё как.
* кстати, обращение хоть на "Вы", хоть на "вы", воспринимаю как оскорбление.
newfiz положа руку на сердце, честно скажи,если мышца окружает глаз, и напрячь ее- что будет?
Вики молчит- не хотят подводить Гельмгольца, родственник как ни как.
А нам нет.
dedivan Пост: 591206 От 04.Jun.2018 (17:52)
Это большое бабло- лазерная коррекция хрусталика. Поэтому и молчат все вики.
А дело то совсем не в хрусталике.
Капитализьм.
Так хрусталик и не трогают. Лазером подрезают вокруг. Хрусталик меняют тогда, когда ему кабздец.... А подрезают в разных местах, в зависимости что давит и что заспазмировалось...
Капитализм при какой х...не?, когда в каждом городе почти, такую операцию можно сделать. Это раньше в Тамбов гоняли под "ромашку"...
И очередь была. Сейчас в разы дешевле и проще... капитализьм.... 😬
УжосМляНах Пост: 591222 От 04.Jun.2018 (21:33)
А подрезают в разных местах, в зависимости что давит и что заспазмировалось...
А самое интересное это то, что всё это исключительно кроется в нашем мозге- в наших мыслях, мы сами способны воздействуя на наши мысли убирать все спазмы и зажимы. Это я теперь знаю точно исходя из своего личного опыта, когда в голове и на душе наступает покой болячки уходят и зрение сильно улучшается. Я, например, это заметил когда одел свои плюсовые очки в которых уже привык находиться долго, а потому в них изображение на телевизоре видел лучше чем без них. А тут одеваю очки смотрю на экран, и что за дела изображение размыто. Снимаю очки и вижу всё чётко(хотя до этого, до того как одеть очки, просто не обратил на это внимания).
Другой вопрос, что нет у меня системы и рекомендаций как сбрасывать всю социальную дрянь в нас, и главное как затем свой ум постоянно содержать в гармонии.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
newfiz |
Post:591140 - Date: 04.06.18(11:27)
