Первый пост темы: Боярин Post: #536037 От:07.04.2017 (17:54) Зашёл разговор о форме и ориентации крестов на куполах православных храмов.
Сбал и Лисп утверждают, что если провести линию перпендикулярную к плоскости креста на куполе любого православного храма (храм может быть в любой точке нашей планеты), то один конец этой линии должен точно указывать на какую-то точку на севере планеты Земля.
Сегодня не поленился, нашёл в Гугл-Земля один из старейших храмов в Вологде Иоанна Предтечи 1710 года постройки и выяснил ориентацию его крестов относительно направления на Север (указал на схеме). Какое направление на Север показывает Гугл-Земля, истинное или на нынешний магнитный полюс, выясню чуть позже.
Прилагаю фото 1949 года, на схеме указал откуда сделано фото
И Миссионер прав, акцентируя внимание на фундаментах, кресты повернуть - дело лёгкое. Разговор про кресты считаю уводом от темы.
По ссылке имеется про субсидирование почты. А кто знает сколько миллионов в год забирает на личные нужды главный почтальон из этих субсидий? Где то была цифра...и она огромная была,как помню .....это миллионы и миллионы.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Только что вернулись из села Архангельское Сокольского района Вологодской области.
Сегодня примерно в 20-30 по московскому времени на ночь глядя решили съездить посмотреть храм Архангела Михаила, никогда его ранее не видели.
Посмотрите на фото в сумерках, снимки сделаны с паузами в 3-4 секунды в 22-10 по московскому времени.
Представляю снимки в хронологической последовательности:
Я не знаю, как расценить увиденное на фотографиях, особенно на второй, при чём обычно фотографии при такой освещённости не получаются!
Well Пост: 591681 От 10.Jun.2018 (00:32)
Я не знаю, как расценить увиденное на фотографиях, особенно на второй, при чём обычно фотографии при такой освещённости не получаются!
Боярин, это люминесцирует кондесирующийся пар. Если б в полметре, сбоку от тебя стоял больной грипом, и чихнул бы в момент съемки, то весь снимок был бы в таких "НЛО".
п.с.Со вспышкой, в "нужную погоду", такие НЛО-шки получаются намного ярче и красивЕе! А твои, наверное, каким-нить видоискателем или дальномером подсвечены, или другим ИК осветителем, расположенным левее объектива.
п.с.2: Пригляделся, еще раз !!!хах!! А ты же, мудищев, со вспышкой снимал, хотя вспышка что-то слабовата! ...Либо внешняя освещенность еще сильновата!
Well Пост: 591681 От 10.Jun.2018 (00:32)
Я не знаю, как расценить увиденное на фотографиях, особенно на второй, при чём обычно фотографии при такой освещённости не получаются!
Боярин, это люминесцирует кондесирующийся пар. Если б в полметре, сбоку от тебя стоял больной грипом, и чихнул бы в момент съемки, то весь снимок был бы в таких "НЛО".
п.с.Со вспышкой, в "нужную погоду", такие НЛО-шки получаются намного ярче и красивЕе! А твои, наверное, каким-нить видоискателем или дальномером подсвечены, или другим ИК осветителем, расположенным левее объектива.
п.с.2: Пригляделся, еще раз !!!хах!! А ты же, мудищев, со вспышкой снимал, хотя вспышка что-то слабовата! ...Либо внешняя освещенность еще сильновата!
1. Об НЛО разговора не было.
Пока версии две:
1. Версия Глюка - дефекты при съёмке камерами айфонов (отпала, так как съёмка велась не с айфона).
2. Версия Жеки - люминисцирует конденсирующийся пар в воздухе. (вполне вероятно, так как это был поздний вечер, рядом река и температура около 10 град. С.
Приведу ещё один похожий пример из архива 2016 года.
Апрель 2016 года. Фото сделано на чердаке вновь отстроенного после пожара здания Грязовецкого лесхоза. Время суток 5-38 утра.
Well Пост: 591681 От 10.Jun.2018 (00:32)
Я не знаю, как расценить увиденное на фотографиях, особенно на второй, при чём обычно фотографии при такой освещённости не получаются!
Боярин, это люминесцирует кондесирующийся пар. Если б в полметре, сбоку от тебя стоял больной грипом, и чихнул бы в момент съемки, то весь снимок был бы в таких "НЛО".
п.с.Со вспышкой, в "нужную погоду", такие НЛО-шки получаются намного ярче и красивЕе! А твои, наверное, каким-нить видоискателем или дальномером подсвечены, или другим ИК осветителем, расположенным левее объектива.
п.с.2: Пригляделся, еще раз !!!хах!! А ты же, мудищев, со вспышкой снимал, хотя вспышка что-то слабовата! ...Либо внешняя освещенность еще сильновата!
Жека, у меня не было цели ловить НЛО, я вспышкой выцеплял другой объект. Представил в теме то, что получилось.
Со внешней освещённостью - наоборот слабовато, хотя и белые ночи сейчас, но надписи на храме я в темноте не различал.
Специально выделил непонятные объекты рядом с храмом:
1-2 изображения это объекты с фото возле храма Архангела Михаила 09.06.2018 10-41 вечера МСК
3 изображение объекта на чердаке Грязовецкого лесхоза 25.04.2016 05-38 утра МСК
Обрати внимание, что "НЛО" на чердаке, тоже подсвечены слева сзади. Так что, возможно дело в фотоаппарате. Либо ты левой рукой отражаешь немного вспышки, держа фотик в двух руках.
Где то в теме ".....наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях" года четыре назад я тоже выкладывал подобные фото,я их снимал Олимпусом,снимал сарай в поздних сумерках а вылезли такие же шары га фотографиях, тогда мы договорились что это блики вроде,нужно долго искать.Ещё у меня был случай,направляю вечером видеокамеру товарища через открытую створку окна в сад- там ничего примечательного, затем немного передвигаю и смотрю на то же место через вторую закрытую створку,т.е. сквозь стекло и в окуляре камеры чётко виден шар висящий на фоне деревьев, смотрю без окуляра---ничего нет, вновь смотрю в окуляр через открытую створку-- вновь всё чисто, смотрю опять сквозь закрытую створку в окуляр-- шар опять висит... Я решил что это блик от Солнца отражающийся между стеклом и объективом...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Jeka343 Пост: 591691 От 10.Jun.2018 (08:50)
Обрати внимание, что "НЛО" на чердаке, тоже подсвечены слева сзади. Так что, возможно дело в фотоаппарате. Либо ты левой рукой отражаешь немного вспышки, держа фотик в двух руках.
п.с.: А про время на фотках вчерашних объясни?
1. По поводу вспышки возьми свои слова назад.
2. Формат времени 12-часовой, то есть это 10-41 вечера по московскому времени.
3. Фото 2016 года на чердаке сделано со вспышкой.
missioner Пост: 591692 От 10.Jun.2018 (08:57)
Где то в теме ".....наблюдения и собственные мнения о возможных конструкциях" года четыре назад я тоже выкладывал подобные фото,я их снимал Олимпусом,снимал сарай в поздних сумерках а вылезли такие же шары га фотографиях, тогда мы договорились что это блики вроде,нужно долго искать.Ещё у меня был случай,направляю вечером видеокамеру товарища через открытую створку окна в сад- там ничего примечательного, затем немного передвигаю и смотрю на то же место через вторую закрытую створку,т.е. сквозь стекло и в окуляре камеры чётко виден шар висящий на фоне деревьев, смотрю без окуляра---ничего нет, вновь смотрю в окуляр через открытую створку-- вновь всё чисто, смотрю опять сквозь закрытую створку в окуляр-- шар опять висит... Я решил что это блик от Солнца отражающийся между стеклом и объективом...
Миссионер, я всё же не склонен к сугубо консервативной позиции, типа Жекиной, в отношении подобных оптических непонятностей, хотя сам технарь. Не будем торопиться с выводами.
Приведу пример ещё одного непонятного объекта на фото из архива 2015 года.
Крыша Кадниковского лесхоза, справа внизу от от мачты зеленоватое облачко, фотоаппарат тот же.
Jeka343 Пост: 591691 От 10.Jun.2018 (08:50)
Обрати внимание, что "НЛО" на чердаке, тоже подсвечены слева сзади. Так что, возможно дело в фотоаппарате. Либо ты левой рукой отражаешь немного вспышки, держа фотик в двух руках.
п.с.: А про время на фотках вчерашних объясни?
1. По поводу вспышки возьми свои слова назад.
У тебя, Боярин, программка по методанным какая-то неправильная. Моя пишет, что вспышка была. 5-я позиция сверху. Flash=25:
В принципе, тут и невооруженным взглядом видно, что вспышка была:
Спорить не буду по поводу вспышки, не помню сейчас какая установка на фотоаппарате стояла.
Что скажешь по поводу снимка на чердаке в 2016 году и по поводу снимка на крыше в 2015 году.
Особо офигительно выглядит объект на чердаке! Тот чердак был полностью выложен стекловатой. Бомбар при обсуждении этого фото выдвинул версию, что это пыль от стекловаты, попавшая в растр объектива при фотовспышке.
Well Пост: 591698 От 10.Jun.2018 (09:46)
Что скажешь по поводу снимка на чердаке в 2016 году и по поводу снимка на крыше в 2015 году.
Особо офигительно выглядит объект на чердаке! Тот чердак был полностью выложен стекловатой. Бомбар при обсуждении этого фото выдвинул версию, что это пыль от стекловаты, попавшая в растр объектива при фотовспышке.
Думаю, что в первом случае, это конденстирующиеся капельки пара, а на чердаке - просто пылинка. Надо думать, почему они подсвечиваются в обоих случаях слева сзади. Вот в чем вопрос!. А так-то однояйцевые близнецы братья.
При близком рассмотрении, вообще на подделку смахивает, но может это твой JPEG такие следы оставляет. Размер: 115.68 KB
Jeka343 Пост: 591700 От 10.Jun.2018 (09:57)
При близком рассмотрении, вообще на подделку смахивает, но может это твой JPEG такие следы оставляет. Размер : 115.68 KB
У меня как то иначе почему то:
Размер: 47.99 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Well Пост: 591698 От 10.Jun.2018 (09:46)
Что скажешь по поводу снимка на чердаке в 2016 году и по поводу снимка на крыше в 2015 году.
Особо офигительно выглядит объект на чердаке! Тот чердак был полностью выложен стекловатой. Бомбар при обсуждении этого фото выдвинул версию, что это пыль от стекловаты, попавшая в растр объектива при фотовспышке.
Думаю, что в первом случае, это конденстирующиеся капельки пара, а на чердаке - просто пылинка. Надо думать, почему они подсвечиваются в обоих случаях слева сзади. Вот в чем вопрос!. А так-то однояйцевые близнецы братья.
Жека, ты чего-то не так делаешь, ну и плюсом к тому практически всегда эмоционально предвзят. Жека, учти, я именно про тебя всё записываю в толстую коричневую тетрадь 😬.
