Первый пост темы: shkaf Post: #412890 От:14.03.2013 (11:10) Предположительно у каждого живого организма есть своё биополе и это логично, пока есть признаки жизнедейтельности есть и биополе.
Однако есть признаки некого поля и у неживых предметов, не с проста верующие люди поклоняются предметам культа и наделяют некими целебными свойствами пердметы бывшие в обиходе некоторых культовых личностей.
Выходит некое поле есть и у придорожного булыжника.
Ihtiandr | Post: 592798 - Date: 23.06.18(13:54)
Ты просто поверь. Мне виднее.
С какой стати? Верить нет причин. Обосновать свою точку зрения не можешь, и авторитета не имеешь.
Greyver | Post: 592812 - Date: 23.06.18(17:10)
Средний размер мозга кроманьонцев – 1497 см2 (считаем по всем кроманьонцам без разделения по полу, по всем материкам, без детей).
Как видим, средняя цифра для кроманьонцев на 64 смсм2 больше, чем у неандертальцев, и почти на 150 больше, чем у современных людей!
Итак, кроманьонцы – наши прямые предки – самые башковитые.
Слон имеет мозг гораздо больше, аж 5 кг, но он отнюдь не умнее нас. И кашалот не умнее, хотя его мозг 7 кг. Надо оценивать не абсолютный размер мозга, а в соотношении с размером тела.
И вообще, один и тот же размер мозга имеют и полные кретины из психбольницы, и признанные гении. Мозг это лишь "модем", как любил говаривать Задорнов. Это посредник между физическим телом и умом, умом, который находится за пределами плотного физического тела.
Про размеры чушь!
Надо говорить о количестве нейронов и их связей, эффективности подходов к обработке инфы.
Скорее всего неандертальцы раньше кроманьонцев пошли по пути роста интеллекта, но у них это получалось малоэффективно. Мозг безобразно разростался, мешал вращать башней, потреблял слишком много энергии.
У следующей версии мозги получились уже поменьше, шустрые и поджарые 😬
Мироздание в лице природы учится на ошибках.
Sergej_ Конструкции мозгов имени Задорнова примитивная, но суть улавливает.
Ум всего один. Мозг его отражает.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 593186 От 27.Jun.2018 (06:00)
Про размеры чушь! Надо говорить о количестве нейронов и их связей,
Количество нейронов как раз и определяется размерами тела. У мышки тело маленькое, мало нейронов, и мозг маленький.
А вот у слона тело большое, нейронов много, и мозг большой. Прямая зависимость.
Ум всего один. Мозг его отражает.
Спорить не стану. Согласен, для тебя и одного ума достаточно. У меня их по наблюдениям больше. Потенциально - три. Причём два ума, высший и низший настолько отличаются друг от друга, что могут работать практически независимо и одновременно. К примеру, в то время когда низший ум играет в компьютерную игрушку, задействуя мозг и логическое мышление, глаза, нервную систему и руки, высший ум в это же время может размышлять о совершенно отвлечённых и абстрактных вопросах, и даже медитировать.
Greyver |
Post:592812 - Date: 23.06.18(17:10)
