Первый пост темы: alexkor Post: #156110 От:15.01.2009 (20:38) Привет!
Схема Бедини давно известна и изучена.
В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Зачем это кому-то надо сочинять байки, чё за гады по-твоему сочиняют эти "байки", кто эти рептилоиды?
Речь не о замедлении электронов, электроны могут двигаться в вакууме в сотни раз быстрее проводника-троса, речь о смещении вакуумных электронов от проводника. Лоренц конечно будет искривлять их траектории, но тормозить вроде не должен, тк действует перпендикулярно движению электронов.
ЗЫ. в околоземном пространстве также есть ионы (протоны водорода, например), их траектории Лоренц изменяет гораздо меньше, т.к. ионы массивнее электронов
По чесноку я не понимаю тебя. Прикинь, замкнутая рамка из провода летит сквозь магнитное поле поперек условных силовых линий. В частях рамки, в той которая первой пересекает линии и в той которая параллельна первой наводится эдс. Обида в том, что обе эдс встречны относительно друг-друга. Надо чтобы на одну из двух частей рамки не действовала сила Лоренца. Я уже думал и частично пробовал, ничего не получается, пока. Не получится если одну часть рамки сделать из электролита. Лоренц действует и на катионы и на анионы. Не получится если сделать часть рамки вакуумной, по типу лампы потому, что всеравно от контакта к контакту, через вакуум будут двигаться электроны, а Лоренц на них хорошо действует. Зачем это нужно? Чтобы опровергнуть байку о том, что планета крутится, а поле нет или же наоборот подтвердить ее, а заодно получить условно халявный ток. Вот так я это себе представляю. А байки, да я хз зачем брехуны по всему миру, на всех форумах, плетут свои истории. Вспомни скока здесь было сказочников-брехунов. Зачем им это? Да хез!
Barmalei Пост: 612289 От 14.Feb.2019 (14:28)
По чесноку я не понимаю тебя. Прикинь, замкнутая рамка из провода летит сквозь магнитное поле поперек условных силовых линий. В частях рамки, в той которая первой пересекает линии и в той которая параллельна первой наводится эдс. Обида в том, что обе эдс встречны относительно друг-друга. Надо чтобы на одну из двух частей рамки не действовала сила Лоренца. Я уже думал и частично пробовал, ничего не получается, пока. Не получится если одну часть рамки сделать из электролита. Лоренц действует и на катионы и на анионы. Не получится если сделать часть рамки вакуумной, по типу лампы потому, что всеравно от контакта к контакту, через вакуум будут двигаться электроны, а Лоренц на них хорошо действует. Зачем это нужно? Чтобы опровергнуть байку о том, что планета крутится, а поле нет или же наоборот подтвердить ее, а заодно получить условно халявный ток. Вот так я это себе представляю...
та часть "рамки", которая вакуумно-электронная-ионная, во время кратковременного разряда может отставать от металлической-тросовой части рамки, и тогда встречной эдс в вакууме не должно быть, ибо эдс пропорциональна скорости.
Лоренц да, сильно искривляет траектории электронов в вакууме, но вот например, протоны или ионы ртути тяжёлые, и их траектории искривляются значительно меньше (ионы ртути это уже не про орбиту, а про вариант униполярного генератора без статорных проводников, а вместо них разряд в парах ртути например)
та часть "рамки", которая вакуумно-электронная-ионная, во время кратковременного разряда может отставать от металлической-тросовой части рамки, и тогда встречной эдс в вакууме не должно быть, ибо эдс пропорциональна скорости.
Лоренц да, сильно искривляет траектории электронов в вакууме, но вот например, протоны или ионы ртути тяжёлые, и их траектории искривляются значительно меньше (ионы ртути это уже не про орбиту, а про вариант униполярного генератора без статорных проводников, а вместо них разряд в парах ртути например)
Ааааа, вон ты о чем. Не, не получится, как отстала часть рамки, так же и догонит через какое-то время, нивелировав все, что получили во время отставания. Тут нужен какой-то изобретательский финт ушами, я не представляю как можно организовать постоянное отставание части рамки.
Ионы обладают зарядами, положительным и отрицательным, а значит на них действует сила Лоренца. И если какие-то заряды труднее отклоняются, то я думаю, что это не уменьшит эдс на участке цепи с трудноотклоняемыми зарядами. Может и ошибаюсь, но думаю, что если хоть чуть отклоняются, то значит эдс будет и она будет равна по величине эдсу от хорошо отклоняемых зарядов. Ведь скорость пересечения условных силовых линий будет одинаковой у обоих частей рамки. и у медной и у протонно-ионно-вакуумной. Опять же, не уверен, но думаю, что это так.
та часть "рамки", которая вакуумно-электронная-ионная, во время кратковременного разряда может отставать от металлической-тросовой части рамки, и тогда встречной эдс в вакууме не должно быть, ибо эдс пропорциональна скорости.
Лоренц да, сильно искривляет траектории электронов в вакууме, но вот например, протоны или ионы ртути тяжёлые, и их траектории искривляются значительно меньше (ионы ртути это уже не про орбиту, а про вариант униполярного генератора без статорных проводников, а вместо них разряд в парах ртути например)
Ааааа, вон ты о чем. Не, не получится, как отстала часть рамки, так же и догонит через какое-то время, нивелировав все, что получили во время отставания. Тут нужен какой-то изобретательский финт ушами, я не представляю как можно организовать постоянное отставание части рамки.
А если разряд не постоянный, а периодический? Сначала накапливается, затем разряжается в вакууме с отставанием от металлической части рамки. То есть, отстающая часть рамки как бы существует лишь периодически только при разрядах.
Ионы обладают зарядами, положительным и отрицательным, а значит на них действует сила Лоренца. И если какие-то заряды труднее отклоняются, то я думаю, что это не уменьшит эдс на участке цепи с трудноотклоняемыми зарядами. Может и ошибаюсь, но думаю, что если хоть чуть отклоняются, то значит эдс будет и она будет равна по величине эдсу от хорошо отклоняемых зарядов. Ведь скорость пересечения условных силовых линий будет одинаковой у обоих частей рамки. и у медной и у протонно-ионно-вакуумной. Опять же, не уверен, но думаю, что это так.
Эта сила Лоренца действует на заряды в вакууме перпендикулярно их скорости, траектории, а раз перпендикулярно, то по идее не должна ускорять или замедлять их, имхо
Enter |
Post:612280 - Date: 14.02.19(13:57)