Эту модель я предложил в 2010г. Принцип явно понятный на рисунке и не требует дополнительного объяснения. Грузы всегда находятся в равновесии, а вот вода в бочке из-за движения в мехах воздуха постоянно создаёт весовой дисбаланс.
В этот же день как изобрел в интернет и выложил. А не стал делать по двум причинам:
1. не было необходимости да и материалов эта модель требовала не дешёвых
2. в этот же вечер кинулся за новым преобразователем более простым и мощным.
А у того кто сделал или сделает этот гравитационный преобразователь я думаю работать будет, только без глупостей конечно делать нужно, обдумать необходимо весь механизм.
Vmm Пост: 616424 От 18.Mar.2019 (16:22)
1. не было необходимости да и материалов эта модель требовала не дешёвых
Это с какого перепугу?
Для небольшого макета в качестве сильфонов (мехов) берется кусок гибкого воздуховода для вытяжки. Там спиральная пружина обтянута тонким пластиком. Ну, а грузы каждый подберет самостоятельно.
Все предельно просто. Вот, примерчик набросал.
Размер: 17.43 KB
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vmm, в твоей установке есть одна маленькая неприятность, которая является фатальной для результата.
Это то, что при изменении объема мехов смещается центр тяжести всей вращающейся системы. Правый и левый грузы при работе колеса смещаются вниз относительно центра вращения. И это смещение должно быть существенным для существенного изменения объема воздуха в мехах.
Таким образом, центр тяжести подвижной части всегда ниже оси вращения, что должно привести к остановке движения.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vmm Пост: 616424 От 18.Mar.2019 (16:22)
1. не было необходимости да и материалов эта модель требовала не дешёвых
Это с какого перепугу?
Для небольшого макета в качестве сильфонов (мехов) берется кусок гибкого воздуховода для вытяжки. Там спиральная пружина обтянута тонким пластиком. Ну, а грузы каждый подберет самостоятельно.
Все предельно просто. Вот, примерчик набросал.
конечно попробовать можно с пластиковыми мехами, опять бочку из тазиков делать не хочется.
mebius Пост: 616459 От 18.Mar.2019 (21:34) Vmm, в твоей установке есть одна маленькая неприятность, которая является фатальной для результата.
Это то, что при изменении объема мехов смещается центр тяжести всей вращающейся системы. Правый и левый грузы при работе колеса смещаются вниз относительно центра вращения. И это смещение должно быть существенным для существенного изменения объема воздуха в мехах.
Таким образом, центр тяжести подвижной части всегда ниже оси вращения, что должно привести к остановке движения.
Центра тяжести всей системы не видно никому. Не выдумывай!
Vmm Пост: 616472 От 19.Mar.2019 (00:00)
...Центра тяжести всей системы не видно никому. Не выдумывай!
А так видно?
Как это ты умудряешься придумывать вечняки работающие именно за счёт изменения центра тяжести(а изменения объёмов мехов как раз и измееяют расположение центра тяжести) если сам даже не видишь где этот центр тяжести располагается?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Vmm Пост: 616472 От 19.Mar.2019 (00:00)
...Центра тяжести всей системы не видно никому. Не выдумывай!
А так видно? Как это ты умудряешься придумывать вечняки работающие именно за счёт изменения центра тяжести(а изменения объёмов мехов как раз и измееяют расположение центра тяжести) если сам даже не видишь где этот центр тяжести располагается?
Да уж, из-за этих грузов с водой никто центр тяжести бочки определить точно не сможет. Предлагаю их сдвинуть к оси бочки.
Надо рассчитать положение грузов исходя из разницы давлений воды в верху и внизу, с учетом того, что давление воздуха в системе одинаково.
Тогда видно, что верхний груз отклонится сильно вправо, соответственно центр тяжести тоже отклонится вправо от оси. Т.е. препятствует вращению.
Верхний груз относительно наблюдателя замрет на месте на короткое время и верхние меха поведут себя как обычный поплавок то есть будут искать равновесие но меха раскрытые с права имеют максимальный рычаг и тем самым облегчают систему для проворота по стрелке.
rezoner Пост: 616517 От 19.Mar.2019 (14:18)
Надо рассчитать положение грузов исходя из разницы давлений воды в верху и внизу, с учетом того, что давление воздуха в системе одинаково.
Тогда видно, что верхний груз отклонится сильно вправо, соответственно центр тяжести тоже отклонится вправо от оси. Т.е. препятствует вращению.
Как сказать... Воды справа уменьшится. Груз смещает центр тяжести не только своей массой, но и изменяет объём воды по разные сторона от оси, а значит возникнет разница в уровнях воды, как следствие - давление на меха.
Да уж, из-за этих грузов с водой никто центр тяжести бочки определить точно не сможет.
Такое же забавное кино выходит, когда предлагаешь рассмотреть величину прикладываемой силы к верхнему грузу(поршню) в аналогичной конструкции(замкнутом объёме).
Оппоненты, обычно первым делом, хватаются за разницу гидростатического давления в столбе и мотивируют необходимость произведения работы супротив этого самого давления.😬
Давайте добавим условия:
1 давление воздуха снизим до нуля (вакуум).
2 давление воды в верхней точке бочки снизим до нуля.
Тогда давление воды в нижней точке равно P=ro*g*2R. А на уровне оси Po=ro*g*R.
Вот-вот.... Оно самое. Гидростатическое давление столба.
А зачем считать то, чего нет? rezoner, этот твой расчёт для условий покоя. Понимаешь? Покоя! Да ещё и при нормальных условиях, т.е. при атмосферном. Но у девайса объём - замкнутый.
В действительности давление воздуха внутри мехов равно давлению на глубине,... иначе меха сплющит. И это давление там(внутри мехов) всегда одинаково, где бы ни находился воздух. Хоть вверху, хоть внизу. Объём то, замкнутый...
А давление от приложенной силы действия, согласно закона Паскаля, передаётся во все стороны одинаково. 😊
Вода не сжимаема и не растяжима. Кость.
Это тем более удивительно, что ты ведь участвовал в обсуждении девайса от ROSH, видел там видеоролик с рыжей овалой, которая без всяких усилий супротив давления столба заныривает в него снизу да ещё и водицу из того столба выталкивает.
Но нет... Давайте посчитаем... Гидростатическое давление...
Рефлекс?😬
Как думаете для чего делают макеты с бассейнами в НИИ? Или их научные сотрудники не знают формул? А у нас каких то четыре поплавка с изменяющимся объёмом в воде и мы на бумажке спокойно можем рассчитать😎
Это запатентованное устройство говорит само за себя. Цепь тяжелых шаров явно перебалансирована, с не только большим весом, но и большим крутящим моментом на правой стороне.
британский патент № 1870. Dircks (1861), с. 482.>
Vmm Пост: 620284 От 24.Apr.2019 (03:48)
Это запатентованное устройство говорит само за себя. Цепь тяжелых шаров явно перебалансирована, с не только большим весом, но и большим крутящим моментом на правой стороне.
британский патент № 1870. Dircks (1861), с. 482.>
Vmm Пост: 620284 От 24.Apr.2019 (03:48)
Это запатентованное устройство говорит само за себя. Цепь тяжелых шаров явно перебалансирована, с не только большим весом, но и большим крутящим моментом на правой стороне.
британский патент № 1870. Dircks (1861), с. 482.>
Убрал малые колеса, теперь левая сторона цепи находится ровно по центру большого колеса и оно абсолютно не видит его вес но полностью реагирует на вес цепи с право.
Рис 1. Было.
Рис 2. Стало😬
Vmm |
Post:616418 - Date: 18.03.19(15:53)
