Это из той же оперы, что и загадка - "что тяжелее, тонна пуха или тонна свинца"
Пока опыты проводятся в среде воздуха, изменение удельной плотности (разрежение воды в сосуде) будет вызывать уменьшение веса.
Когда Блез Паскаль подвешал сообщающийся герметичный сосуд.... с помещённой в нём водой...
1. Слово "подвешал" не существует.
2. На рисунке не сообщающийся сосуд.
3. Если сосуд был герметичен, то непонятно как таким образом производились измерения.
вес с которым сообщающийся сосуд воздействовал на плечи измерительных весов был значительно меньше массы этого сообщающегося сосуда
4. Если масса сосуда была 100000 Ньютон а вес воздействия на измерительное плечо весов 1 кг, то всё верно.
5. Не корректно сравнивать вес и массу.
Некорректно записанная от балды постановка задачи. Ошибка на ошибке. Ганьба!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov некорректно всё вокруг, даже "теория относительности" некорректна. Теория относительно чего? Паскаль ставил эксперименты не на пальцах с карандашами.
Вмм,ты вообще кажется ничего в гидростатике не понял. Где ты видел уменьшение веса в опытах по ссылке из твоего поста? Или ты вообще русский язык не понимаешь? В этих опытах показан всего лишь эффект одинаковости давления воды на ОДИНАКОВУЮ площадь дна сосудов имеющих разную конфигурацию но в которых высота воды ОТ УРОВНЯ ДНА везде одинакова. Здесь нет никакого уменьшения веса...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А то и не так что всегда при одинаковой высоте жидкости везде давление на единицу площади дна одинаково. Отсюда и все грубейшие ошибки в твоих постах про которые тебе видимо никогда не узнать. А мне тебя учить не имеет смысла,ты не хочешь этого понять и поэтому не поймёшь.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
а дальше, что ещё не учтено? Остальные только с годами навыки по посыланию оттачивают.
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
Там не учтено что в его летающей тарелке внизу широкий блин с водой имеет к тому же ещё и верхнюю стенку и при поднятий маленького поршня наружное давление начинает воздействовать как на нижнюю стенку так и на верхнюю полностью компенсируя подъёмную силу нижней стенки...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
ФЕМЕ Пост: 621285 От 01.May.2019 (19:32)
Нет, там с тонкой трубкой есть свой "фокус" ведь площадь дна поршня мала, и потому как бы вес самого поршня исключается из общих измерений. Но только что это даёт если вес самого сосуда меньше уж точно не становится. Становится чуть больше.
Там не учтено что в его летающей тарелке внизу широкий блин с водой имеет к тому же ещё и верхнюю стенку и при поднятий маленького поршня наружное давление начинает воздействовать как на нижнюю стенку так и на верхнюю полностью компенсируя подъёмную силу нижней стенки...
А если таких пипеток сто и не давление а разряжение создать для воды в бутылке?
А кто проводил опыт с пипеткой? Она тонет только в момент нажатия? В плане, если сжатие бутылки зафиксировать неким жгутом или там хомутом, например, то пипетка так на дне и будет оставаться?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»