Модератор: AlexFrolov

Коротко по этой теме:
1. Идея Ф-машины начинается с анализа работы генератора Грамма, а именно его необратимости (вращение ротора с обмоткой создает ЭДС, а подключение обмотки к источнику тока не дает крутящего момента). Разобравшись с этим фактом, можно конструировать.
2. Основная идея состоит в том, что теоретически получение следствия (мощности в нагрузке) без влияния на причину (первичку или ротор) невозможно. Поэтому в системах такого типа я предложил два (или более) вторичных явлений (следствий) организовать таким образом, что они компенсируют друг друга и не будут оказывать влияния на первичку или ротор.
3. Роторные машины неперспективны по сравнению с Ф-трансформатором.
4. Простейшая схема - кольцовой сердечник с двумя вторичными обмотками расположен в переменном поле первички, например, внутри соленоида.

вопросы - емайл a2509@yahoo.com или на форуме

Фролов Александр Владимирович

--- E M <polyalloy@mail.ru> wrote:
> Приветствую Александр.
> Увидел сообщение на skif_dot_biz по поводу принципа
> Ф-машины.
> Вопрос такой.
> "Простейшая схема - кольцовой сердечник с двумя
> вторичными обмотками расположен в переменном поле
> первички, например, внутри соленоида."
> Что собой представляет эта конструкция. Просто не
> понимаю. Каким образом можно расположить сердечник
> внутри с обмотками внутри соленоида? Или я что-то не
> так понял!?!
> Может быть имеется ввиду конструкция Fig.2 на этой
> странице?
> [ссылка]
>
> Заранее благодарю.
> p.s.: Есть огромный интерес к это "машине". Хотелось
> бы пообщаться с Вами по телефону (так будет проще).
> Это воможно?
>
Ответ: в соленоид например 60 мм диаметром поместите ферритовое кольцо 40 мм диаметром, на котором диаметрально две обмотки...

или возьмите два П-образных середечника от ферритового трансформатора ТВС и на каждом намотайте по 20-200 витков 0.3 мм провода (в зависимости от частоты Вашего генератора). Потом соедините в замкнутый сердечник и поверх него намотайте первичку. Сигнал - синус.

Общение через сайт skif полезнее... или пишите на гостевую книгу в [ссылка]
По телефону можно но коротко - все входящие платные 8-921-9932501 и еще - не все желательно по телефону... кто там его слушает - неизвестно.

С уважением

Фролов А.В.

Простите за качество эскиза.😏
Полагаю, что получится следующая картина:

Так, народ... быстренько спроектировали Ф-мотор-колесо с удвоенной мощностью. Фиг с ними, с теориями. Вполне хватит и того, что пробег на одной зарядке увеличится.
Можно задать вопрос проще. Если создать электрический Ф-двигатель с механической мощностью в 1 КВт, то чему будет равна его потребляемая мощность (электрическая).
Уж сколько лет обсуждают, ну хоть бы кто эксперимент сделал и данные обнародовал..

Так ОН вроде сказал: " 3. Роторные машины неперспективны по сравнению с Ф-трансформатором."
Адми-сэр! Или Вы про другое?

Спасибо за переезд.

==1. Идея Ф-машины начинается с анализа работы генератора Грамма, а именно его необратимости (вращение ротора с обмоткой создает ЭДС, а подключение обмотки к источнику тока не дает крутящего момента).==

Какие роторные машины? Роторные Ф-машины в сравнении с Ф-трансформатором? Или какие-то другие машины? И в чем выражается эта самая неперспективность.

не совсем так... посылаю схему

любая роторная машина имеет недостатки по сранению с генератором без движущихся частей. это очевидно.

По поводу многолетнего обсуждения темы - это результат нашего (в том числе моего) низкого уровня в вопросах практической реализации идей. Мне удалось найти и проверить идею компенсации вторичных явлений - все это работает. Берите любой вариант и получите эффект: при подключении одной нагрузки, например, получаем 6Вольт, включаем вторую - получаем в каждой нагрузке 12Вольт, так как кроме магнитного поля первички в области каждой из вторичных обмоток появляется поле тока в другой нагрузке...

теоретически, вращение ротора генератора Грама (старой конструкции) требует только преодолеть потери трения. Выходная мощность зависит от магнитов статора, оборотов и витков обмотки. посмотрите старые книги про эту схему.
... "теоретически" значит при идеальном соответствии выполнения конструкции теории. Практически эффект получается всегда, но компенсация неполная, на 70-90%.

Привет всем исследователям!
Так даёт эффект это Устройство или не даёт?
И при чём здесь Грамм7

Я не хочу обсуждать личные заслуги и работы Фролова в области энергетики. Но, уже только за серию журналов «Новая Энергетика», на двух языках причем, он уж точно внес огромную пользу в современную действительность. Мало кто из нас может похвастаться подобными полезными для людей делами. Это вам не сплетни в подворотнях собирать.

Кстати, плохо что люди в свободной публикации из официальных источников почитать их не могут. Кто хотел уже выложил деньги за подписку.
Я бы мог, разумеется только с позволения автора, выложить на СКИФ полный архив журналов. У меня они от официального подписчика (CD-версии).

Журнал Фролова, подтверждаю, внёс определённую лепту в освобождение новаторов от власти совкового государства . Неоспоримое преимущество бумаги перед инетом в том, что написанное пером уже не вырубить топором, лабораторию Мотовилова оттуда никакой хам-заказчик от РАН, ВПК или самой верхушки РФ уже никогда не стёр бы.
Но может мы просто ещё не привыкли, что наряду с положительными работами в журнале появляется в печати огромная масса чересчур безграмотной фантазии. Цензора или редколлегии, вероятно, при этом не может быть по определению, надо просто привыкнуть к свободе и сделать ещё один шаг - ввести в журнале раздел дискуссий.

MotovilovDN,
Дело в том, что Фролов помог по всему миру в официальном источнике информации, высказать людям свои мысли в слух. Что там явь, что бред, это дело третье. Главное что люди смогли сказать то, что «накипело». И я думаю, что сам то этот проект прибыли Фролову не принес. Подозреваю что напротив одни убытки.
Надо было и Вам публиковаться, пока проект работал.

О чём спор, уважаемые? Такой интересный форум всегда был. Такое впечатление, что все уже всё знают и сейчас пытаются выяснить - кто знает больше.Если Фролов уже понял как работает Ф-машина, то пусть расскажет всё как есть. Если не знает -то и не надо народу ничего рассказывать. Зачем он инициирует дискуссию по этой теме?
А если обсуждать, то надо с основ обсуждать.Почему так, от чего отталкивался, какой опыт может подтвердить сказанное и т.п. А то такое впечатление,что господа и катущки сами ни разу не намотали и магнитного поля "не щупали".
Вот, у француза всё понятно (иногда бывает). Может и нам как-то понятней идеи излогать и опытом делиться7

здесь мной уже все про идею компенсации написано четко и понятно, даже схемку нарисовал простейшую... добавить - только путать. собирайте схему - сразу найдете эффект удвоения мощности и при любой схеме всегда есть хотя бы частичная компенсания двух (или более) вторичных полей (эффектов), и есть соответствующая прибавка мощности без увеличения потребления. Обсудим результаты, если кто-то найдет время этим заниматься.

Оно забавно конечно...хотя млин и в правду работает но не по Фролову не по Маркову...

Да, принцип работает, но и в классическом трансформаторе на холостом ходе происходит тот же процесс. Что же тогда есть энергия? Получается, что в обычном трансформаторе процесс избыточный?

2selen

Очень заинтриговали ... Нельзя ли чуточку приоткрыть завесу ?

С Уважением , EL.

Ну, говорить можно много, но как правило все открытые законы и изобретения всегда были сделанны опытным путем, метод тыка 😀
как говорят в народе.
Когда-то я проводил похожие опыты с ф-трансом, на рисунке изображон один из них. на вход переменка, резонанс примерно был на 30kHz, нагрузка светодиод был подключен к концам вторичек, по одному контакту с омотки, вторые концы вторичек просто в воздухе, при подключении светодиода он загорался и сразу падал ток потребления генератора, ток падал гдето на 3 ма.
Внутренний сердечник транса был установлен гдето под 45 градусов, почемуто под таким углом на вторичках максимальное напряжение.
Генератор на 561ЛН2, первичка 20 витков 0.2, вторички по 20 0.2, питание 5 вольт, поэтому нагрузка светодиод.

Фролов: для проверки компенсационного эффекта в трансформаторе Фролова (Ф-транс) в роли кольцевого сердечника подходит любой материал, но если Вы понимаете суть процесса, то лучше брать слоистое кольцо (намотка кольцевого сердечника из проволоки, из полосы или изготовление сердечника из сложенных в стопку плоских колец). Слоистые материалы дают лучшие результаты в процессе компенсации двух вторичных потоков.

Как это все работает и в чем эффект я уже подробно здесь показал. Больше объяснять нечего. Надо разобраться с принципами работы машины Грама и потом подумать над его развитием...

Схема 64507 - тот же компенсационный принцип.

Как же можно изобретать сверхединичное устройство не разобравшись с процессом индукции детально? Вы берёте чьи-то схемы и пытаетесь найти в них какой-то эффект не зная что есть причина и что следствие. А на самом деле, вопрос очень интересный. Классическая теория многие детали описывает очень поверхностн или не заостряет на них внимание.
Например, такое понятие как магнитный поток - очень расплывчатое на практике, поскольку в устройствах преобразования удобнее, как раз, оперировать графическим представлением магнитных линий.Именно их взаимное расположение и позволяет что-то понять. Взаимное влияние полей и есть ключ к построению OU устройств.

Уважаемый А В Фролов, я повторил вашу схемку и с феритовым кольцом с внешним диаметром 40 мм н 2000, обмотки диаметрально расположенные по 2 метра каждая пэл 05, соленоид 60 мм 3 метра обмотка пэл 05,считаю в метрах для симетрии, погружал кольцо в соленоид, на соленоид подавал генератор синуса от 0 до 1мгц, амплитуда 10 вольт, на нагрузке 1 светодиод получил 0 , тоже самое и с п образным сердечником, правда сердечник пермалоевый, тоже 0, если не трудно укажите мою ошибку😨

Изменяйте угол внутреннего селеноида, не всегда сразу запускается.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Принцип Ф-машины - Стр 1