Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Сообразуясь с названием данной темы, попробую изложить тут свои представления о физических принципах получения дополнительных "дровишек" в некоторых известных устройствах, отметившихся аномальными свойствами.
Поскольку я уже больше года "подсел" на электрический эфир и пространственную силу Лоренца, то постоянно вижу эти вещи там, где возникают подобные "аномалии".
Будь то бифилярная катушка Теслы, ВТА Флойда, или банальный силовой трансформатор с подачей ВВ импульса на вторичку и т.п.
Вот, возьмем для примера бифилярную катушку. Для наглядности нарисовал картинку.
При полуволновом электрическом резонансе в такой системе, в соседних ветках возникают сопряженные участки, в которых максимум тока в одной ветке совпадает с максимумом напряжения и нулевым током в соседней. Эта ситуация и отображена на рисунке. Как видно из картинки, между соседними витками возникает электрическое поле, которое ортогонально магнитному полю смежного витка. Т.е. есть все условия формирования в пространстве между соседними витками силы Лоренца, которая будет направлена вдоль витков с током.
Совершенно аналогичную ситуацию можно разглядеть в структуре обмоток силового транса, на вторичку которого подается ВВ импульс. Я изобразил это на втором рисунке. В этой конструкции аналогичная пространственная сила Лоренца возникает при взаимодействии магнитного поля от токов обмоток с электрическим полем между первичной и вторичной обмотками.
Я не случайно акцентировал на слове пространственный, ибо сила Лоренца возникает не внутри проводников обмоток, а в пространстве между ними.
Этот факт не произведет никакого впечатления на тех, для кого эфир - это пустота. Но с точки зрения электрического эфира, обладающего электрическими свойствами, о которых я устал упоминать, и всем уже надоел, возникают уникальные условия. Особенно привлекательные в случае тесловского "разорванного пространства", когда исходно связанные зарядовые компоненты электрического эфира разобщаются, приобретая возможность независимого перемещения под действием приложенных сил. Т.е то, что Тесла назвал "холодным электричеством".
При недостаточном уровне поляризации, обратная рекомбинация этих компонент происходит относительно быстро. Но их электромагнитный "след" все равно имеет место быть. Этот "след" и создает электромагнитную добавку в обмотках и в развиваемый ими потенциал. "Пространственность" этого "холодного электричества" проявляется во всепроникаемости его и способности заряжать все окружающие предметы.
Короче, вот такие мысли у меня на сей счет.
Бифилярка Теслы Размер: 28.36 KB
Сила Лоренца в трансе Размер: 40.83 KB
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
В бифилярных обмотках магнитные потоки работают втречно и уничтожают друг друга. И всё!
Бессмысленнное переливание из пустого в порожнее.
НЕ так! Всё это делается!
Тесла кой чаго скрыл. Именно по этому, например попытка повторить его творение в Ворденклифе с теме же размерами ничего и не дала...
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 643893 От 04.Oct.2019 (22:03)
У Деда Ивана есть БТГ?
а зачем он?
Для того, чтоб смысл был.
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 643893 От 04.Oct.2019 (22:03)
У Деда Ивана есть БТГ?
а зачем он?
Для того, чтоб смысл был.
смысла нет ни в чем
Ваше мнение понятно, есть еще кто-то)))
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
нужно сесть в ямку и через дырочку получать энергию.
Да ну??? Так просто??? Что-то я до сих пор не вижу что бы хоть кто-то, получал энергию. 🤢 🤢
только ничего он не скрывал.
Скрывал. Его резонансная катушка устроена несколько иначе. И это принципиально.! Потому и ничего не получилось у тех кто построил тее же размеры как в Вондерклиф.
Ну например... 🤢 Если помнишь видос с факелом на тесле который я показывал давно.
Там было два IRFP460 соеденённых последовательно.
Так вот. Такой факел просто по классической схеме, первичка-вторичка не получиться. Будет ~ раза в 1,8 меньше.
Я тогда про это забыл и отложил в долгий ящик.
А теперь понадобилось, заодно и разобрались.
И главное теоретически, сия прибабаха вроде как не имеет ограничений. Хотя конечно должна иметь.
dmitrij-bozhok Пост: 643893 От 04.Oct.2019 (22:03)
У Деда Ивана есть БТГ?
И не один, а разные.
Самый маленький 20вт меняю на ослик тектроникса 20 ГГц.
На 1 кВт есть?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
Размечтался. У него только фантазии. А если и что есть , то что-нибудь из обычного. Известного. Типа мини тепловой наасос. ветро что-либо или итд... 🤢 🤢
dmitrij-bozhok | Post: 643893 - Date: Fri, 04 Oct 2019 (20:03)
У Деда Ивана есть БТГ?
Какой там еще БТГ, у него даже простого блока питания нет.
Для того чтобы врать ему и паяльник не нужен. Он просто каждый день изощренно издевается над посетителями скифа, выдумывает глупости, удовольствие от этого получает:
Линия позволяет получить стоячую волну. на склоне которой будет градиент потенциалов. Вот он то и будет халявным.
, чтобы получалась дополнительная энергия?
Она и получается. за счет нее и бегают волны по линии.
dedivan Пост: 643863 От 04.Oct.2019 (16:12)
Импульс не ослабленный и фаза тока у него не изменилась. То есть это не прошедший насквозь и не наш отраженный.
Импульс и не должен быть ослабленным и фаза тока и не должна изменятся, изменилась фаза напряжения (при отражении от резистора).
Проверил, все точно до 4 знака совпадает. Если сложить импульс запущенным с одного конца (ослабленного делителем) с импульсом прошедшим с противоположного конца и отраженного от резистора, то эта сумма получилась равна амплитуде одновременно запущенных импульсов.
Резистор в центре линии увеличил до 10 ом (что бы эффект был более выражен на графике). С резистором 1 ом. проверил - все также, результат совпадает до 4 знака.
Замечу, что при одновременно поданных противофазных импульсов на резисторе ничего не рассеивается т.к. в центре практически нулевое напряжение.
Скриншоты с результатами.
Импульс с одного конца и ослабленный делителем Размер: 12.02 KB
импульс с противоположного конца и отраженный от резистора Размер: 14.30 KB
dmitrij-bozhok Пост: 643907 От 04.Oct.2019 (22:24)
На 1 кВт есть?
Это проще пареной репы 50 штук по 20 вт и будет киловатт.
Видео с работой есть?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
Это проще пареной репы 50 штук по 20 вт и будет киловатт.
Вопрос только в том на сколько надо напрячся чтобы сделать хотя бы 1 раз.. И сколько это стоит...
Про 50 я уж не говорю... 🤢
Может проще электричество провести...🤢 🤢
dmitrij-bozhok Пост: 643907 От 04.Oct.2019 (22:24)
На 1 кВт есть?
Это проще пареной репы 50 штук по 20 вт и будет киловатт.
Видео с работой есть?
вам видео дай, сразу выложите на ютуп
Вы адвокат Деда Ивана?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
А? Чё? Ща, найду то видео и выложу. Токма врятли кто поймёт . По классическому варианту один чОрт факел почти в два раза меньше. А по новой, сравнительное видео снимать не буду. В лом.
dmitrij-bozhok Пост: 643907 От 04.Oct.2019 (22:24)
На 1 кВт есть?
Это проще пареной репы 50 штук по 20 вт и будет киловатт.
Видео с работой есть?
вам видео дай, сразу выложите на ютуп
Вы адвокат Деда Ивана?
Нет, просто вы тут антинаучные бтг строите. ужас
Это Вы про что?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
БЮВ |
Post:643875 - Date: 04.10.19(17:58)
