Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Forex Пост: 647266 От 28.Oct.2019 (18:30)
С точностью до наоборот.
Садись! Кол! 😭
Ну ладно, похоже я поспешил с выводами. Допустим, десять по тысячи вольт обмоток дадут 10000. Между первыми и певичкой разность потенциалов то будет на самом деле меньшей а значит и изоляция лучше. Но вот последние... Про эту точностью до наоборот речь?
😕
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
И много ты видел ученых среди обезьян? А среди чабанов?
Гоп-цобэ....
Не знаю как для тебя его уровень- может он и много выше твоего, но для меня совершенно очевидно, что он еще даже азы электричества не освоил.
И это сильно связано с его общей грамотностью.
И много ты видел ученых среди обезьян? А среди чабанов?
Гоп-цобэ....
Не знаю как для тебя его уровень- может он и много выше твоего, но для меня совершенно очевидно, что он еще даже азы электричества не освоил.
И это сильно связано с его общей грамотностью.
Какой уровень грамотности у архитектора Капанадзе?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
dedivan Пост: 647409 От 29.Oct.2019 (19:55)
Капанадзе нормальный грамотный мошенник. Безграмотный мошенник это нонсенс.
Но в физике он на уровне школьника советской школы.
Про что я и говорю не всегда грамотность приводит к открытиям.А установка Капанадзе-почти в точности повторяет доску в видео,название которого я приводил.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сразу вспоминаются "Москва - Петушки" В. Ерофеева.
Про пьяненькую бабу в электричке, с выбитыми зубами и на который берет весь разьезжался.: ... И она стала рассказывать... И СТРАШЕН был стиль её рассказа...
🤢 🤢 🤢
Гы... Гы-ы-ы-ы ...😬 😬 😬 🤢 🤢
Тут на Скифе, за последние 20 лет. И не таких, извините, "озвучек" видали....
Что ты имеешь против эффекта воздействия электрическим полем на магнитное резонансного контура в определённой точке осциллограммы с получением прибавки?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Кокретно это? Нет конечно. Но я так много раньше проверял.... Что теперь достаточно взглянуть, что бы понять, есть ли хоть шансы... Хоть малейшие..
А я всё проверяю.С катушки Тесла уже минимум трёхкратную увеличенную мощность получил по сравнению с обычной,которую все повторяют при тех же напряжениях питания.К тому же всё вокруг искрит.На фитонку палец не подставишь-через изолированную ручку отвёртки лупит так-что держать в руках проблемно из-за крепких ударов током.Откуда взялась эта энергия? Часть её же ещё при этом и разлетается.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тут и про то-как Тесла разогнал свою башню и про эти же доски-как брать дармовую энергию из атмосферы.И это разработки российских учёных.И как поднять кпд электрических машин и почему он такой ничтожный.ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.Явно энергия не из розетки. Интервъю учёного требуют удалить.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тут и про то-как Тесла разогнал свою башню и про эти же доски-как брать дармовую энергию из атмосферы.И это разработки российских учёных.И как поднять кпд электрических машин и почему он такой ничтожный.ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.Явно энергия не из розетки. Интервъю учёного требуют удалить.
Этот ученый явно видел вживую устройства, которые получают энергию нетрадиционнным методом, но совершенно не в курсе того, как это работает. И его обьяснение про параметрический резонанс в башне Теслы - абсолютная чушь.
Видимо, говорить о не киргофовых цепях он не может даже на камеру
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ |
Post:647267 - Date: 28.10.19(18:31)
