Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Тут и про то-как Тесла разогнал свою башню и про эти же доски-как брать дармовую энергию из атмосферы.И это разработки российских учёных.И как поднять кпд электрических машин и почему он такой ничтожный.ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.Явно энергия не из розетки. Интервъю учёного требуют удалить.
Этот ученый явно видел вживую устройства, которые получают энергию нетрадиционнным методом, но совершенно не в курсе того, как это работает. И его обьяснение про параметрический резонанс в башне Теслы - абсолютная чушь.
Видимо, говорить о не киргофовых цепях он не может даже на камеру
Самое смешное-что я катушку Теслы уже почти загнал в этот ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС при помощи разрядника с магнитным гашением.Всю инфу выложил тут на бизе. Загонял в нечто подобное катушку тесла и ранее при помощи генератора с регулируемой амплитудой,частотой и скважностью+ усилителем на биполярниках. Уже тогда энергетика превышала энергетику при стандартном исполнении.Но тогда резонанс долго настраивался и легко срывался.Тогда индикаторм служила лампочка с перегоревшей нитью.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 647437 От 29.Oct.2019 (22:49)
лупит так-что держать в руках проблемно из-за крепких ударов током.Откуда взялась эта энергия?
А ты думаешь для этого много энергии нужно? Я сделаю такую мухобойку на обычном аккумуляторе от сотика и тебя вообще будет с ног валить.
И что?
Ещё шокер возми-тот вообще вырубать будет.
Тут эффект видеть нужно-усиление мощности девайса по сравнению с общепринятыми и повторяемыми всеми аналогами. Учёный правильно сформулировал суть-энергия от источника к потребителю переливается многократно и теряет при этом мощность-и поэтому мы видим обычную для нас картину с огромными тепловыделениями.Если сделать передачу эффективней-обрывая источник на время действия самоиндукции-то эгнергия самоиндукции будет оставаться в потребителе и будет "БТГ" с большей энергетикой,чем мы привыкли видеть что нам внушили за порог 100%кпд.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 647469 От 30.Oct.2019 (08:08)
Самое смешное-что я катушку Теслы уже почти загнал в этот ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС при помощи разрядника с магнитным гашением.Всю инфу выложил тут на бизе. Загонял в нечто подобное катушку тесла и ранее при помощи генератора с регулируемой амплитудой,частотой и скважностью+ усилителем на биполярниках. Уже тогда энергетика превышала энергетику при стандартном исполнении.Но тогда резонанс долго настраивался и легко срывался.Тогда индикаторм служила лампочка с перегоревшей нитью.
Какая практическая польза от ваших загоняний (или загонов)?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Antek Пост: 647469 От 30.Oct.2019 (08:08)
Самое смешное-что я катушку Теслы уже почти загнал в этот ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС при помощи разрядника с магнитным гашением.Всю инфу выложил тут на бизе. Загонял в нечто подобное катушку тесла и ранее при помощи генератора с регулируемой амплитудой,частотой и скважностью+ усилителем на биполярниках. Уже тогда энергетика превышала энергетику при стандартном исполнении.Но тогда резонанс долго настраивался и легко срывался.Тогда индикаторм служила лампочка с перегоревшей нитью.
Какая практическая польза от ваших загоняний (или загонов)?
Я уже написал-энергетика катушки Тесла намного превосходит стандартное включение с такими же параметрами и питающими напряжениями.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 647475 ..обрывая источник на время действия самоиндукции.
Это как ? Ведь противо-ЭДС возникает совместно с ЭДС как отражение в зеркале. Нет одного, нет и другого.
Не вместе-а следом и обратно в источник.Вот именно обратно в источник отсекаем и получаем увеличение мощности потому,что энергия остаётся вся в нагрузке.Скорее всего это сделал и Валера-отсёк самоиндукцию обратно в питающую сеть.И для нас сие долговременное свечение ламп воспринимается как чудо.В том ролике из ютуба сказано-в нагрузку при стандартном (которым мы все пользуемся)подключении проходит только 1/10 часть энергии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Дмитрий Стребков. Тесла. Реактивные токи. Электроэнергия из ионосферы
Это не ученый, в полном понимании этого слова.
Проработал всю жизнь начальником и преподавателем. Значит руки ни под паяльник ни под отвертку не заточены. Именно таких и отправляли в начальники.
И для физики ионосферы сельхозинститута маловато будет. Не сечет он там ни на копейку.
Все его сентенции из желтых статеек в интернете.
Дмитрий Стребков. Тесла. Реактивные токи. Электроэнергия из ионосферы
Это не ученый, в полном понимании этого слова.
Проработал всю жизнь начальником и преподавателем. Значит руки ни под паяльник ни под отвертку не заточены. Именно таких и отправляли в начальники.
И для физики ионосферы сельхозинститута маловато будет. Не сечет он там ни на копейку.
Все его сентенции из желтых статеек в интернете.
Поверь мне-если более 200 патентов оформил-значит сечёт.Я всего лишь имею оформленные рацпредложения- чтобы что то творить-нужно тему знать в совершенстве.Думаю научные труды Н.Теслы из библиотеки Белграда переведённые их группой и осмысленные ему здорово помогли (он даже несколько патентов по ним оформил).В 1936г.в России другой академик открыл параметрический резонанс с которым экспериментировал Н.Тесла. Я только что установил новую конструкцию разрядника с магнитным гашением и замкнутым магнитопроводом.Эффекты в этом ПАРАМЕТРИЧЕСКОМ РЕЗОНАНСЕ увеличились чуть меньше,чем в 2 раза.На столько увеличилась в длину фитонки с верхнего вывода ВВ в воздух и стало светиться в темноте кольцо на подставке из полиэтилена-в месте,где стоит эта ВВ. Опять от очередного разгона параметрического резонанса умер биполярник электронного трансформатора.Земля ему пухом-держался около минуты и я успел рассмотреть этот более крутой режим.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Абсолютно не обязательно. Я видел чела у которого 400 патентов и не сёк ни минуты...
Да он и понятия - то не имел что там в этих патентах. Максимум в общих чертах...
🤢 🤢 🤢
Вот такая ерунда-все видео-3шт удалены автором.
Antek | Post: 647352 - Date: Tue, 29 Oct 2019 (17:56)
Надо было смотреть-когда я ссылки давал.Наверно не спроста. [ссылка]
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 647591 От 30.Oct.2019 (21:25)
Вот такая ерунда-все видео-3шт удалены автором.
Antek | Post: 647352 - Date: Tue, 29 Oct 2019 (17:56)
Надо было смотреть-когда я ссылки давал.Наверно не спроста. [ссылка]
Да не переживай.Подобных видео скоро будет с нарастающей лавиной.
Параметрический резонанс-это та горка про которую рассказывал Валера.Быть у подножья и на вершине-не одно и тоже.На вершине к току в катушке (магнитная составляющая)добавляется воздействие статического поля (потенциал,которым заряжается катушка).Статика возникает при генерации установкой радиантной энергии.Именно эта РЭ и заряжает потенциалом провод катушки и все железки вокруг неё по патенту Теслы. Получается как называл её Н.Тесла ЭКСТРАКОИЛ и индуктор ей даже не нужен.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я пока вижу только рассказы о том как что-то подал, намотал, привязал, обвязал... итд. И всё. Так в любом кружке очумелые ручки делают.
А результат где и в чем? Ну и покажи...
Только не надо фраз типа ---"Это заставляет предположить" или даже "Это показывает что..."
Таких трактовок по всему инету как грязи. Особенно У Валеролапа. Одна глупая и безграмотная болтовня вокруг горящих ласпочек.
Ты... Результат покажи да? Тогда и будем посмотреть...
Я пока вижу только рассказы о том как что-то подал, намотал, привязал, обвязал... итд. И всё. Так в любом кружке очумелые ручки делают.
А результат где и в чем? Ну и покажи...
Только не надо фраз типа ---"Это заставляет предположить" или даже "Это показывает что..."
Таких трактовок по всему инету как грязи. Особенно У Валеролапа. Одна глупая и безграмотная болтовня вокруг горящих ласпочек.
Ты... Результат покажи да? Тогда и будем посмотреть...
Я уже указывал результат.Зачем повторять по несколько раз.Кто в теме-тот увидел-остальные проскочили-потому,что никогда такого своими глазами не видели и не с чем сравнивать.Можно к примеру и катушку Теслы загнать в этот параметрический резонанс-но получится у одного из сотни.У того-кто вник в процессы,которые там происходят.Не зря же говорят-любая катушка Теслы сверхединична. Никто букву И в поговорке про А и Б не замечает.А ответы на виду и в видео Валеры-он просто тыкает в них пальцем.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так ты и не повторяй. Кинь ссылку на пост. Я же не могу читать всё. Так времени не хватит. Это есть тут которые только читают и пишут целыми днями. А я ещё кое что ещё и делаю. И уж по результатам не сравнить со всякими безграмотными Валералапами с 8-ю классным образованием. 🤢
Можно к примеру и катушку Теслы загнать в этот параметрический резонанс-но получится у одного из сотни.
Ничего . У меня как раз получиться. Даже если это будет один из миллиарда... 🤢
Forex |
Post:647463 - Date: 30.10.19(05:04)
