А может кто-нить знает, как можно реализовать схему генератора так, чтобы организовать последовательность из трёх импульсов с частотой до 30-40 мГц?
Пробовал на счётчике 4017 - предел 350-400кГц.Может есть что-то побыстрее?
Поделитесь схемкой.
Буду благодарен.
Я так понял речь о трехфазном генераторе.
Сейчас можно реализовать на ПЛИС с частотой работы 100-240мгц.
простейшая схема - на сдвиговом регистре с предварительной загрузкой, на цикл требует 6 тактов.
Можно на тригерах накрутить на 3-х тактах, используя передние и задние фронты.
Можно сделать просто на задержках элементов.
Да не.. сгенерить-то это не проблема. Вопрос в каком виде все это подать к столу. У меня такое подозрение , что там-то как раз проблеммы и начнуться ...
Статья интересная, но информации НОЛЬ! Где слова - как мотать, в каких направлениях и сколько, что подавать, и т.п.? Ежели это правда, то всегда поражает один и тот же подход - к военным, в министерство (читай к царю, к батюшке, ...), мля :twisted: Фамилии не называл? А сам свои координаты в статье оставил :shock:
Ребята, информации у меня не более чем у вас.Ранее я давал ссылку на один сайт, где некий Валдимир сказал, что он подавал на подобную конструкцию сигнал с частотой порядка 27 мГц и эта констукция прыгала у него на столе - это, понимаете, уже интересно.А для того чтобы что-то мотать и проверять, нужен источник для запитки этого устройства.
Из статьи Ерёмина видно, что обмотки нужно запитывать короткими импульсами, поочерёдно.
www.fark.ru/weeks/20026/1929.html
Вот эта ссылка, но информации по намотке там нет, к сожалению.
Tue Mar 23 13:05:02 2004 : Noname
Знакомая схемка. Работа идёт за счёт взаимодействия с магнитным полем Земли - хотя это и не работа - кувыркается и скачет по столу как бешенная. Пытался делать подобное лет пять назад.
Генератор собирал на микрухах 531 серии с усилителем, количество катушек на сердечнике ( использовал диаметр 16 мм) роли не играет - но не менее трёх - эффект тот же самый, если меньше - не шелохнётся, частота была около 27 мгц .
Вообще - то за десять лет "насобирал" около 50 подобных идей - естественно, что большую часть из них в работе не проверял. Кстати, год назад видел обсуждение аналогичного проекта на сайте журнала "Новости космонавтики" - такое ощущение что его инициаторы кинули приманку - пытались вытянуть кого-то на серьёзный разговор, но получилось как всегда - помесь детского сада желтого дома и анекдота.ру.
Володя
Скорее всего что имелось ввиду здесь: http://www.gazetangn.narod.ru/gravilet.html но это всё тот же самый текст :?
Что-то похожее нашел здесь: http://izob.narod.ru/p0014.html См. "ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА НА МОЕМ СТОЛЕ."
Возникает естественный вопрос: как же не догадались о такой возможности в Америке, которая в космонавтике достигла огромных успехов? По мнению Мельниченко, ученых подвела... гордость. Они не хотели признаться, что не могут объяснить довоенных опытов, в которых электрические поля создавали импульс движения - так называемую силу Максвелла. Поэтому ее описание постепенно изъяли из учебников. Последние упоминания были в СССР в шестидесятых годах. А в США к тому времени уже позабыли о "чудесной" силе. Но она оказалась вполне объяснимой с появлением в России научной теории физического вакуума. И теперь настало время говорить о силе Максвелла во весь голос.
Что за "сила Максвела", которую изъяли из всех учебников? Кто в курсе :?:
А может кто-нить знает, как можно реализовать схему генератора так, чтобы организовать последовательность из трёх импульсов с частотой до 30-40 мГц?
Пробовал на счётчике 4017 - предел 350-400кГц.Может есть что-то побыстрее?
Поделитесь схемкой.
Буду благодарен.
Нарисуй эпюры, чего ты хочешь и я тебе приведу схемку на россыпи. Задача, решается 3-5 микросхемами ТТЛ и 3-мя транзисторами.
По поводу еще одного случая, "когда получили стрелялку" различными предметами, правда там какая то специфическая керамика применялась и т.п., можно прочитать на сайте Рината Шаймуратова. Вот ссылка [ссылка]
2 sergrushka
В таких конструкциях лучше применять синхронные триггеры (по-моеиу JK). При использовании D-триггеров в счетном режиме фазы могут немного перехлестываться.
2 sergrushka
В таких конструкциях лучше применять синхронные триггеры (по-моеиу JK). При использовании D-триггеров в счетном режиме фазы могут немного перехлестываться.
Все правильно, но для нашего случая (Еременского), когда обмотки разнесены и не связаны друг с другом - это не существенно.
😀 Как говорят математики - это все о-малые второго порядка. В нашем случае 😁
sergrushka, на кольцевом сдвиговом регистре не проще?
Ну вы умники меня достали 😁 Критика принимается только конструктивная. Каждый критик должен прилагать полную схему, аналогичную моему рисунку 3. Тогда и посмотрим. Может ваш вариант и лучше а может от него камня на камне не останется после моей критики 😀 Я то за свою схему уверен 😁 . Эту схему я могу реализовать не меньше, чем 200 способами. Ну и что. Что легло первое в руку, то вы и имеете. В часности эту схему можно реализовать на одной микросхеме -микропроцессоре. Но надо тогда писать программу, а пользователям иметь программатор...........Успехов.
Ну вы умники меня достали Критика принимается только конструктивная.
Ну-уу началось...
"Критиковать, значит объяснять автору, как бы сделал это критик, если бы умел".(Кто то из великих).
Уж и спросить нельзя... :wink: 😀 :lol: 😁
Ну вы умники меня достали Критика принимается только конструктивная.
Ну-уу началось...
"Критиковать, значит объяснять автору, как бы сделал это критик, если бы умел".(Кто то из великих).
Уж и спросить нельзя... :wink: 😀 :lol: 😁
Схему в студию... 😁 ....А вообще-то народ за самой схемой уже забыл зачем она здесь появилась.. 😁 Надо вспомнить, что здесь ветка про Еремина и дальше двигаться если руки не крюки 😁 😀
Nikolay |
Post: #6373 - Date: 08.05.05(21:58)
