Первый пост темы: wnur08 Post: #651827 От:28.11.2019 (21:08) Идея в том , что по теории трансформатора индуктивность рассеяния вторичной обмотки не влияет на основной магнитный поток , то есть не уменьшает его . Из этой теории мы знаем весь магнитный поток вторичной обмотки , то есть поток рассеяния плюс магнитный поток вторички который учавствует во влиянии на основной , зависит от нагрузки . Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.
Цитата
В книжке Ж.А. Мкртчяна пишется, что преобразователи на основе паратранса имеют высокий КПД аж до 85%. Возможно этот показатель хорош для 80-х годов. Однако сейчас такой эффективностью сложно кого-то впечатлить. Хотя, очень может быть, что на новом технологическом уровне и с использованием современной элементной базы, удасться поднять и эффективность этой технологии. Пока не займешся, не разберешся 😀
А так да, влияния нет.
detector Пост: #652923 От 04.Dec.2019 (22:39) Vladimir37
Не открывается. Дайте,пожалуйста, ссылку на видео.
Вот это видео хотел показать. Если не обращать внимание на качество видео, можно разглядеть, что при закорачивании вторички, и ток потребления и яркость лампочки, через которую включен в сеть Тр, уменьшаются.
Под видео есть ссылка на схему.
Это давно известный эффект. Да иначе и быть не могло бы - мощность при закороченной вторичке меньше, чем при наличии резистивной нагрузки. Соответственно и мощность потребления меньше.
Кто бы толково это объяснил. Предположить можно такую причину - при слишком большом токе индуктивность обмотки начинает тормозить ток, и он рассогласуется по фазе с током первичной обмотки (сети питания). Поэтому и мощность потребления падает.
Ingener Пост: #653613 От 11.Dec.2019 (22:55)
Это давно известный эффект...
Нуу, это же сварочный аппарат, и ток максимальный, когда на вторичке КЗ. Странно было бы, когда сварщик варит, ток максимальный, а когда электрод залип (кз), минимальный.
Думаю, что нужно этот эффект настроить как то, если просто виток закоротить, ток потребления увеличится, по моему.
Казалось бы, один трансформатор, нет сложной электронной схемы, а повторить опыт наврядли получится?
Ingener Пост: #653613 От 11.Dec.2019 (22:55)
Это давно известный эффект. Да иначе и быть не могло бы - мощность при закороченной вторичке меньше, чем при наличии резистивной нагрузки. Соответственно и мощность потребления меньше.
Кто бы толково это объяснил. Предположить можно такую причину - при слишком большом токе индуктивность обмотки начинает тормозить ток, и он рассогласуется по фазе с током первичной обмотки (сети питания). Поэтому и мощность потребления падает.
В этом ролике,есть что то общее с длиной волны в трансформаторе (сердечнике) и длиной провода.
СовсемДикий |
Post: #653188 - Date: 06.12.19(22:06)
