Первый пост темы: street Post: #656016 От:30.12.2019 (15:50) Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
detector Пост: 657102 От 09.Jan.2020 (00:03)
Короче,вот что такое МАССА. У кого-то будут возражения?
Нет сомнений!!
Привет!!!🤢
Привет,Гравио! Что-то зачастил ты в зоопарк.Скиф уже не тот,как раньше.Тут у нас почти всенародно избранный модератор есть. Мля Нах его зовут.Это когда он не одевает маску модератора. Так что ты его хоть не посылай в никуда.Да и ты,чувствуется,научился немного интеллигентности.
Меня можешь посылать,я ,как полупроводник, пропущу только полезное.Давай,возвращайся.Только не матюкайся. Всегда интересно послушать ,,шпаги звон,, твоей и деда. 😶
detector Пост: 657345 От 09.Jan.2020 (22:31)
Чем больше скорость,тем больше МАССА
Ну и из чего ты делаешь такой вывод? Сам догадался, или перельманов начитался и БЮВа наслушался?😊
БЮВ собственно верно мыслит, рассуждая что если двигать пулю то пуля будет сопротивляться. Но, она будет и на столе и летящая одинаково сопротивляться(принимаем что пуля не вращается в полёте), и это не изменение массы(количества вещества в пуле), а изменение инерционного момента. То есть, попытка изменения наклона N-волчков вращающихся в массе(количестве) молекул-атомов из которых состоит пуля. И тут все по классике, скорость действия- вызывает равное противодействие, вплоть до разрушения или взрыва противодействующих масс.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 657339 От 09.Jan.2020 (21:39)
Мантия жидкая, кора тонкая, процессия оси, и прочее. Также земной гироскоп может сработать относительно солнца. Вполне реально не только смещение оси земной, но и переворот по Джанибекову.
Глупости. Никакая не жидкая, о очень, очень вязкая и медленно текучая, с большим трением о кору и ядро. Такая вязкая вращающаяся масса демпфирует любые возможные отклонения оси.
Много доказательств, что раньше полюса были в других местах.
Были в других местах. Только какие полюса? Магнитные, а не географические. Ось вращения как была, так и осталась при смене магнитных полюсов.
В 2033 году будет очередной сдвиг полюсов и соответственно приливная волна, то исть потоп.
Тебе об этом гадалка на базаре поведала? Ты наверное и бредовым предсказаниям конца света на 2000 год свято верил... И вот опять нашел себе предсказателей очередного конца. Ничему история "концов света" не учит.
Китайцы об этом знают, вычислили по пирамидам, они потихоньку переселяются в Сибирь и другие безопасные места
Ну голова то где? Сибирь расположена в низине и сразу будет затоплена при "потопе". Китайцам надо к себе же в Тибет бежать, на возвышенности.
Тут я Серёгу поддержу, у БЮВа вообще крыша поехала.
Короче, масса, это масса - ни прибавить, ни убавить.
m=ΡV
Только само понятие массы не относится к какому-нибудь веществу или атому, понятие масса относиться только к материи - той основной материи из которой ВСЁ и состоит.
Масса - количество материи в заданном объёме.
Ρ Fe=7,874 г/см³ означает, что в 1 см³ находится 7,874 г материи. Разница почти незаметная, но она есть. Проблема в единицах измерения массы. Если перевести в безразмерные единицы, как предложил я, тогда будет другое дело.
Нужно посчитать как-нибудь. Способ я придумал, но задачка не из лёгких.
Из-за прецессии земной оси положение Северного полюса мира меняется; ближе всего Полярная звезда подойдёт к нему в период с 7 марта по 13 июня 2102 года — на расстояние 0°27′34,1″, то есть склонение составит 89°32′25,9″, после чего начнётся её удаление от полюса: к середине 2260 года расстояние от неё до полюса превысит 1°. В южном полушарии нет яркой полярной звезды.
эт во первых...
во вторых здания орентировали на местностях на магнитный полюс або на направления света?
з.ы. минимум одинажды менялся и уголь наклонна земного шарика. по меньшей мере мадение метиориты образование атлантики, уроде приписывается каменюге... хотя такоеже воздействие могло быть и из-за дженибековской гайки...
з.з.ы. такие кодятки у наз в пирагах...
neama Пост: 657440 От 10.Jan.2020 (17:41)
Из-за прецессии земной оси положение Северного полюса мира меняется; ближе всего Полярная звезда подойдёт к нему в период с 7 марта по 13 июня 2102 года — на расстояние 0°27′34,1″, то есть склонение составит 89°32′25,9″, после чего начнётся её удаление от полюса: к середине 2260 года расстояние от неё до полюса превысит 1°. В южном полушарии нет яркой полярной звезды.
Это у вас в голове все перемешалось, и мухи и котлеты. Из-за прецессии земной оси изменяется положение земной оси на небесной сфере. Потому что волчек-Земля поворачивается-прецессирует. Но положение географического полюса Земли от этого не меняется. Запусти волчек и посмотри на него - ось вращения волчка прецессирует в пространстве, но от этого на самом волчке ось никуда не смещается.
neama Пост: 657440 От 10.Jan.2020 (17:41)
Из-за прецессии земной оси положение Северного полюса мира меняется; ближе всего Полярная звезда подойдёт к нему в период с 7 марта по 13 июня 2102 года — на расстояние 0°27′34,1″, то есть склонение составит 89°32′25,9″, после чего начнётся её удаление от полюса: к середине 2260 года расстояние от неё до полюса превысит 1°. В южном полушарии нет яркой полярной звезды.
Это у вас в голове все перемешалось, и мухи и котлеты. Из-за прецессии земной оси изменяется положение земной оси на небесной сфере. Потому что волчек-Земля поворачивается-прецессирует. Но положение географического полюса Земли от этого не меняется. Запусти волчек и посмотри на него - ось вращения волчка прецессирует в пространстве, но от этого на самом волчке ось никуда не смещается.
эт не у меня эт вики пишет... да и из земли семитричная фигура так себе... хоть бы посмотрел шо такэ геоид...
БЮВ Пост: 657325 От 09.Jan.2020 (19:56)
я о том, что самолет труднее сдвинуть в полете, чем в покое. Без учета трения колес о землю.
Если исключаешь трение то из летящего рядом самолета вытяни руку и двигай соседний самолет, точно также как на земле.
Видимо,вас молодой человек смущает наличие инертной массы?
В данном случае инертная масса это всего лишь (современное опр.) импульс,или количество движения.Еще более старое определение - "живая сила".Или - как у математиков - кинетическая энергия.
Но и так и эдак: инерция проявится лишь в одном случае,если ...воздух внезапно загустел(простите) до состояния льда..Вот тогда эта глыба льда вместе с самолетом "посунется" в том же направлении...Пример неудачный,более удачный но трагический - самолет врезался в гору...
Здесь применима и ваша точка зрения:инертная масса = произведению гравитационной массы(взлетной)умноженной на скорость.
Почему у вас простите "путаница" в этом вопросе,тоже укажу,поскольку видно из ваших постов:вы назначаете СО а не определяете ее.
Подробнее:тело взаимодействует с другим телом физически(у вас "самолет-воздух" и СО включает только ДВА этих тела.В каких бы НеИСО вы их не рассматривали,Законы Ньютона выполняются только в той единственной реальной СО в котором и происходит само взаимодействие.
Именно поэтому в справочниках справедливо и указано: В НеИСО законы Ньютона не выполняются..
И "путаницы" нет.Разумеется для людей усвоивших школьные азы.
И не вздумайте обижаться..Последнее - ключевая фраза.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 657102 От 09.Jan.2020 (00:03)
Короче,вот что такое МАССА. У кого-то будут возражения?
Нет сомнений!!
Привет!!!🤢
Привет,Гравио! Что-то зачастил ты в зоопарк.Скиф уже не тот,как раньше.Тут у нас почти всенародно избранный модератор есть. Мля Нах его зовут.Это когда он не одевает маску модератора. Так что ты его хоть не посылай в никуда.Да и ты,чувствуется,научился немного интеллигентности.
Меня можешь посылать,я ,как полупроводник, пропущу только полезное.Давай,возвращайся.Только не матюкайся. Всегда интересно послушать ,,шпаги звон,, твоей и деда. 😶
ну какие "шпаги" если имярек Кавендиша не признает...
Зачастил,потому что "Основы гравитационной механики" перевели в ЗСПД и доступ даже на воен.мехах есть не у всех.
Сделай пож.тему если у тебя есть право на это..ну где бы особоодаренные не поганили диалог.
До полевого сезона еще есть у нас время.Зима дело скучное и противное...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
УжосМляНах Пост: 657266 От 09.Jan.2020 (12:49)
Ну просвети нас малограмотных, особенно про атомный вес, а то мы всё про массу атомарную читаем и думаем...
Или вали отсюда, тем более сам сказал, что разговор с нами закончен...
Зы. Это к Гравио было обращение, но его пост удалил вроде не я, а модератор ветки.
Прекращайте удалять.. умники.
Полегчало что ли?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ahedron Пост: 657438 От 10.Jan.2020 (17:08)
Тут я Серёгу поддержу, у БЮВа вообще крыша поехала.
Короче, масса, это масса - ни прибавить, ни убавить.
m=ΡV
Только само понятие массы не относится к какому-нибудь веществу или атому, понятие масса относиться только к материи - той основной материи из которой ВСЁ и состоит.
Замечательно сказано,между прочим.
Если перевести в безразмерные единицы, как предложил я, тогда будет другое дело.
Нужно посчитать как-нибудь. Способ я придумал, но задачка не из лёгких.
Уже - задача "из легких" - с вводом физику таблицы электронных формул хим.элементов,можно узнать из чего состоит материя,применяя Стандартную Модель строения атома.
Суть проста - вся материя состоит из субстанций первого периода.
И далее по нарастающей.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"