Post:
#657573 Date:11.01.2020 (21:40) ...
Лежал давеча и думал, вот бы было здорово если бы можно было использовать атмосферное давление для компенсации самого себя. Современные, не реактивные, леталки работают на простом принципе, на затрачивании энергии для создания разности давлений в атмосфере над и под леталкой, а уж эта разность и толкает леталку вверх. А что если как-то развернуть действие атмосферного давления и направить против самого себя. Круть верть, никак, а опосля шибануло, так вот же оно, решение, гидростатический парадокс Паскаля, а именно опыт с двумя сосудами один из которых сужается, а другой расширяется. Не желаете обмозговать?
БЮВ Пост:
658167 От 16.Jan.2020 (15:03)
и заходить в дырку проще
Ну да. Вот если ты шустрый морж, как вялый морж в твою лунку зайдёт?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
658170 От 16.Jan.2020 (15:18)
БЮВ Пост:
658167 От 16.Jan.2020 (15:03)
и заходить в дырку проще
Ну да. Вот если ты шустрый морж, как вялый морж в твою лунку зайдёт?
оне не вялый морж а опытный...
з.ы. Гравий шикарную вещь мне по природоведенью освежил... плотность воды от 4 до 0 цельсия падает... або паковка другая...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 16.01.20(15:22) -
neama
Ну опытный если, тот может разве что намылиться и проскользнуть.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост:
658171 От 16.Jan.2020 (15:20)
з.ы. Гравий шикарную вещь мне по природоведенью освежил... плотность воды от 4 до 0 цельсия падает... або паковка другая...
Оно?
_________________
в пути...
- Правка 16.01.20(16:52) -
sbal
gravio Пост:
658032 От 15.Jan.2020 (23:19)
вот Гравио тебе сказал, что горячие молекулы сильнее стукают, ты и обрадовался. А вот ежели плотность уменьшится , то стучащих горячих молекул станет меньше, к чему это приведет?
В чем здесь проявлена тупость БЮВа?
Поясню для несведущих:
плотность горячего воздуха не уменьшится поскольку он НЕСЕТ НА СЕБЕ верхнюю половину оболочки шара.
И такие детские ошибки наш БЮВ лепит одна за одной..
Ставлю ему двойку.
Гравий, ты наверное обожрался Перишкиным, проглотил не прожевав.
Бюв прав, в аэростате выталкивающая архимедова сила возникает
ИМЕННО из за разности плотностей воздуха под куполом и извне.
Об этом также говорят правильные учебники, термодинамика,
где при изобарном давлении V/T=const.
Проглоти на закуску таблицу зависимости плотности от температуры.
Садись на кол
и дальше стучи молотками об купол аэростата,
а лучше по тупой башке.
P.S. Для создания ощутимой реактивной тяги нужна скорость истекания
газа в сотни а то и тысячи метров в секунду. Так что отвод остывших
продуктов горения от газовой горелки здесь не катит.
- Правка 17.01.20(07:11) -
Pavel1
Почему конусы не летают?
Тратим энергию на разгон крыла в атмосфере для создания разности атмосферного давления (а.д.) над крылом и под ним. А можно ли создать разницу а.д. без затрат энергии, используя форму тела? Первой моей мыслью было использовать полнотелый конус. А что? Если поставим такой конус острием на землю, а основанием вверх, то на первый взгляд должна появиться разница между силой а.д. давящего сверху на основание конуса и снизу на конусную поверхность, ведь площади у основания и конусной поверхности разные. Однако не взлетает такой конус.
Вопрос, почему?
Barmalei Пост:
661649 От 16.Feb.2020 (20:21)
Почему конусы не летают?
Тратим энергию на разгон крыла в атмосфере для создания разности атмосферного давления (а.д.) над крылом и под ним. А можно ли создать разницу а.д. без затрат энергии, используя форму тела? Первой моей мыслью было использовать полнотелый конус. А что? Если поставим такой конус острием на землю, а основанием вверх, то на первый взгляд должна появиться разница между силой а.д. давящего сверху на основание конуса и снизу на конусную поверхность, ведь площади у основания и конусной поверхности разные. Однако не взлетает такой конус.
Вопрос, почему?
тонет подлец..
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
