Первый пост темы: dedivan Post: #674879 От:15.05.2020 (18:22) Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
Ihtiandr Пост: 682607 От 10.Jul.2020 (17:18)
У меня такое ощущение, что до каждого дошло что-то персонально свое.
Объединяет "прозревших" только сладкое потаенное ощущение приобщенности к тайне, светлая надежда на халяву,и зуд любопытства на грани удовлетворения.
Иначе реально на пальцах бы все расписали.
И подтвердили и опровергли.
Так это же клуб импотентов-теоретиков.
Они для этого и собрались тут, чтобы почесать свою "приобщенность к тайне".
Так и будут болтать ни о чём, пока им свет не выключат.
А когда выключат, будут продолжать при свете лучины перетирать про фазовые переходы.
Уже 30 страниц, ни схемы ни описания, вообще нифига нет, одно бла-бла.
Ihtiandr вы хотя бы честно говорите, что ничего не понятно.
Для подавляющего большинства тут честность, особенно с собой лично - недопустимая роскошь 😀
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya
Так это же клуб импотентов-теоретиков.
...
будут продолжать при свете лучины перетирать про фазовые переходы.
Не суди строго.
Задача халявы очень сложная. Почти как пройти через стену без двери.
Как только кто начинает переходить к конкретике, сразу видны большие дыры в логике.
Всем вокруг смешно, а автору стыдно.
Вот и партизанят.
Уже 30 страниц, ни схемы ни описания, вообще нифига нет, одно бла-бла.
Дед у нас мастер художественного свиста в детективной жанре с оторванной последней страницей.
Умеет держать в напряжении.
Люди думают по способности, тренируют извилины.
Глядишь, кто чего изобретет нечаянно.
Главное не покладать рук и головы, тогда хоть согреешься.
Попробуй перевести на русский печатный, что поняла персонально ты.
Утри Деду нос.
По условиям задачи, мы имеем колебательный контур.
В нем кондер с хитрым диэлектриком, склонным к спонтанной поляризации.
Колебательный процесс как бы намекает про периодические импульсы на волшебную емкость, с последующим снятием заряда в ток.
Синус для пущего понимания можно заменить двухполярными импульсами?
Возникает вопрос здорового человека: Что должно происходить в конденсаторе, чтоб надои росли?
Главный герой у нас сегнетоэлектрик.
В характере у него гистерезис. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Ferroelectric_polarisation.svg
Если бы у кондера просто менялась емкость в зависимости от напряжения, это не дало бы прибытку. Не зависимо от знака зависимости.
Потому что на изменение емкости тратится энергия
Предлагается запрячь эффект спонтанной поляризации.
Внешним зарядом создаем поле и упорядоченность (поляризацию) в диэлектрике. Вопрос, что происходит тут с энергией?
Разряжаем кондер.
Он для хаотичности доменов диэлектрика должен взять где-то энергию.
Например тепловую извне.
Так на ферромагнетиках специфические холодильники делают.
zimnyaya Пост: 682796 От 12.Jul.2020 (15:26)
Так это же клуб импотентов-теоретиков.
Они для этого и собрались тут, чтобы почесать свою "приобщенность к тайне".
Так и будут болтать ни о чём, пока им свет не выключат.
А когда выключат, будут продолжать при свете лучины перетирать про фазовые переходы.
Ihtiandr Пост: 682800 От 12.Jul.2020 (17:15)
По условиям задачи, мы имеем колебательный контур.
В нем кондер с хитрым диэлектриком, склонным к спонтанной поляризации.
Если бы у кондера просто менялась емкость в зависимости от напряжения, это не дало бы прибытку. Не зависимо от знака зависимости.
Один ум хорошо, а два сапога пара. (ц) 😎
Даже я понял, о чём Дед писал, хотя мне это и нафик ненада - мощность девайса слишком мала... хотя бы 5 мВт... 😘
Пс. Возможно и сейчас можно будет снять пару мВт, но на каких нить спецматериалах, которых в хозмаге пока не купишь. 😀 Может я не прав, но другого не проглядывается...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
По условиям задачи, мы имеем колебательный контур.
В нем кондер с хитрым диэлектриком, склонным к спонтанной поляризации.
Колебательный процесс как бы намекает про периодические импульсы на волшебную емкость, с последующим снятием заряда в ток.
Синус для пущего понимания можно заменить двухполярными импульсами?
Возникает вопрос здорового человека: Что должно происходить в конденсаторе, чтоб надои росли?
Главный герой у нас сегнетоэлектрик.
В характере у него гистерезис. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Ferroelectric_polarisation.svg
Если бы у кондера просто менялась емкость в зависимости от напряжения, это не дало бы прибытку. Не зависимо от знака зависимости.
Потому что на изменение емкости тратится энергия
Вот этот момент дед и не понимает.
Что эта энергия у него не дармовая, а берется от генератора накачки.
Предлагается запрячь эффект спонтанной поляризации.
Внешним зарядом создаем поле и упорядоченность (поляризацию) в диэлектрике. Вопрос, что происходит тут с энергией?
Разряжаем кондер.
Он для хаотичности доменов диэлектрика должен взять где-то энергию.
Например тепловую извне.
Так на ферромагнетиках специфические холодильники делают.
Кто увидел тут прибавку?
продумайте по фазам, заряд, разряд.
Расскажите о ваших мнениях.
Дальнейшие рассуждения не имеют смысла, как раз по причине выделенного.
Это как холодильник, он тоже использует фазовые переходы.
И дед в полном восторге от этого факта сообщает, что этот холодильник перекачивает ого-го сколько тепла.
И готов тут всех убеждать, что тепла так много, что хватит для работы компрессора холодильника и еще останется.
Ну или это как волшебный Стирлинг, который греет сам себя электричеством и саморазгоняется.
Просто без комментариев.
Задача халявы очень сложная. Почти как пройти через стену без двери. Как только кто начинает переходить к конкретике, сразу видны большие дыры в логике. Всем вокруг смешно, а автору стыдно. Вот и партизанят
В том то и дело.
Тут как раз вопрос вранья себе выходит на первый план.
Как товарищи привыкли врать в реальной жизни, так они это и на свои рассуждения и изыски переносят, абсолютно автоматически.
И считают себя познавшими и достигшими, в реальности продолжая сидеть с голым задом без штанов.
Дед тут бесспорный лидер и собрал вокруг таких же замечательных людей.
В общем, проблема тут не в принципах и схемах, а гораздо глубже...
Я свою точку зрения уже изложила неоднократно, и в этой фигне без конкретики участвовать не интересно.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Зимняя...вот ты прям меня в печаль вгоняешь...
Кто тебе обещал море энергии?
Здесь рассматривается сам эффект, слабо изученный и почти не описанный в научной литературе...
Даже я сразу отметил, что лет десять назад, поигравшись с этим делом, забросил ввиду маломощности...
Но это не значит, что за данным принципом не может быть будущего...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
2 Ихтиандр. Лет этак 10 назад перебором чвстоток и скважиностей шима на намагничивании размагничивании получил фиксируемое термопарой охлаждение на пол градуса. Прикинь ток есть а оно остыло.
Тоесть для меня задача решаема но как справедливо грит Гравер там мощи мало.
З.ы. и таки да уже балистический резонанс открылся тепло в мех колебания. Не ичключаю что лет через надцать и тепло в лестричество признают.
олег-джан Пост: 682810 От 12.Jul.2020 (19:04)
Зимняя...вот ты прям меня в печаль вгоняешь...
Кто тебе обещал море энергии?
Здесь рассматривается сам эффект, слабо изученный и почти не описанный в научной литературе...
Даже я сразу отметил, что лет десять назад, поигравшись с этим делом, забросил ввиду маломощности...
Но это не значит, что за данным принципом не может быть будущего...
Поплачьте, это помогает!
В шапке висит пост деда, что человек у него добился
Так что все вопросы к деду и к его непрерывному вранью
А против эффекта я ничего не имею, не надо приписывать мне того, что я не говорила
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Что должно происходить в конденсаторе, чтоб надои росли?
Так сам уже все буквы угадал, осталось слово сложить
Если бы у кондера просто менялась емкость в зависимости от напряжения, это не дало бы прибытку. Не зависимо от знака зависимости.
Потому что на изменение емкости тратится энергия
Правильно, поэтому емкость должна меняться когда напряжение на кондере равно нулю, или около нуля.
Вспомни арифметику, посчитай сколько там энергии нужно.
А она откуда берется?- от тепла. Хоть и мало, но ее и нужно тут немного.
Слушай внимательно мадам зимнюю- она предлагала это делать на пике напряжения на кондере, и сделай наоборот
.
dedivan
А какая механическая аналогия у фазового перехода?
У маятника грузик испаряется и взлетает вверх.
А там конденсируется и опускается вниз.
Круговорот воды в природе чем тебя не устраивает?
Причем вода испаряется и в морозную зимнюю ночь- не забывай
Вот в этом я часто видел дыру в твоих рассуждениях.
Чтоб тут испарялось, а там конденсировалось, нужно создавать градиент температур с внешним источником энергии (Солнышко).
Иначе равномерная энтропия и никаких резонансов.
Вот видишь, что значит не дочитывать до конца?
Написано же- и ночью, без солнышка, и зимой и в мороз этот процесс идет.
Я тебе еще один секрет скажу- это совсем не микроватты крутятся.
Нужна лишь консервативная сила - гравитация и энтропия.
Не, я даже и предположить не мог. что тебе будет непонятен принцип самораскачивания обычных качелей.
Качели система замкнутая и самораскачивание идет за счет внутренней энергии системы. Естественно, что она расходуется.
Должен быть канал поступления энергии извне для поддержания колебаний.
Для катающихся на качелях- это пироженое с мороженым.
А для электрического контура, это должно быть электричество.
В нашем случае это пироэлектричество.
БЮВ Пост: 682840 От 13.Jul.2020 (01:08)
солнышко тоже не помешает для увеличения энтропии
А если подумать? В холодном теле скорость молекул может быть допустим от нуля до 100 км в сек. А в нагретом от 100 и до 200.
Где энтропия больше?
Если держать в голове, что энтропия это мера хаоса.
БЮВ Пост: 682840 От 13.Jul.2020 (01:08)
солнышко тоже не помешает для увеличения энтропии
А если подумать? В холодном теле скорость молекул может быть допустим от нуля до 100 км в сек. А в нагретом от 100 и до 200.
Где энтропия больше?
Если держать в голове, что энтропия это мера хаоса.
Нуна с другой кочки смотреть. Сравнивать 100 и 100, 100 и 200, тогда и солнышко в струю будет.
БЮВ Пост: 682862 От 13.Jul.2020 (16:07)
тогда и солнышко в струю будет.
А ученые с тобой несогласны- они уверены в природном нарастании хаоса, поэтому все остывает само собой, а не нагревается.
Заодно это означает что в холодном теле хаоса больше. Так что у тебя в корне неправильно 100 и 100.
2196b2.djvu
