Первый пост темы: Well Post: #80643 От:19.09.2007 (18:15) ...В виду полного непонимания законов природы решили открыть лавку по продаже старых секретов.
ЛОТ №1 На аукцион выставляется способ передачи энергии путём сжимания-разжимания эфира.
Начальная цена 37 руб.21 коп.
олег-джан | Post: 691533 - Date: 11.09.20(14:06)
Перво-наперво надо подсадить человека на молитвы, мантры или любое другое методичное повторение чего-либо...
Мозг потихонечку переходит на доминанту альфа-ритма...то есть минимальную работу с минимальным энергопотреблением...параллельно начинают вырабатываться эндогенные канабиоиды, опиоиды и несколько гормонов "счастья"...
Доля критического мышления стремится к нулю...клиент ваш, пихайте ему в этом состоянии в тыкву что угодно....все сьест и усвоит....
Мнение того, кто совершенно не понимает как работают молитвы и мантры. Для тебя это просто билиберда бессмысленная. Но чтобы делать выводы о чем либо надо это изучить, практически изучить, понять, проверить. А просто так болтать это показывать свою некомпетентность.
Молитвы и мантры употребляют не для кайфования и не для счастья, это инструменты для управления энергиями и событиями внешней реальности. Для вас происходящие события это просто случайные "совпадения", а кто то вполне сознательно способен их вызывать.
zimnyaya | Post: 691560 - Date: 11.09.20(16:02)
Ивану нашему пофиг на все эти обсуждения.
Все, кто его критикуют, обсуждают или хотя бы даже призывают к диалогу - считаются врагами, по причине того, что мешают ему получать свой кайф.
В его мире только поставщики "истинной истины" имеют право голоса, остальные ломают кайф и поэтому враги.
Это же на уровне рефлексов, мозг при этом не участвует.
Машина наслаждения гораздо мощнее рассудочной деятельности, иначе бы люди не попадали в любые зависимости в принципе
Приписывать тому кого совсем не понимаешь какие то свои собственные качества это чисто женское восприятие - кайф, враги и прочее.
Вы тут не до сути его высказываний пытаетесь добраться, а обвиняете его самого и пытаетесь черной краской его мазать, другого то у вас в загашнике ничего нет... Он в эти недостойные диалоги не вступает, он просто мудрее вас...
zimnyaya | Post: 691469 - Date: 10.09.20(22:45)
Ivan Пост: 691441 От 10.Sep.2020 (21:08)
Вокруг нас и даже внутри нас- полно примеров НЕдвухполярных отношений и связей. Но их в упор не видят: парадигма ИСКЛЮЧАЕТ ИХ из нашего мировосприятия. Понимаешь, что происходит?!! Не ты, а программа управляет твои миром!!! И ты автоматически пропускаешь все, что не входит в эту программу. Сам!
Ваши рассуждения ничем не подкреплены, и напоминают восторженного подростка, который свято верит, что всё возможно, никаких рамок не существует, всё только в нашей голове и т.п.
Довольно странно это читать от людей за полтинник, если честно.
Если человеку надо объяснять, что физические ограничения не преодолеваются - то наверное, он настолько в отрыве от реальности, что вообще разговоры бесполезны.
Ну это мое мнение, конечно.
И второе: вот эти вот "полностью менять структуру ума" "сломать привычную старую парадигму" и прочее - выдают в вас либо дешевого, очень сильно материально заинтересованного
"учителя духовности", который при любом случае втирает своей пастве подобную дичь, либо что еще хуже, подпавшего под влияние одного из таких просветленцев и искренне уверовавших в его знания.
Ничего личного, просто наблюдения.
Да нет, это все как раз сугубо личное, причем сугубо женское. Рассуждения о том чего не понимаешь совершенно. Вы Ивана не слышите и не понимаете, а говорите о том что в вашей голове только существует. Камень на шее не дает вам поднять взгляд от земли к небесам. Иван в том посте ВСЕ абсолютно верно высказал, каждое предложение. Вы этого понять не способны, поэтому начинаете выдумывать нечто свое и клеить на Ивана свои придуманные ярлычки.
Вам вполне ясно было сказано что окружающий мир многополярен, в том числе физические законы. Наука изучила только один вид связей и закономерностей, те что управляются физическими взаимодействиями. Но существуют и другие каналы управления реальностью, и другие законы, например с уровня ума, а есть и более высокие уровни управления. Вы этого упорно не замечаете, матрица вас крепко держит.
Это все классическое гуманитарное съезжание крыши.
Эти заявления демонстрируют только то что вы об этом судите по себе, ведь ни знаний тех, ни иного опыта у вас нет, да вы и не желаете ничего знать и уметь, ваше кредо выдумывать глупости и обвинять тех кого вы понять не в состоянии... Вас жалеть надо как искренне заблуждающихся. Матрица вас воспитала, матрица крепко держит ваши мозги.
Ihtiandr | Post: 691516 - Date: 11.09.20(10:00)
Если отбросить на время подозрение Ivan в сектантстве и корысти, то я сразу припоминаю несколько аналогичных проявлений в психологии чела определенного явления "просветления".
Проявляется в сильном субъективном ощущении осознания некой важной информации.
Сопровождается эйфорией, переходящей в экстаз.
Все попытки вербального изложения разбиваются об айсберг реальности. Выходит жалкий лепет о величии чего-то невнятного.
Точно как у нашего Ивана.
Рассуждения о самом себе с попыткой перенести свой собственный уровень понимания на другого. Только это ведь убого, это то же самое что суждения Шарикова о профессоре Преображенском.
Самые "просветленные" как правило уже не могут излагать четко свои мысли, просто вываливают "поток сознания".
Общий симптом - жалобы на тупость и косность окружающих, погрязших в заблуждениях, со страхом нового, застрявших в матрице.
Так это именно вы жалуетесь, вы изрыгаете потоки обвинений. Потому что вы сидите в матрице и вас сильно задевает то что есть те кто способен выйти за ее пределы. Зависть вас гложет и чувство неполноценности. Потому и обвинения льются рекой.
А если бояться конструктивной критики и просто насмешек, то знание твое прокиснет и испортиться.
Будешь держать в себе и начнешь сомневаться и забывать.
Это у вас все прокисает, потому что вам постоянно необходима поддержка матрицы. Без матрицы вас начинают сомнения мучить. Тем кто вышел за пределы матрицы не нужны никакие внешние мнения, они имеют источник понимания внутри себя. Вам это покоя не дает. Зависть.
Боярин | Post: 690784 - Date: 07.09.20(23:43)
К ВОПРОСУ О КАРМЕ ХРИСТА
Много слов, но мало смысла. Много придуманных, чисто литературных "истин". Много эмоциональной неприязни к церкви и особенно к йоге и йогам. Поэтому много выдуманных несправедливых высказываний. Многословие всегда противоположно Истине.
Единственное что надо было сказать, это то, что Иисус как просветленный и как растворивший свое эго не имел и не имеет кармы. Личность и эго имеют карму, а Душа и Дух свободны от кармы. Неэгоистичный человек свободен от кармы именно потому что его действия направлены на благо всех окружающих, а не на собственное благо.
олег-джан | Post: 691533 - Date: 11.09.20(14:06)
Перво-наперво надо подсадить человека на молитвы, мантры или любое другое методичное повторение чего-либо...
Мозг потихонечку переходит на доминанту альфа-ритма...то есть минимальную работу с минимальным энергопотреблением...параллельно начинают вырабатываться эндогенные канабиоиды, опиоиды и несколько гормонов "счастья"...
Доля критического мышления стремится к нулю...клиент ваш, пихайте ему в этом состоянии в тыкву что угодно....все сьест и усвоит....
Мнение того, кто совершенно не понимает как работают молитвы и мантры. Для тебя это просто билиберда бессмысленная. Но чтобы делать выводы о чем либо надо это изучить, практически изучить, понять, проверить. А просто так болтать это показывать свою некомпетентность.
Молитвы и мантры употребляют не для кайфования и не для счастья, это инструменты для управления энергиями и событиями внешней реальности. Для вас происходящие события это просто случайные "совпадения", а кто то вполне сознательно способен их вызывать.
Увы, Олег прав, прав смыслом в другой мерности. И вам либо сие известно, а значит лукавите; либо не известно - тады ой. Третьего здесь нет.
gluk Пост: 691677 От 12.Sep.2020 (21:29)
А мне понравилось про старение пружины.
И чем она тебе понравилась?
Глюк, я понимаю, что с пружиной всё получится компактней, но представь, если мне понадобится накапливать энергию в количестве 10 килоДжоулей, что эквивалентно 10 кВт, если расходовать эту энергию за секунду.
С помощью груза массой М=100 кг на тросе через шкив, я смогу накопить такую энергию, постепенно с помощью электропривода от ветрогенератора, поднимая этот груз на высоту, например, 10 метров.
Потенциальная энергия груза в этом случае будет равна:
E = M*g*h = 100 кг * 9,8 м/(с*с) * 10 м = 9800 Дж = 9,8 кДж
Если мне потребуется получить с генератора за секунду мощность 9,8 кВт, то с помощью потенциальной энергии груза в 100 кг, который опускаясь приведёт в движение вал основного генератора, я получу эти 9,8 кВт.
С пружиной такие вариации с мощностью думаю невозможны.
Как это относится к потере пружиной своих пружинных свойств?
Sergej_ Старые песни о заскорузлом и надоевшем.
У тебя просто корпоративная солидарность толкиенистов.
Иван сказал: "А!".
Вместо "Б" пернул в лужу.
Как и легион других, "увидавших суслика".
Все ваши "достижения" сугубо субъективные и прячутся где-то в голове.
С реальностью никак не контачат.
Для кидания пантов приходится любое случайное, хоть как то заметное, событие записывать в свои достижения.
От этого такая неприязнь к людям с критическим мышлением.
"Делиться сусликом" довольно сложно.
Иван стремается выложить на коллективное обсуждение свою проповедь.
По сути он ничего не сказал, кроме "многополярности", а у тебя уже слюна закапала.
На минуту отбрось гордыню и подумай, а смог бы ты сам придумать нечто такое же размытое невнятное, заставляющее людей искать в себе внутри нового суслика?
Раз уж встал на сторону Ивана, растолкуй нам, как грамотный человек про его "многополярность".
Скажи за него "Б".
Здесь много людей сомневающихся и допускающих.
Не все, но часть прочитает и попытается понять.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Эта энергия ни о чём. Джоуль это у нас Вт. в сек. На пример 100 вт нагрузка. Тогда хватит на 98 секунд.
С учётом КПД туда-сюда, ну проработает мнуту. И чё?? О чём базар? 😭
И вся эта байда сколько стоит? Проще аккум поставить...
Какая-то тупая затея...
Ihtiandr Пост: 691748 От 13.Sep.2020 (11:30) Well Механика, конечно, хорошо, потому что просто.
Как на счет запасения энергии в молекулярных связях?
Надо попросить у мичуринцев бактерию преобразующую вращение в глюкозу или сразу АТФ.
Аккумуляторы не наш путь, они загрязняют природу.
На подходе суперкондеры из фулерено-графенов, но пока только в журнале Мурзилка.
Я подумаю над модификацией накопителя энергии в молекулярных связях, здесь главное не ошибиться с рабочим веществом.
Ihtiandr, тут дело вот в чём, внуки у меня подрастают, двое пытливых мальчишек, я им с малолетства разные модельки самодвигов и самовключалок подсовываю, они эти модельки в течение недели разбирают по запчастям. Если мальчишки не разобрали конструктив, то я уже переживаю, почему конструкция их не заинтересовала. 😀
Просто я определяюсь с очередной моделькой для юных пытливых умов. 😀
Forex Пост: 691779 От 13.Sep.2020 (15:38)
Ты вообщет считать умеешь? Уже посчитали сколько это энергии даст.
Пусть ветер поднимает груз, мне не жалко, главное энергия запасается и её хватит, что бы ночью светодиодный светильник с мощностью потребления 100 Вт освещал всё вркруг.
Forex Пост: 691781 От 13.Sep.2020 (15:48)
...лять! Смотри выше! 100 Вт , при 100 кг, 10 метров, это примерно минута работы!!
100 Вт это 100 Дж в секунду, так? Значит на 1 минуту нужно 6000 Дж, на 1 час нужно 360000 Дж, на 12 часов нужно 4320000 Дж. Таким образом на сутки, если светильник работает 12 часов в сутки мне нужна энегия в 4320000 Дж
Груз массой 100 кг, висящий на высоте 9 метров при ускорении свободного падения на Земле 9,8 м/(с*с) имеет потенциальную энергию 8820 Дж
Посчитаем сколько раз в сутки, двигатель, присоединённый к ветрогенератору, должен поднять груз массой 100 кг до уровня 9 метров, чтобы обеспечить непрерывную работу светильника с мощностью потребления 100 Вт:
4320000 Дж / 8820 Дж = 490 раз
В сутках 24 часа. Посчитаем за какое время двигатель должен делать поднятие груза до высоты 9 метров:
24 часа / 490 раз = 0,05 часа = 3 минуты!
Да, всё это не реально с грузом 100 кг на высоте 9 метров. Ничего не выйдет!
Ihtiandr Пост: 691784 От 13.Sep.2020 (16:10) Well Пока дети будут поднимать 100кг на 9 метров, попробуйте с ними воссоздать "виброход", но не на щетке, а на воздушной подушке.
Как-то такое на видео попадалось. Не могу найти ссылку.
Делается на коленке. Выглядит очень впечатляюще.
Внуки сразу захотят в космонавты.
Так, Ihtiandr, зря ты ссылку куда то подевал, внуки любят двигалки, особенно парные. Я сам попробую придумать виброход на воздушной подушке.
Well Так, Ihtiandr, зря ты ссылку куда то подевал, внуки любят двигалки, особенно парные. Я сам попробую придумать виброход на воздушной подушке.
Ищу, вспоминаю, пока глухо.
Там ключевой момент в истечении воздуха в четырех точках из узких трубочек. Вроде чего-то такое было.
Маленьким вентилятором на большую площадь воздуха не надуешь. А там небольшая подъемная сила для скольжения обеспечивается.
Может ты чего новое по случаю изобретешь...
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 691704 - Date: Sun, 13 Sep 2020 (02:49)
Sergej_ Старые песни о заскорузлом и надоевшем.
У тебя просто корпоративная солидарность толкиенистов.
Иван сказал: "А!".
Вместо "Б" пернул в лужу.
Вот опять с больной головы на здоровую, опять завел свой граммофон с заезженной треснувшей пластинкой. Старо и примитивно Вместо обсуждения сути вопроса одни только оскорбления. Просто Шариковщина сплошная.
Как и легион других, "увидавших суслика".
Все ваши "достижения" сугубо субъективные и прячутся где-то в голове.
С реальностью никак не контачат.
Я уже сказал об этом - вы слепы и глухи, и не желаете ничего видеть и слышать, для вас происходящее вокруг вас события это случайность.
Для вас реальность это то что основано на законах химии и взаимодействии молекул и атомов, т.е. чисто физические взаимодействия. Ментальные воздействия на материю вам не доступны, поэтому вы не желаете их замечать, сознательно игнорируете. Ну так и оставайтесь в своем детском саду, никто вас насильно тянуть во взрослую жизнь не станет.
Иван стремается выложить на коллективное обсуждение свою проповедь.
По сути он ничего не сказал, кроме "многополярности", а у тебя уже слюна закапала.
Это он для тебя ничего не сказал, потому что все им сказанное для тебя не имеет никакого смысла, тебе это недоступно абсолютно, потому и нет понимания сказанного.
На минуту отбрось гордыню и подумай, а смог бы ты сам придумать нечто такое же размытое невнятное, заставляющее людей искать в себе внутри нового суслика?
Матричное мышление. Законы мироздания дают всем полную свободу самоопределения, никто никогда не заставляет искать свой путь, свою подлинную сущность, это у вас в матрице заставляют.
Для тебя это "размытое и невнятное" только потому что ты смыслы не видишь которые стоят за словами, которые автор в них вложил.
Раз уж встал на сторону Ивана, растолкуй нам, как грамотный человек про его "многополярность".
Иван уже ответил об этом вполне ясно и прямо. Это не его личное мнение, это общепринятая практика. Никто тебя не станет кормить с ложечки, все сам должен искать и постигать, это метод развития. Никогда Учителя не устраивают лекций где излагают тайные знания. Нет этого. Ученик сам постигает. А пояснения от Учителя он начинает получать реально только тогда когда научится вести диалог напрямую от ума к уму, когда Интуитивный Интеллект у него заработает помимо ума. Впрочем, тебе все это бесполезно объяснять.
Скажи за него "Б".
Здесь много людей сомневающихся и допускающих.
Не все, но часть прочитает и попытается понять.
Ты вообще адекватен? После всего вашего дружного срача с выливанием помоев на тех кого вы ни на йоту не уважаете, ты что серьезно надеешься на то что с тобой после всего этого шабаша будут говорить как с приличным человеком, надеешься на то что откроют некие тайные знания? Ты видимо совсем глуп. Обучение и передача знаний всегда может происходить только на основе взаимного уважения Учителя и ученика. Ты и твои "сомневающиеся" уже ясно продемонстрировали что ничего вы знать не желаете, вы уверены что и так все знаете.
Сомнение мгновенно разрушает весь будущий результат. Тот кто хоть немного сомневается, тот ничего не достигает. Поэтому если кто то желает понять и проверить на практике некие непонятные ему вещи, ему надо сначала отбросить сомнения.