Модератор: missioner

В Самарская Лука - это территория заповедника, там охота и рыбалка под особым контролем. Люди там не живут, только по краю излучины- вдоль Волги, так уж сложилось исторически.
С друзьями мы решили как то пойти в пеший поход по Луке, взяли с собой палатки, еду и переправились на другую сторону Волги - станцию Шелехметь и оттудова пешим ходом вглубь Луки. Там сперва надо иди по степной зоне - это около 10 км, только потом уже начинается лес. И вот идем мы в летнюю жару под 30 с лишним градусов, все мокрые и все мысли попить бы что нибуть. Вода конечно с собой была, но много ли её с собой возьмешь. Груза на себе и так хватает. И вот когда мы уже прошагали почти 8 км от станции, а время было уже за полдень и до тенечка осталось еще немного и случилось это. Наше состояние было уже можно сказать никакое, идём по грунтовке и тупо переставляем ноги, пот градом, вокруг степь, укрыться от солнца никак - только вперед. В одном месте от параллельно грунтовки пошла тропинка, я по ней потопал, все же пыли там поменьше, а ребята по основной дороге. Тропинка отдалилась на метров 10-15 от дороги и тут на ней я увидел ЭТО!!. Это был действительно подарок небес, такого я не ожидал от слова совсем. На тропинке лежал обыкновенный арбуз, слегка запотевший от влаги. Как он там появился, даже представить сложно. Если бы он упал с машины, так дорога в 10-15 метрах, да и с утра нам ни одной машины не попались. Да и на жаре он испортился бы очень быстро, а так он очень свежим был и жажду утолил просто на ура. Да и почему он был прохладным в такую жару тоже вопрос. Мои друзья, да и я тоже конечно были в ступоре от такого явления, но сочли это хорошим знаком. В сам центр Луки мы не пошли, через километров 20 свернули в сторону и вышли на другую станцию и оттуда вернулись на теплоходе в Самару. Мы там очень хорошо отдохнули психологически и от этого осталось очень четкое ощущение, наша неделя скитаний по Луке остановила бег внутреннего ритма времени. Все что было до прогулки нам казалось прошедшими месяцы или годы назад, казалось что события происходили очень давно, хотя по факту прошло не больше недели.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !

Это не бочка, а центрифуга с водой, ВИД СВЕРХУ, в невесомости например можно наверное и сплошной железный поплавок, а на Земле сплошной может скрести по дну центрифуги же

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm

Ого!!! Смотрим на фото Фобоса:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/151305/pub_5d2a20028da1ce00aed20f4a_5d2a209425667300adfb4b83/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/230574/pub_5d2a20028da1ce00aed20f4a_5d2a20b895aa9f00b1bec25f/scale_1200

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1210285/pub_5d2a20028da1ce00aed20f4a_5d2a203ce6cb9b00ad9c0b47/scale_1200
На фото кратер Стикни что находится на этом спутнике Марса.По размерам он соизмерим с размером самого спутника.... Далее:
Читаем статьи:
[ссылка]
[ссылка]
Вековое ускорение Фобоса... Фобос то оказывается неизвестно почему притормаживает...

Я думаю всем понятно на что я намекаю. Осмелюсь сделать предположение что кратер на Фобосе находится на задней,по ходу движения,части спутника... А сам спутник для того чтобы на её движение ощутимо воздействовал Мюнхгаузен всегда повёрнут одной стороной к Марсу.
Ну,и не забываем читать саму статью про чё вообще я тут пишу: [ссылка]

Или напрямую отсюда: [ссылка] А здесь пароль от статьи: [ссылка] Или можно его взять из прилагаемого файла

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

missioner И далеко Фобос улетел от Марса?


Движется он боком!

Он наоборот тормозится и падает

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Да,точно,так и есть: Видео прохождения Фобоса перед Деймосом. Видно что впереди по ходу движения заострённый конец а не конец с кратером

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

координаты кратера Стикни на Фобосе: 1° с. ш. 49° в. д.
/1280px-USGS-Phobos-MarsMoon-Map.png
Так на что ты намекаешь? На Фобосе же нет океана

Или ты про то, что на поверхности Фобоса искривлённое несимметричное гравитационное поле?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm

Enter У него дырка это движитель... всё как у Мюнхаузена. 🤢

Итак,рассказываю о своём неудачном реактивном движителе без отброса массы. Внутри корпуса находится конус,полый или сплошной,с закрытым или открытым основанием, в рассказываемом варианте без основания,просто конусная поверхность. В корпус подаётся давление. Оно одинаково действует и на наружную и на внутреннюю поверхность конуса. Начинаем корпус или жидкость,заполняющую корпус вращать вокруг оси. Центробежная сила действующая на молекулы жидкости начинает уменьшать силу давления жидкости на внешнюю поверхность конуса и одновременно увеличивать его на внутреннюю поверхность. Так как поверхность конуса располагается под некоторым углом к оси вращения корпуса и соответственно самого конуса то появляющаяся разность давлений на внешнюю и внутреннюю поверхность конуса приводит его в движение вдоль оси вращения и вместе с ним и сам корпус. А на корпусе давление уравновешено. Первый вариант движителя с не вращающимся корпусом и вращающейся внутри водой вокруг конуса вместе с конусом как я уже писал показал обнадёживающие результаты. Но видимо это было связано с тем что давление я подавал по шлангу из садового опрыскивателя а при вращений конуса с водой внутри корпуса появляющееся давление от центробежной силы выдавливало часть жидкости из корпуса по шлангу в опрыскиватель и вес аппарата уменьшался. Второй вариант с полностью вращающимся заполненным водой под давлением герметично закрытым корпусом на крутильных весах показал мне фигу.
Надеюсь что у кого то появятся мысли как это сделать рабочим.... Второй вариант движителя, внутри несколько вставленных друг в друга с небольшим зазором конусов
P.S.
Но Мюнхгаузен уже, как видите, это другой совершенно вариант

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Ты просто забыл про Паскаля, который сидит внутри и не дает твоей гравицапе взлететь.😊

_________________
Дайте мне точку опоры...

Так, а что и куда движется или ХОТЕЛОСЬ бы чтобы двигалось? Стрелочки в студию пожалуйста.
Корпус начинает вращаться, вода НЕМНОГО! перетекает, устанавливается (становится статичным) градиент давления и... ВСЁ - ничто, никуда не движется... Какой ещё двигатель, к тому же реактивный, к тому же без отбрасывания массы?

Соглашусь с преведущим оратором. Придет в равновесие. Максимум тепло снимать. Должно тертически быть трохи се. Только надо точку отбора определить и точку подачи. Кпд у агрегата должно быть лучше тесловских турбин. И поиграться верх низ... Направление...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

"...как это сделать рабочим...."

Надо как-то приделать какой-нибудь ускоритель к устройству, чтобы в системе появилось ускорение, присутствие которого, согласно второму закону механики, подразумевает наличие силы. А пока ты используешь давление кирпича на стол, ничего никуда не полетит.
Кстати, в любом реактивном двигателе не просто масса отбрасывается, а ещё нечто расширяется каким-либо образом.

Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу".

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

"...Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу"..."

Будьте любезны, тов. mebius, приведите один пример "отброса массы" отличный от расширения. Можно два, если не затруднит.

Поикольная "крктилка" от А.И.Казакова...
Он путает при объяснении своей конструкции силу Архимеда и ЦБ-силу. Но вопрос сейчас не в этом...
Кто-то нашел причину, которая бы не позволила этой штуке работать?

P.S. missioner, спасибо за подумать.

Вот ещё напомню об идее, чем бы могло быть устройство В.Шаубергера со знаменитой фотографии. Утверждается, Шаубергер на фото запечатлен с генератором. Мне же думается, что это механизм безопорной тяги.

Совершенно верно.
Но ...импульсный.
Фишка - преобразование поступательной скорости молекул воды в СОБСТВЕННОЕ вращение - на выходе.
ЗСИ = выполняется.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Наталкивает лишь на искуренность учебников школьных..простите.
Суть:
Сила тяжести корабля = равномерно распределяется на все молекулы окияна..
Паскаль.
7 класс..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ты что сказать то хотел? Придётся пока ветку закрыть а то темой уже с того света заинтересовались, болтают хер знает чаво....

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Освежил остатки знаний по Кориолисовому ускорению (и соответствующей силе)...
Может не те источники смотрел, но практически везде утверждается, что в Северном полушарии реки точат правые берега, а в Южном - левые.
И как-то умалчивается, что это справедливо только для рек, текущих в направлении экватора. А ведь для рек, текущих к полюсам, картина обратная 😘

Только их единицы..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Вся Сибирь практически. Канада с Аляской опять же. Норвегия, Финляндия. Нил в конце концов...
Карту посмотрел. Больше половины Европы имеет сток на северо-запад.
Вопрос не в этом, а в том как учебники пишут 😕

Скажите, коллеги, есть ли такой эффект, что воздушный вихрь (он же смерч) кроме поступательного движения своего устья (у земли), вдоль поверхности, имеет ещё и эксцентричное вращение хобота и верхушки?
Аналогично, таскает ли водяную воронку?
Сколько видео пересмотрел, четкого понимания не нашел.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 21