Накопилось много наблюдений на эту тему и было желание оформить материал с фотографиями через микроскоп, но попробовав понял, что хороших информативных фотографий по этой теме сделать совсем не просто. Потому выкладываю, как есть.
Итак, с увеличением возраста вдруг
обнаружилась тенденция к ухудшению здоровья и то, что раньше не замечалось, сильно создает дискомфорт.
Толчком к пониманию вопроса стало обстоятельство - почему в одной постели я высыпаюсь, а в другой прежде, чем уснуть часами ворочаюсь.
Долго перебирал варианты причины разницы. Н буду описывать, сразу к финишу.
Причина в материалах и тканях, которые ближе к нашему телу. Высветилась одна ткань простыни, на которой спиться хорошо. Сравнивая эту ткань с другими оказалось, что у нее есть очень существенное отличие от остальных. Эта ткань была сильно плотнее по переплетениям, чем остальные. Рассматривая в стереомикроскоп ткани в сравнении, у этой ткани в явном виде имелась структура нитей, когда часть каждой нити имела участок расположенный перпердикулярно плоскости ткани. Перпендикулярно конечно условно, но по сравнению со всеми изучаемыми тканями понятие "перпендикулярно" для этой ткани вполне применимо.
После этого наблюденя была проведена ревизия всех запасов текстиля по закромам. Частично условию перпендикулярности соответствовали несколько льняных простыней из СССР в цветных продольных полосах. Сонный тест этих простыней показал обнадеживающий результат. Было решено поискать на Авито новых аналогичных простыней с ключевым словом "плотные из СССР". Нашел, купил, выстирал, поспал, фуфло. Да, они были очень плотные и добротные. Но эта плотность определялась толщиной и качеством нитей. Признаков "перпендикулярности" почти не было.
Нашелся еще один кандидат на эксперимент "перпендикулярность". Это оказался спальный мешок возрастом где-то лет 50...60. И хотя на ощупь наружная ткань была мягкой и не плотной, в микроскопе хорошо просматривались "перпендикулярные" участки нитей. Сонный тест в виде "прстынь" и в виде "одеяло" прошел очень успешно с этим спальным мешком. Но только без дополнительных тканей простынь-подобеяльник. Как только мешок был помещен в обычный пододеяльник, весь положительный эффект превратился в ноль.
Чисто по ощущениям - без пододеяльника спальник ничего не весил, с пододеяльником ощущение, что тело покрыли сильно тяжелым одеялом.
Эксперименты по заменам тканей выявили ткани-паразиты. К примеру таким паразитом оказался внешний красивый чехол на пружинном матрасе светло розового цвета. Такими чехлами одевают очень много современных матрасов.
К некоторому удивлению можно отнести факт, что натуральность нитей ткани не является определяющей. Была найдена простынь с явными признаками примесей синтетики, но тест был хороший, а "перпендикулярность" была явной.
Вот такие наблюдения, прошедшие в период лето-осень этого года.
До одежды я еще не добрался, там с выбором много сложнее и дороже. Но есть и в выборе одежды положительный опыт. Отличный результат показали армейские солдатские зимние рубахи белого цвета из СССР (про современные не знаю). Дизайн конечно простоват, мягко говоря, но как пример очень показательно.
Из отрицательных результатов можно отметить факт, что почти все содержимое непосильнонажитого не соответствует критерию "перпендикулярность" и годится только как ветошь для уборки помещения
Можно поподробнее про "перпендикулярность"? Простые ткани состоят в основном из перпендикулярно переплетённых нитей, чем твоя перпендикулярность отличается от обычной?
Есть двунитка, есть четырехнитка...они не ползут по краю даже не обметанные...
А вообще, наверное, начать надо с того, что хлопок и лен имеют трубчатое(капиллярное) волокно....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Правильная - нижняя.
Секрет прост, вертикальные нити создают эффект полостных структур И молодец, что обратил на это внимание.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
