Первый пост темы: timecop Post: #697818 От:11.11.2020 (06:03) Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь [ссылка]
Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.
Ну вот еще один полуграмотный боярин.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Не можешь?
В школу к марьванне.
Потом уже картинки. в которых ничего не понимаешь, будешь копипастить
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ, а я потом покажу где ты наврал как ты обычно это делаешь. Катушку с добротность 2000-5000 уже нашел?
Добротность не такая космическая,как указано на графике- совсем земная .Пятый столбик.То-есть варикап ощутимо уменьшает добротность катушки а переменный воздушный конденсатор-нет. [ссылка]
Вообще варикапы не в теме-их на схеме нет.Нужно повторить максимально приближённо к авторскому варианту-а потом извращаться над схемой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Ты недоволен, ты и доказывай где я неправ,
Докажу, только сначала нарисуй диаграмму- она нужна для разговора.
Или уже сам понял где лоханулся?
Дедушкаваня, ты только не обижайся, но у катушек индуктивнсти высоких добротностей априори быть не может, максимально от катушки индуктивности можно добиться добротности 600 - это потолок. В качестве примера таблица из брошюры Ю.Ф. Скрипникова "Колебательный контур":
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!! 😬
Типичная зависимость добротности от частоты для высокочастотного варикапа показана на рисунке 13 (в логарифмическом масштабе по обеим осям координат). Добротность варикапа может быть высокой - порядка нескольких сотен единиц и выше. Рабочий диапазон частот варикапа ограничен допустимым уменьшением его добротности. Задаваясь некоторым минимальным значением добротности (например, Q=10), можно, используя рис. 13 , определить верхнюю и нижнюю граничные частоты fв и fн рабочего диапазона. Для приведенного примера fв=45 кГц и fн=70 Гц. Максимальное значение добротности варикапа равно 1100 на частоте fo=2,2 кГц.
Для каждого диапазона частот (область звуковых частот, сотни килогерц - мегагерцы, мегагерцы- десятков мегагерц и т.д. ) необходимо применять варикапы различных специально разработанных серий. Но, как правило, это кремниевые диоды, обладающие обратными токами значительно меньшими, чем у германиевых диодов.
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!! 😬
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
!!! Но добротность колебательного контура на резонансной частоте это не то, что добротность конденсатора или катушки индуктивности по отдельности. Нужно различать!!! 😬
Правильно, но это ты где то скопипастил без понятия.
А чтобы понять это- нужно векторную диаграммку нарисовать.
Смогешь? А то наш неграмотный серик никак не осилил пятый класс и пифагора.
Нет, Дедушкаваня, так не пойдёт! Доведи незаконченное дело до логического завершения и с незатуманенным мозгом поговорим о добротности резонансного контура.
А незаконченное дело у нас такое: Напиши формулу Zэкв для праллельного колебательного контура без потерь, схема ниже, и чтобы все обозначения в формуле были в соответствии со схемой.
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Well Пост: 701247 От 29.Nov.2020 (22:26)
поговорим о добротности резонансного контура.
Так я тебе о чем?
нарисуй векторную диаграммку проводимостей в контуре и я тебе на ней и покажу и посчитаю и формулки дам.
Нужна картинка для начала, на которой будет видно где какая величина и какая формула к чему относится.
У меня есть подозрение что и ты и серик не понимаете о чем спрашиваете.
Не можете пальчиком показать на картинке, чтобы каждому видна была ваша глупость.
Так и будешь по кругу ходить, Зимняя уже смеётся над нами, подозревает в несостоятельности наших потенциалов применительно к резонансу в параллельном колебательном контуре без потерь.
